RFK Jr. legt Berufung gegen Entscheidung ein, die Michigan erlaubt, ihn auf dem Wahlzettel zu behalten

Robert F. Kennedy Jr. sagte heute, er werde gegen die Entscheidung eines Bundesgerichts Berufung einlegen, die es der demokratischen Außenministerin des Staates Michigan, Jocelyn Benson, gestattet, ihn trotz seines Rückzugs aus dem Präsidentschaftsrennen auf dem Wahlzettel zu belassen.

Richterin Denise Hood vom US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Michigan, bestritten Kennedys Versuch am Mittwoch, Benson davon abzuhalten, ihn auf den Stimmzettel zu setzen. Laut The Detroit News, Kennedy benachrichtigt Hood gab heute bekannt, dass er gegen das Urteil Berufung beim US-Berufungsgericht des sechsten Bezirks einlegen werde.

Kennedy gab letzten Monat bekannt, dass er aus dem Rennen aussteigen werde. Er zog seine Kandidatur in Swing States wie Michigan zurück, in der Hoffnung, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump dabei zu helfen, Vizepräsidentin Kamala Harris zu besiegen.

Benson weigerte sich jedoch, Kennedy von der Wahlliste zu streichen, da er befürchtete, dass die Natural Law Party – für die Kennedy kandidierte – vor November keinen neuen Kandidaten nominieren könne, wie The Federalist bereits berichtete. Seitdem streiten Kennedy und Benson vor Gericht. Ähnliche Hindernisse für Kennedys Rückzug sind auch in anderen Bundesstaaten aufgetaucht.

„Der Schaden, der dem Angeklagten, der Natural Law Party und den Wählern Michigans entsteht, überwiegt den Schaden, den der Kläger empfindet, wenn ihm der Rückzug untersagt wird“, schrieb Hood in der jüngsten Entscheidung. „Der Antrag des Klägers wird abgelehnt.“

Michigan nähert sich dem Ende der Wahlfrist. Laut der Detroit Free Press müssen die Bezirksbeamten liefern Die Briefwahlunterlagen müssen bis Samstag bei den örtlichen Sachbearbeitern eingereicht werden, und „die Briefwahlunterlagen müssen der breiten Öffentlichkeit bis nächsten Donnerstag zur Verfügung stehen.“

Das Urteil

Kennedy gefragt das Bundesgericht um eine einstweilige Verfügung, um Benson davon abzuhalten, seinen Namen „unzulässig und illegal“ auf den Wahlzettel zu setzen, heißt es in dem Urteil. Er behauptete, es handele sich um Verstöße gegen Artikel 2, Abschnitt 1 der Verfassung – der die Wahl des Präsidenten regelt –, die Garantie der freien Meinungsäußerung im Ersten Zusatzartikel und den Gleichbehandlungsgrundsatz im 14. Zusatzartikel.

Haube regiert gegen Kennedy und sagte, er werde „in der Sache wahrscheinlich keinen Erfolg haben“. Benson behauptete, Kennedy habe seine Bedenken zu spät geäußert, wodurch sie „nicht in der Lage war, die gesetzlichen Fristen für die Abgabe der Stimmzettel an die Bezirksschreiber einzuhalten“.

Doch Kennedy argumentierte, dass „das Drucken und Versenden von Stimmzetteln, auf denen Kennedy als Kandidat für ein Amt erscheint, das er nicht mehr anstrebt, seine gesetzlichen und verfassungsmäßigen Rechte außer Kraft setzt“, und fügte hinzu, dass „seine Anhänger verwirrt und möglicherweise wütend zurückbleiben werden, sollten sie später erfahren, dass eine in Michigan für Kennedy abgegebene Stimme ungültig und verschwendet war“, so das Urteil.

Hood wies diese Argumente mit der Begründung zurück, Kennedy habe „die Wahrscheinlichkeit eines irreparablen Schadens nicht nachgewiesen“.

„Der einzige Schaden, den der Kläger angibt, ist sein Ruf“, entschied Hood. „Der Neudruck von Stimmzetteln zu so später Stunde würde zweifellos den Wahlprozess in Michigan unterbrechen und die Wahlbeamten belasten. Auch die Natural Law Party würde Schaden erleiden.“

Rechtsstreitigkeiten

Als Kennedys Wahlkampfteam darum bat, seinen Namen von den Wahlzetteln zu streichen, kontaktierte die Natural Law Party den Wahlleiter des Bundesstaates, wie The Federalist bereits berichtete. Die Partei lehnte Kennedys Antrag ab und erklärte, dass sie dann vor den Wahlen im November ohne Kandidaten dastehen würde.

Benson sagte daher, sie werde Kennedys Namen trotz seiner Einwände auf dem Wahlzettel belassen. Ihr Büro erklärte, „Kandidaten kleinerer Parteien können ihre Kandidatur nicht zurückziehen“ und verwies auf die Bedenken der Natural Law Party.

Demokratische Wahlbeamte in anderen Bundesstaaten legten ähnliche Hürden gegen Kennedys Streichung von der Wahlliste in den Weg. Dort könnte seine Abwesenheit Trump mehr Wähler bescheren und die Chancen von Vizepräsidentin Kamala Harris auf einen Sieg schädigen.

Kennedy reichte am 30. August Klage vor dem zuständigen Gericht ein. Das Gericht lehnte Kennedys Antrag ab, sodass er seinen Fall an das Berufungsgericht weiterleitete.

Das Berufungsgericht befand, Kennedy habe „ein klares Recht darauf, seinen Namen vom Wahlzettel streichen zu lassen“, heißt es in der Befehl. Zu diesem Zeitpunkt sprach Margot Cleveland vom Federalist mit Kennedys Anwalt, der sagte, Benson habe die Kandidatenlisten aller Bezirke bereits ohne Kennedys Namen zertifiziert.

Aber der Fall ging an den Obersten Gerichtshof von Michigan, der regiert dass „gesetzliche Unklarheit es unmöglich macht, zu dem Schluss zu kommen, dass der Angeklagte eine klar gesetzliche Pflicht, den Kläger vom Stimmzettel zu streichen.“ Damit war es Benson möglich, Kennedys Namen wieder auf den Stimmzettel zu setzen.

Unterdessen drängten Benson und die Demokraten des Staates darauf, den Drittkandidaten Cornel West von der Wahl auszuschließen. zitiert Formalitäten bei der notariellen Beglaubigung seiner Identität und Behauptungen, seine Wahlpetitionen seien „betrügerisch”, so die Detroit Free Press.

Der Westen würde wahrscheinlich verletzt Harris’ Chancen mit seiner Anwesenheit auf dem Wahlzettel. Eine Koalition prominenter muslimisch-amerikanischer Gruppen veröffentlichte eine Stellungnahme Heute ruft sie dazu auf, Kandidaten wie West gegenüber Harris zu unterstützen. Sie warnt, Harris werde muslimische Wähler verlieren, wenn sie ihre Israel-Politik nicht ändere.

Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.

Logan Washburn ist Redakteur und schreibt über Wahlintegrität. Er hat am Hillsdale College studiert, war Redaktionsassistent von Christopher Rufo und schreibt Artikel im Wall Street Journal, The Tennessean und The Daily Caller. Logan stammt ursprünglich aus Zentral-Oregon, lebt aber jetzt im ländlichen Michigan.