CEO von Automattic und Mitentwickler von WordPress Matt Mullenweg hat diese Woche einen vernichtenden Angriff auf eine Konkurrenzfirma gestartet und forderte WP-Engine – Die ultimative Lösung ein „Krebsgeschwür für WordPress“.
Mullenweg kritisierte das Unternehmen, das das Open-Source-Projekt WordPress seit 2010 kommerzialisiert, für seine Profitgier, ohne viel dafür zurückzugeben, und dafür, dass es wichtige Funktionen deaktiviert, die WordPress überhaupt erst zu einer so leistungsstarken Plattform machen.
Zum Kontext: WordPress unterstützt mehr als 40 % des Webs, und während es jeder Einzelperson oder Firma freisteht, das Open-Source-Projekt zu übernehmen und selbst eine Website zu betreiben, sind eine Reihe von Unternehmen entstanden, die auf dieser Grundlage Hosting-Dienste und technisches Know-how verkaufen. Dazu gehören Automattic, das Mullenweg 2005 gründete, um das Projekt, das er zwei Jahre zuvor ins Leben gerufen hatte, zu monetarisieren; und WP Engine, ein verwalteter WordPress-Hosting-Anbieter, der in seiner 14-jährigen Geschichte fast 300 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln aufgebracht hat, wovon der Großteil durch eine Investition von 250 Millionen US-Dollar der Private-Equity-Firma Silver Lake im Jahr 2018 kam.
Ich spreche diese Woche bei WordCamp USA 2024einer WordPress-Konferenz in Portland, Oregon, nahm Mullenweg kein Blatt vor den Mund, als er WP Engine kritisierte. Auf der Bühne las Mullenweg einen Beitrag veröffentlichen er hatte gerade in seinem persönlichen Blog veröffentlicht, wo er auf die deutliche „Fünf für die Zukunft” Investitionszusagen von Automattic und WP Enginemit dem ehemaliger Mitwirkender 3.900 Stunden pro Woche und Letzteres und leistete nur 40 Stunden.
Er räumte zwar ein, dass diese Zahlen lediglich „Stellvertreterwerte“ darstellten und möglicherweise nicht ganz genau seien, doch sagte Mullenweg, dass diese Diskrepanz bei den Zuwendungen bemerkenswert sei, da sowohl Automattic als auch WP Engine „ungefähr gleich groß sind und Umsätze in der Größenordnung von einer halben Milliarde (Dollar) erzielen“.
Mullenweg hat in der Vergangenheit bereits Kritik an mindestens einem anderen namhaften Webhoster geübt und GoDaddy vorgeworfen, von dem Open-Source-Projekt zu profitieren, ohne etwas Sinnvolles zurückzugeben – genauer gesagt: er rief GoDaddy ist ein „parasitäres Unternehmen“ und eine „existenzielle Bedrohung für die Zukunft von WordPress“.
In seiner jüngsten Offensive machte Mullenweg jedoch nicht bei WP Engine halt, er weitete seine Kritik auch auf den Hauptinvestor des Unternehmens aus.
„Das Unternehmen (WP Engine) wird von Silver Lake kontrolliert, einer Private-Equity-Firma mit 102 Milliarden Dollar an Vermögenswerten unter Verwaltung“, sagte Mullenweg. „Silver Lake schert sich einen Dreck um Ihre Open-Source-Ideale, es will nur Kapitalrendite. An diesem Punkt bitte ich also alle in der WordPress-Community, mit ihrem Geldbeutel abzustimmen. Wem geben Sie Ihr Geld – jemandem, der das Ökosystem nährt, oder jemandem, der jeden noch so kleinen Wert daraus herauspresst, bis es verkümmert?“
Als Reaktion auf eine Frage eines Zuschauers Als Mullenweg später um Klarstellung bat, ob er die WordPress-Benutzer zum Boykott von WP Engine aufgefordert habe, sagte er, er hoffe, dass sich jeder WP Engine-Kunde seine Präsentation ansehe und dass sie bei der anstehenden Vertragsverlängerung über ihre nächsten Schritte nachdenken sollten.
„Es gibt einige wirklich hungrige andere Gastgeber – Hostinger, Bluehost Cloud, Pressbarusw., die dieses Geschäft gerne machen würden“, sagte Mullenweg. „Sie könnten sogar beim Wechsel zu jemand anderem eine schnellere Leistung erzielen, und die Migration war noch nie so einfach. Das ist Teil der Idee der Datenbefreiung. Es ist ungefähr ein Arbeitstag, Ihre Site auf etwas anderes umzustellen, und ich würde Ihnen dringend empfehlen, bei der Vertragsverlängerung daran zu denken, wenn Sie derzeit Kunde bei WP Engine sind.“
„Ein Krebsgeschwür für WordPress“
Als Reaktion auf den Tumult, der dem Vortrag folgte, veröffentlichte Mullenweg eine Folge-Blogbeitragwo er WP Engine als „Krebsgeschwür“ für WordPress bezeichnet. „Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich Krebs ausbreitet, wenn man ihn nicht eindämmt“, schrieb er. „WP Engine setzt einen schlechten Standard, den andere sich ansehen und denken könnten, dass es in Ordnung ist, ihn zu kopieren.“
Mullenweg sagte, dass WP Engine von der Verwirrung profitiert, die zwischen dem WordPress-Projekt und dem kommerziellen Dienstleistungsunternehmen WP Engine herrscht.
„Es muss gesagt und wiederholt werden: WP Engine ist nicht WordPress“, schrieb Mullenweg. „Meine eigene Mutter war verwirrt und dachte, WP Engine sei eine offizielle Sache. Ihr Branding, Marketing, ihre Werbung und ihr gesamtes Versprechen an die Kunden ist, dass sie Ihnen WordPress geben, aber das tun sie nicht. Und sie profitieren von der Verwirrung.“
Mullenweg sagte auch, dass WP Engine aktiv ein minderwertiges Produkt verkauft, da das Kernprojekt von WordPress jede Änderung speichert, die vorgenommen wird, um Benutzern das Zurücksetzen ihrer Inhalte auf eine frühere Version zu ermöglichen – etwas, das WP Engine deaktiviert, gemäß seine Support-Seite.
Kunden können zwar die Aktivierung von Revisionen anfordern, der Support erstreckt sich jedoch nur auf drei Revisionen, die nach 60 Tagen automatisch gelöscht werden. WP Engine empfiehlt Kunden die Verwendung eines „Bearbeitungssystems eines Drittanbieters“, wenn sie ein umfassendes Revisionsmanagement benötigen. Der Grund dafür ist laut Mullenweg einfach: Geld sparen.
„Sie deaktivieren Revisionen, weil es sie mehr Geld kostet, den Änderungsverlauf in der Datenbank zu speichern, und das wollen sie nicht ausgeben, um Ihre Inhalte zu schützen“, behauptet Mullenweg. „Das trifft den Kern dessen, was WordPress tut, und sie zerstören es: die Integrität Ihrer Inhalte. Wenn Sie einen Fehler machen, haben Sie keine Möglichkeit, Ihre Inhalte zurückzubekommen, und brechen damit das Kernversprechen von WordPress, nämlich die Verwaltung und den Schutz Ihrer Inhalte.“
TechCrunch hat WP Engine um einen Kommentar gebeten und wird hier ein Update veröffentlichen, sobald wir eine Antwort erhalten.
