Senator Mike McDonnell aus Nebraska lehnt von Trump unterstützte Regeländerung im Wahlkollegium ab

Senator Mike McDonnell aus Nebraska lehnt von Trump unterstützte Regeländerung im Wahlkollegium ab

Donald Trump wird am Montag sicherlich außer sich vor Wut sein, nachdem ein republikanischer Abgeordneter jede Chance zunichte gemacht hat, dass die fünf Stimmen der Wahlmänner Nebraskas im November im Wahlkollegium zum Sieger erklärt werden.

Staatssenator Mike McDonnell, beschrieben von Die Washington Post als „wichtigster Verweigerer“ des von Trump unterstützten Vorstoßes zur Änderung der Regeln für das Wahlkollegium des Staates, sagte, dass „43 Tage vor dem Wahltag nicht der richtige Zeitpunkt“ seien, das Wahlsystem Nebraskas zu ändern.

Einige Republikaner haben sich für eine Gesetzesänderung eingesetzt, die vorsieht, dass alle Wahlmännerstimmen des Staates dem Kandidaten zufallen, der die Mehrheit der Stimmen in Nebraska gewinnt, wie es in allen anderen Staaten außer Maine der Fall ist. Die Änderung hätte eine jahrzehntelange Tradition in dem Cornhusker-Staat gebrochen, der seit 1992 seine Wahlmännerstimmen nach Kongresswahlkreisen aufteilt – zusätzlich dazu, dass dem klaren Sieger des Staates zwei Wahlmännerstimmen zugesprochen werden.

Nebraska vergibt Wahlmännerstimmen an den Gewinner seiner drei Kongresswahlbezirke sowie zwei weitere Wahlmännerstimmen an den Gesamtsieger des Staates. Der blau hervorgehobene Bezirk 2, zu dem auch Omaha gehört, wurde bei der Präsidentschaftswahl 2020 von Joe Biden gewonnen.

Nebraska Legislative

Umfragen deuten darauf hin, dass Trump wahrscheinlich die Mehrheit der Stimmen des Staates gewinnen wird. Nach dem derzeitigen System wird Harris jedoch voraussichtlich eine einzige Stimme aus Nebraskas 2. Kongressbezirk gewinnen, der von Joe Biden gewonnen wurde und Omaha und seine Vororte umfasst.

McDonnell, ein 58-jähriger Ex-Demokrat, galt als De-facto-Entscheidungsträger in dieser Frage für die Wahlen 2024. Die New York Times berichtete dieses Wochenende. Seine Entscheidung steht im völligen Widerspruch zu Trumps Wünschen und denen seines republikanischen Gouverneurs Jim Pillen, der sagte, er würde eine Sondersitzung des Parlaments einberufen, um über das Thema abzustimmen, wenn er wüsste, dass er genug Stimmen hätte, um es durchzubringen. Aufgrund von McDonnell und denen, die unter seinem Einfluss stehen, verfügt Pillen – und damit auch Trump – jedoch schlicht nicht über die Stimmen.

Am Mittwoch fand zu diesem Thema eine Konferenz in Lincoln statt. Mal berichtete. Senator Lindsey Graham (R-SC) reiste an, um persönlich teilzunehmen, während Trump sich Berichten zufolge telefonisch bei dem Treffen einwählte, um „seinen Wunsch nach einer Veränderung auszudrücken“.

McDonnell sagte am Montag, er habe Pillen persönlich geschrieben, um seinen Standpunkt klarzustellen: „Ich werde meine langjährige Position nicht ändern und werde mich allen Versuchen widersetzen, unser Wahlmännersystem vor der Wahl 2024 zu ändern.“

Erklärung aus dem Büro von Mike McDonnell.

Die Erklärung wurde am Montag von Mike McDonnell geteilt.

Staatssenator Mike McDonnell

Der örtliche Abgeordnete fügte hinzu, dass seiner Ansicht nach alle Änderungen bei der Zuteilung der Wahlmännerstimmen in Nebraska von den Wählern selbst entschieden werden sollten – und nicht von einer überraschenden Änderung in letzter Minute in einem Präsidentschaftswahljahr.

Trump reagierte am Montagnachmittag nicht unmittelbar auf McDonnells Entscheidung. Die Vorsitzende der Demokratischen Partei Nebraskas, Jane Kleeb, dankte McDonnell jedoch für seine „starke Haltung“.

„Nebraska hat eine lange und stolze Tradition der Unabhängigkeit, und unser Wahlsystem spiegelt dies wider, indem es sicherstellt, dass das Ergebnis unserer Wahlen den Willen des Volkes wirklich ohne Einmischung widerspiegelt“, sagte sie.

Wahlkarte, die ein nicht ganz unmögliches Unentschieden im Electoral College zeigt, das hätte eintreten können, wenn Nebraska zu einem Alles-oder-Nichts-System gewechselt wäre und Donald Trump gewonnen hätte.

Wahlkarte, die ein nicht ganz unmögliches Unentschieden im Electoral College zeigt, das hätte eintreten können, wenn Nebraska zu einem Alles-oder-Nichts-System gewechselt wäre und Donald Trump gewonnen hätte.

270 zu gewinnen

Während eine einzelne Wahlstimme auf den ersten Blick unbedeutend erscheinen mag, gibt es ein nicht ganz so unmögliches Szenario, in dem der 2. Kongresswahlbezirk von Nebraska darüber entscheiden könnte, ob Harris die Wahl knapp gewinnt oder mit 269 Stimmen gleichauf mit Trump endet.

Dieses Szenario, dargelegt von der Malwürde ins Spiel kommen, wenn Harris die sogenannte „blaue Wand“ von Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gewinnt, aber die westlichen und südlichen Swing States Nevada, Arizona, Georgia und North Carolina verliert.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *