Der Besuch des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in den USA hat die Stimmung in Russland deutlich getrübt.
Im Vorfeld der hochkarätigen Reise, die den Kreml offensichtlich verärgerte, sagte Außenamtssprecherin Maria Zakharova behauptet dass Amerika genau wie das Dritte Reich ist. Andere Kommentatoren erhielten offenbar die gleichen Argumente und begannen zu beschreiben die USA als Nazi-Nation.
Im Vorfeld des Besuchs warnten die meisten Experten und Kommentatoren des staatlichen Fernsehens die Zuschauer, dass eine Entscheidung, der Ukraine Angriffe tief in russisches Territorium zu gestatten, so gut wie unmittelbar bevorstehe. Um diese Ängste zu zerstreuen, werden einige der bekanntesten Kommentatoren ausgesandt, um die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass selbst Angriffe aus großer Entfernung keine so große Sache seien.
Tigran Keosayan, der Ehemann von Margarita Simonyan – der berüchtigten Chefredakteurin des staatlich kontrollierten RT-Netzwerks – sorgte für ziemliches Aufsehen, als er Anfang September in der Sendung von Vladimir Solovyov auftrat und stillschweigend diejenigen kritisierte, die als Antwort auf die Gegenangriffe der Ukraine auf russisches Territorium Atomschläge fordern. Keosayan argumentierte, dass derartige Angriffe Russlands Existenz nicht gefährden würden und daher keine nukleare Antwort rechtfertigten.
Solovyov, der als Befürworter präventiver Atomangriffe auf westliche Hauptstädte gilt, schien schockiert zu sein, als ihm in seiner eigenen Sendung widersprochen wurde. Da Simonyan über gute Beziehungen zu den Kreml-Kreisen des russischen Präsidenten Wladimir Putin verfügt, waren die Argumente, die ihr Mann vortragen sollte, höchstwahrscheinlich bereits vorher genehmigt.
Während Solovyovs staatlicher Fernsehsendung Sonntagabend mit Vladimir SolovyovDer Gastgeber bestand darauf, dass Russland der Ukraine jegliche Möglichkeit der Stromerzeugung, einschließlich Atomkraftwerke, vorenthalten müsse.
Solovyov argumentierte sogar, dass Kindergärten und Krippen gezwungen werden sollten, ausschließlich auf Benzingeneratoren zurückzugreifen. Dieser herzlose Vorschlag offenbarte einmal mehr, dass der Kreml die Idee aufgibt, ukrainische Gebiete zu kontrollieren und daher lieber alle modernen Annehmlichkeiten zerstören würde, als seinen Nachbarn ein Leben frei von ihren ehemaligen Moskauer Oberherren zu ermöglichen.
Nach der Debatte zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump kamen die meisten Kommentatoren und Experten des russischen Staatsfernsehens zu dem grimmigen Schluss, dass ihr Lieblingskandidat Trump bei seiner Präsidentschaftskandidatur höchstwahrscheinlich scheitern wird, was bedeutet, dass man von Amerika nicht erwarten kann, die Ukraine einfach aufzugeben und sie Moskau zu überlassen. Wenn Trump sich jedoch durchsetzen und Russland die Ukraine besiegen könnte, laut Militärexperte Alexey Anpilogovwürde „eine russische Dampfwalze“ weiter durch Europa ziehen und Polen wäre das nächste auf der Zielliste des Kremls.
Bevor Putins Truppen 2022 in die Ukraine einmarschierten, trat Natalia Makeeva, eine Prognostikerin vom Zentrum für geopolitische Expertise, in einer Sendung namens Der Treffpunkt und versicherte den Zuschauern, dass „die absolute Mehrheit der Bevölkerung in der Ukraine prorussisch“ sei und den einfallenden russischen Truppen „mit süßem Brot und Blumen“ begegnen würde.
Während der Sendung vom Montag Der TreffpunktIm Gegensatz dazu ging der Politikwissenschaftler Alexander Sytin auf den eklatanten Irrtum ein, der zur unglückseligen Invasion des Kremls führte. Er fragte: „Sind Sie fast drei Jahre später immer noch davon überzeugt, dass man Sie dort erwartet, Sie liebt und bereit ist, sich Ihnen zu unterwerfen?“
Moderator Andrey Norkin gab unverblümt zu: „Es geht nicht darum, ob sie auf uns warten oder uns lieben, wir müssen dort einfach eine Art Ordnung schaffen – sonst springen sie uns immer wieder an.“
„Moment mal, wer ist da auf wen losgegangen?“, erwiderte Sytin, erstaunt über den Versuch, der Ukraine die Schuld für den Krieg zu geben.
In einer früheren Sendung im September schlug Sytin alle Vorsicht in den Wind und fragte sich, warum Russland überhaupt die Invasion startete, da es nicht in der Lage ist, die Kontrolle über die Ukraine mit konventionellen Mitteln zu erlangen und höchstwahrscheinlich auch nicht gewillt ist, Atomwaffen einzusetzen. Putin selbst sagte im Jahr 2022 „Bei einem Atomkrieg kann es keine Gewinner geben“ und er „darf niemals ausgebrochen werden“.
Während der Sendung vom Montag Der Treffpunktforderte der Journalist Maxim Yusin Experten und Zuschauer auf, sich nichts vorzumachen und der Realität ins Auge zu sehen.
„Kommen wir auf den Boden der Tatsachen zurück“, sagte er und fügte später hinzu: „Dieser Konflikt ist für die Ewigkeit, Ihre Enkel werden noch immer darin kämpfen.“
