An jedem beliebigen Tag verbreitet CNNs kürzlich wieder eingestellter Propagandist Brian Stelter Lügen, um im Namen der Demokraten in Washington unschuldige Menschen zu verunglimpfen oder die Öffentlichkeit auf andere Weise zu täuschen. Doch einer seiner täglichen Newsletter „Reliable Sources“ war diese Woche ein schmutziger Abschaum der ganz eigenen Liga.
Hier sind drei fette Stelter Lügen und Täuschungen aus dem Mittwochsausgabe seines Propaganda-Tippblattes.
Der schielendste Moderator von MSNBC interviewt Kamala Harris
Ohne einen Anflug von Ironie bemerkte Stelter in der oberen Hälfte des Briefes, dass die Vizepräsidentin ihr erstes nationales Einzelinterview im Fernsehen mit einer Frau führen würde, die wörtlich nur gesagt es besteht wirklich keine Notwendigkeit dafür. „Heute Morgen“, schrieb Stelter, „gab MSNBC bekannt, dass die 23-Uhr-Moderatorin und leitende Wirtschaftsanalystin von NBC, Stephanie Ruhle, mit Harris in Pittsburgh zusammensitzt, wo die Vizepräsidentin eine Wahlkampfveranstaltung zum Thema Wirtschaft abhält.“ Stelter erwähnte zu keinem Zeitpunkt, dass Ruhle erst vor fünf Tagen öffentlich die Vorstellung zurückgewiesen hatte, es sei dringend notwendig, dass sich Kamala, die für das Amt der US-Präsidentin kandidiert, in Interviews der kritischen Prüfung der Wähler unterzieht.
Der New York Times-Autor Bret Stephens meinte am Freitag in der HBO-Sendung „Real Time“, die Wähler seien bei weitem nicht ausreichend über Kamalas politische Positionen informiert, woraufhin Ruhle schnippisch reagierte: „Kamala Harris kandidiert nicht für Perfektion, sie tritt gegen Trump an … und die Art von Bedrohung, die er für die Demokratie darstellt.“ Sie sagte weiter, die Erwartung der Wähler, Kamala beantworte Fragen, sei nur angebracht, „wenn man ins Nirvana zieht.“
Kurz gesagt: Für ihr erstes landesweites Einzelinterview knapp einen Monat vor dem Wahltag hat Kamala eine Frau ausgewählt, die meinte, es bestehe kein wirklicher Bedarf dafür. Das ist per Definition eine Medienkontroverse, und Brian Stelter hat sie absichtlich nicht erwähnt. Er ist wie immer nicht vertrauenswürdig.
Die Untersuchung eklatanter Probleme mit Kamalas selbsterzählter Biografie ist eine „Fixierung“
Mitten in seinem Propaganda-Tippblatt erinnerte sich Stelter an eine CNN-Fernsehsendung Segment vom Vorabend, in dem er und eine Kollegin, die wütende Karteikartenleserin Kaitlan Collins, über die Vorstellung spotteten, irgendjemand könnte Fragen zu einer Geschichte haben, die Kamala zu einem zentralen Teil ihrer Biografie gemacht hat – die Behauptung, sie habe bei McDonald’s gearbeitet, die jedoch durch keinerlei Beweise gestützt wird. „Warum ist Trump so auf Harris‘ alten Job bei McDonald’s fixiert“, schrieb Stelter, „und beharrt darauf, dass sie dort nie wirklich gearbeitet hat?“ In dem im Fernsehen übertragenen Segment sagte er, es sei „verwirrend“, dass es berechtigte Zweifel an einer Behauptung von Harris gebe, die durch keinerlei Beweise gestützt werde. Dann nannten die beiden es abwechselnd eine „Besessenheit“ und „Fixierung“ von Trump, der sich bei seinen Wahlkampfveranstaltungen über die unbewiesene McDonald’s-Geschichte lustig gemacht hat.
Um es zusammenzufassen: Stelter findet es nicht bemerkenswert, dass Kamala ein Interview mit jemandem macht, der gesagt hat, ein Interview sei für die Wähler bedeutungslos. Er findet es lächerlich, eine Geschichte zu überprüfen, die Kamala wiederholt erzählt hat, um ihr fremdes Ich verständlich und bescheiden erscheinen zu lassen. Stelter saß mit einem Happy Meal von McDonald’s und einer riesigen Limonade am Set, um die Idee, Kamalas Herkunftsgeschichte zu überprüfen, noch weiter zu verharmlosen.
Überprüfung von Kamalas McDonald’s-Geschichte in der Tat begonnen beim Washington Free Beacon, der das Thema letzten Monat eingehend untersuchte und keine Aufzeichnungen oder Belege dafür fand, dass Kamala jemals in dem Restaurant gearbeitet hat. Man erinnere sich daran, dass Stelter ein selbsternannter Medienreporter ist.
Stelter wiederholt die Medienlüge vom Rückgang der Kriminalität
Unter Bezugnahme auf einen Bericht eines seiner Kollegen schrieb Stelter, dass die „rechten Medien“ die neuen Daten der US-Regierung „fast völlig ignorierten“, die „den stärksten Rückgang der Mordrate seit Jahrzehnten zeigten“. Der Artikel auf CNN.com war Schlagzeile „Wussten Sie, dass die Gewaltkriminalität zurückgegangen ist? Nicht, wenn Sie rechtsgerichtete Medien verfolgen.“ Dies ist derselbe Betrug, den die nationalen Nachrichtenmedien seit Monaten verbreiten – indem sie „Gewaltkriminalität“ spezifizieren, anstatt Verbrechen Verbrechen.
Zu den Gewaltverbrechen zählen Körperverletzung, Vergewaltigung, Mord und bewaffneter Raubüberfall. Was darin nicht enthalten ist, sind viele andere problematische Verbrechen: Autodiebstähle, Plünderungen und Diebstahl. Die „rechten Medien“ haben nie gesagt, dass das Problem unter der Regierung Kamala-Biden ausschließlich auf „Gewaltverbrechen“ beschränkt sei.
Ja, die Gewaltkriminalität hat unter Kamalas Führung stark zugenommen und ist seitdem wieder zurückgegangen. Aber alle anderen oben genannten Kriminalitätsraten sind immer noch höher als 2019, ein Jahr bevor Demokraten und Medien Lockdowns hochspielten und landesweit gewalttätige BLM-Unruhen anfachten. Einige sind immer noch höher als damals, als Donald Trump sein Amt verließ.
Wenn Wähler sagten, sie seien besorgt wegen „Kriminalität“, meinten sie damit genauso die endlosen Internetvideos von Plünderungen, die die Demokraten geduldet haben, wie auch die willkürlichen Übergriffe, die die Demokraten ebenfalls geduldet haben. Die Medien, darunter auch Stelter, unterscheiden zwischen den beiden, um die Wähler erneut zu manipulieren.
Stelter is a liar.
