Es geht wieder los. Eine weitere Präsidentschaftswahlsaison und weitere Wahlstreitigkeiten in der linksradikalen Hauptstadt des Swing States Wisconsin.
Der republikanische US-Abgeordnete Tom Tiffany aus Wisconsin möchte von der Stadtschreiberin von Madison, Maribeth Witzel-Behl, wissen, wie es dazu kam, dass mehr als 2.200 Wähler in der linken Enklave kürzlich doppelte Briefwahlunterlagen erhielten. Das Büro der Stadtschreiberin gab eine Stellungnahme Anfang dieser Woche hieß es, man behebe „einen Fehler in der Datenverarbeitung“. Ein Sprecher der Stadt sagte gegenüber The Federalist, die Situation sei geklärt und es seien „Sicherheitsvorkehrungen“ getroffen worden, um Doppelabstimmungen zu verhindern. Das Büro des Stadtrats entschuldigte sich außerdem bei den betroffenen Personen.
Während die Wahlbeamten in Madison sagen, dass das Problem „nur eine begrenzte Anzahl von Wählern“ betraf und „schnell erkannt“ und behoben wurde, kommt die Nachricht von dem „Fehler“ zu einem Zeitpunkt, da sich Befürworter der Wahlintegrität Anliegen über eine Wiederholung der Wahlen von 2020 im umkämpften Badger State. Die Wahlaufsichtsbehörden von Wisconsin und von Demokraten geführte Städte wie Madison missachtete Wahlgesetze und verursachte unzählige Bedenken hinsichtlich der Integrität der Wahlen, indem er entscheidende Stimmen für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden lieferte, der in Wisconsin den Sieg über den damaligen Präsidenten Donald Trump für sich beanspruchte, indem er weniger als 21.000 Stimmen.
„Angesichts der Geschichte umstrittener und rechtlich fragwürdiger Wahlpraktiken, die von Beamten in Madison in der Vergangenheit durchgeführt wurden – und Ihrer persönlichen Geschichte als Funktionär des linken, von „Zuckerbucks“ finanzierten Center for Tech and Civic Life – muss ich Ihnen nicht sagen, wie wichtig es für die Stadt ist, vollständige Transparenz darüber zu schaffen, wie ein „Fehler“ dieser Größenordnung zu einem so entscheidenden Zeitpunkt passieren konnte“, schrieb Tiffany, Vertreterin des 7. Kongressbezirks von Wisconsin, in einem Brief am Dienstag an die Stadtkanzlei geschickt.
Witzel-Behl war eine treibende Kraft hinter CTCL‘S Partnerschaft mit der Stadt Madison, einer der sogenannten „Wisconsin 5“-Städte, bei den Wahlen 2020, und sie ist laut Nonprofit Tracker Mitglied des Beratungsausschusses der linken Organisation Einflussbeobachtung.
Fragen zum „Fehler“
In seinem Brief schrieb Tiffany, er sei „alarmiert“, als er von den doppelten Stimmzetteln erfuhr, gerade als in Wisconsin die verlängerte Briefwahlfrist beginnt.
„Das Büro des Gerichtsschreibers hat seitdem eine sechs Sätze umfassende Erklärung herausgegeben, in der es, ohne jedoch wesentliche Einzelheiten zu nennen, behauptet, dass dieser ‚Fehler‘ ‚eine isolierte Anzahl von Wählern‘ in einem einzigen Bezirk betroffen habe und ‚schnell entdeckt und korrigiert‘ worden sei“, schrieb der Kongressabgeordnete.
Er stellte eine Reihe von Nachfragen und wollte wissen:
- Wie wurde dieser „Fehler“ entdeckt?
- Hat das Büro des Gerichtsschreibers die Strafverfolgungsbehörden kontaktiert, um zu untersuchen, ob dieser „Fehler“ das Ergebnis einfacher Inkompetenz oder einer vorsätzlichen ruchlosen Tat war?
- Hat das Büro der Geschäftsstelle ermittelt, welche Person(en) für diesen „Fehler“ verantwortlich sind?
- Hat das Büro der Geschäftsstelle Schritte unternommen, um sämtliche E-Mails, internen Mitteilungen, handschriftlichen Notizen und sonstigen Unterlagen im Zusammenhang mit diesem „Fehler“ aufzubewahren?
- Wie hoch ist die genaue Anzahl der vom Büro des Gerichtsschreibers verschickten Stimmzettelduplikate?
- Das Büro des Gerichtsschreibers behauptet, dass dieser „Fehler“ nur Wähler in einem Bezirk betraf. Welcher Bezirk war es?
- Sind beim Büro des Gerichtsschreibers irgendwelche Berichte über doppelte Stimmzettel in anderen Wahlkreisen eingegangen oder ist es mit der gebotenen Sorgfalt vorgegangen, um sicherzustellen, dass dieser „Fehler“ auf nur einen einzigen Wahlkreis beschränkt war?
- Wurden irgendwelche dieser doppelten Stimmzettel an die Geschäftsstelle zurückgeschickt und wurden sie, wenn ja, bis zur Untersuchung beiseite gelegt?
„Die Wähler haben ein Recht auf klare Antworten zum gesamten Ausmaß dieses Fehlers und darauf, wie die Stadt das Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Fähigkeit, die Wahl korrekt durchzuführen, wiederherstellen will. Außerdem sollen sie die Zusicherung erhalten, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden“, heißt es in dem Brief abschließend.
„Es wurde ein Fehler gemacht“
Dylan Brogan, Kommunikationsmanager der Stadt, sagte mir in einem Interview am späten Mittwochnachmittag, dass „ein Fehler gemacht wurde“ und dass der Fehler „nicht dazu führen würde, dass Stimmzettel doppelt gezählt werden“. Am Mittwochabend veröffentlichte die Stadt eine Antwort zu Tiffanys Brief, mit einem Brief entschuldigte sich und erklärte den betroffenen Wählern, was passiert war. In der Antwort behauptet Witzel-Behl, das Büro des Sachbearbeiters habe „die Verfahren vor der Wahl angepasst, um zu verhindern, dass sich dieser Fehler wiederholt.“
„Das war ein einfacher Datenverarbeitungsfehler, der einem der vielen engagierten, professionellen Mitarbeiter der Stadt unterlaufen ist …“, schrieb der Sachbearbeiter in seiner Antwort und konnte seine offensichtliche Missachtung von Tiffanys Fragen kaum verhehlen.
Die Duplikate der Stimmzettel gingen an 2.215 Wähler in mehreren Stadtbezirken, die dieselbe Art von Stimmzettel angefordert hatten, sagte mir Brogan. Aufgrund eines „menschlichen Fehlers“, so der Stadtbeamte, sei eine Wählerliste mit Namen und Adressen mit derselben Liste zusammengeführt worden. Brogan fügte hinzu, dass die Wahlbeamten „doppelt geprüft“ hätten, um sicherzustellen, dass keine anderen Wähler betroffen waren. Die Wähler leben im Assembly District 78 und im Madison Metropolitan School District auf der Ostseite der Stadt, so der Brief. Witzel-Behl fordert die Wähler auf, „einen der beiden erhaltenen Stimmzettel zu vernichten“.
„Briefwähler in mehreren Bezirken erhielten doppelte Stimmzettel. Dies liegt daran, dass sich die betroffenen Stimmzettel in einer einzigen Datei mit Stimmzetteln mit dem Kopfcode 41 befanden. Der Kopfcode ist die Nummer in der oberen rechten Ecke des Stimmzettels, die für die Ämter auf diesem Stimmzettel und die Bezirke, die diesen Stimmzettel erhalten, eindeutig ist. Die 2.215 betroffenen Stimmzettel mit diesem Kopfcode befanden sich in den folgenden Bezirken: 1, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15“, heißt es in der Antwort an Tiffany.
Die Stadtverwaltung besteht darauf, dass es Sicherheitsvorkehrungen gibt, die verhindern sollen, dass es zu Doppelabstimmungen kommt, beispielsweise durch Strichcodes auf den Stimmzetteln. Witzel-Behl merkte an, dass „Strichcodes, die mit dem landesweiten Wählerregistrierungssystem verknüpft sind, auf den Stimmzettelumschlägen aufgedruckt sind“ und „im ganzen Staat und im ganzen Land verwendet werden“.
„Sie sind für jeden einzelnen Wähler einzigartig und auf dem Rückumschlag für die Briefwahl aufgedruckt, sodass sie eingescannt werden können, sobald sie bei einem Sachbearbeiter eingegangen sind. Dieses landesweite System gewährleistet die Rechenschaftspflicht und ermöglicht es den Wählern, nachzuverfolgen, ob ihr Stimmzettel bei ihrem Sachbearbeiter eingegangen ist“, schrieb der Sachbearbeiter.
Zum Abschluss ermahnte sie den Kongressabgeordneten, dass „Wahlen von Menschen durchgeführt werden und es gelegentlich zu menschlichen Fehlern kommt“. Der Beamte beklagte sich dann, dass die Arbeit der Wahlbeamten durch „Angriffe, die das Vertrauen der Wähler in unsere Wahlergebnisse untergraben sollen“ noch schwieriger gemacht werde – oder, anders gesagt, durch Kritik von jenen, die die Kühnheit besitzen, die Durchführung von Wahlen und die politischen Beweggründe der angeblich unparteiischen Beamten in Frage zu stellen.
“Demokratie im Park”
Doch Madison, die von den Demokraten dominierte zweitgrößte Stadt Wisconsins, hatte auch mit Problemen hinsichtlich der Integrität der Wahlen zu kämpfen.
Madison war die Heimat der „Demokratie im Park“ Wahlkampagne im Herbst 2020. Die umstrittene Veranstaltung, die unter dem Deckmantel der Covid-Eindämmung durchgeführt wurde, brachte mehr als 10.000 Abwesende allein an einem Samstag Ende September wurden Wahlen abgehalten, wie die lokale Nachrichtenagentur The Capital Times berichtete. Insgesamt wurden über zwei Tageeine Armee von Wahlhelfern, die in Parks in der ganzen Stadt stationiert waren, sammelte eine geschätzt 17.000 Stimmzettel.
Die Republikaner leisteten einen schwachen versuchen herauszufordern. Madisons Stadtanwalt Michael Haas, ein Linker, der zuvor als Wahlleiter des Staates fungierte und eine zentrale Rolle bei Wisconsins verfassungswidrigem John Doe-Untersuchungen illegal Die Republikaner forderten die Republikaner auf, sich zum Teufel zu scheren, indem sie konservative Aktivisten ins Visier nahmen.
„Sofern keine Anweisungen der Wahlkommission von Wisconsin oder eines Gerichts vorliegen, wird die Stadt mit Democracy in the Park fortfahren und die gesammelten Stimmzettel gemäß den Gesetzen von Wisconsin zusammen mit anderen Briefwahlstimmen verarbeiten“, so Haas. erzählt die Capital Times Ende September 2020.
Das Trump-Team plädierte später für die Entfernung der Tausenden Stimmzettel, so Berichteaber das Dane County Board of Canvassers abgelehnt das Argument der Kampagne.
Madison spielte auch im „Zuckbucks“-Skandal von 2020 eine Hauptrolle. Facebook-Gründer Mark Zuckerberg und seine Frau Priscilla Chan überwiesen Hunderte Millionen Dollar an die linke Aktivistengruppe Center for Tech in Civic Life, die den Großteil des Geldes angeblich als Zuschüsse für die Wahlverwaltung an Städte mit überwiegend demokratischer Mehrheit weiterleitete. Die linken Städte Madison, Milwaukee, Green Bay, Kenosha und Racine, die „Wisconsin 5“, erhielten den Löwenanteil der Zuschüsse aus Wisconsin, von denen ein erheblicher Teil für Wahlkampagnen verwendet wurde, die sich an demokratisch orientierte Wähler richteten.
Wie The Federalist bereits berichtete, unterstützte eine solide Mehrheit der Wähler in Wisconsin Anfang des Jahres einen landesweiten Abstimmungsantrag zum Verbot privater Finanzierung der Wahlverwaltung.
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.
Matt Kittle ist leitender Wahlkorrespondent bei The Federalist. Kittle ist ein preisgekrönter investigativer Reporter und seit 30 Jahren im Print-, Rundfunk- und Online-Journalismus tätig. Zuvor war er Geschäftsführer von Empower Wisconsin.
