Angesichts eines harten Rennens um seine Wiederwahl behauptet der Hardliner-Senator Ted Cruz (R-TX) nun, dass er ein parteiübergreifender Verfechter des Vorgehens sei, wenn es darum gehe, über den Altar hinwegzukommen.
„Neu ist nicht, dass ich überparteiliche Gesetze verabschiede, die zur Schaffung von Arbeitsplätzen in Texas beitragen“, sagte Cruz – einer der entschiedensten Parteimitglieder des Kongresses, so sehr, dass viele seiner eigenen Kollegen ihn Berichten zufolge hassen –sagte Politico am Montag. „Das mache ich seit dem Tag, an dem ich im Senat angekommen bin. Neu ist, dass wir endlich die Presse dazu bringen, darüber zu berichten.“
Auf der Website wurden die parteiübergreifenden Errungenschaften von Cruz hervorgehoben: „neue, handelsfördernde Brücken über den Rio Grande; Steuererleichterungen für Hurrikanopfer; und das jüngste FAA Reauthorization Act“ – äußerte dann aber auch seinen Widerstand gegen große, übergreifende Initiativen wie den CHIPS and Science Act und den Bipartisan Safer Communities Act. Sein texanischer Kollege im Senat, John Cornyn, unterstützte beides.
Cruz war auch entschieden gegen das parteiübergreifende Grenzgesetz fehlgeschlagen im Mai mit der Behauptung, dass „die Demokraten absichtlich wollen, dass diese Grenzkrise anhält“.
Ein Index von Überparteilichkeit im Senat vom Lugar Center und der McCourt School of Public Policy der Georgetown University – die misst, wie sehr ein Gesetzgeber die von der Gegenpartei eingebrachten Gesetzentwürfe mitunterstützt und wie sehr ihre Gesetzentwürfe die Unterstützung der Gegenpartei anziehen – belegte Cruz den 89. Platz von 98 Senatoren.
Mit anderen Worten, der Mann, der die Demokraten routinemäßig als Versuche beschimpft, Amerika zu zerstören, der Mann, der ein Buch geschrieben hat Unwoke: Wie man den Kulturmarxismus in Amerika besiegtund der Mann, der nicht einmal sagen kann, ob er das Wahlergebnis anerkennen wird, ist, wenig überraschend, einer der am wenigsten überparteilichen Senatoren.
Cruz bezeichnete seine Unterstützung der In-vitro-Fertilisation auch als Zeichen dafür, dass er ein Vorbild für gemäßigte Politik sei. Mittlerweile ist er auffällig geworden still über die restriktiven Abtreibungsgesetze seines Staates, obwohl er jahrelang ein lautstarker und stolzer Gegner des Abtreibungsrechts war, und forderte die Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe gegen Wade „nichts weniger als ein gewaltiger Sieg.“
Diejenigen, die mit Cruz in der Politik zusammengearbeitet haben, würden wahrscheinlich auch seine parteiübergreifenden Behauptungen bestreiten.
„Ich mag Ted Cruz wahrscheinlich mehr als die meisten meiner Kollegen wie Ted Cruz, und ich hasse Ted Cruz“, sagte der ehemalige Senator Al Franken (D-MN) im Jahr 2017.
Ehemaliger republikanischer Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner angerufen Cruz „Luzifer im Fleisch“ und fügte hinzu: „Ich habe demokratische Freunde und republikanische Freunde. Ich komme mit fast jedem klar, aber ich habe noch nie in meinem Leben mit einem elenderen Mistkerl zusammengearbeitet.“
Als der ehemalige Präsident Donald Trump und Cruz bei den Präsidentschaftsvorwahlen 2016 gegeneinander antraten, Der New York Times gemeldet dass viele republikanische Insider „von Herrn Cruz, einem eigensinnigen, rechtsextremen Kreuzritter, viel mehr verunsichert waren“.
(Im April tat Cruz es beanspruchen mit Sens. Kirsten Gillibrand (D-NY), Cory Booker (D-NJ) und Amy Klobuchar (D-MN) befreundet zu sein.)
Cruz‘ rhetorische Behauptung der Überparteilichkeit hat einen offensichtlichen Grund: Er kandidiert für eine Wiederwahl in einem knappen Rennen gegen den Abgeordneten Colin Allred (D-TX), einen ehemaligen NFL-Spieler, der einen Bezirk in Dallas vertritt, und der einst überzeugte Republikaner Texas hat sich langsam ins Blaue verwandelt in den letzten Wahlzyklen.
Allred hat eine gewaltige Kriegskasse aufgebracht und Cruz fast 2 zu 1 für Fernsehwerbung für Parlamentswahlen ausgegeben, und jüngste Umfragen haben ergeben, dass Cruz führend nur um ein oder zwei Punkte.
