Es überrascht niemanden, dass die hacktivistischen Debattenmoderatoren von CBS News zuließen, dass die unzähligen Lügen des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz, über seinen Militärdienst während der Vizepräsidentschaftsdebatte 2024 am Dienstag unberücksichtigt blieben.
Weder Norah O’Donnell noch Margaret Brennan nahmen sich die Zeit, unehrliche Fragen über die Tötung von Babys und den 6. Januar zu stellen, machten sich aber nicht die Mühe, Walz darüber zu befragen, wie er regelmäßig seinen Rang aufblähte und über Details rund um seine Zeit in der Nationalgarde der Armee log, um seinen Rang zu verbessern politische Karriere.
Zum Beispiel am zahlreich Anlässe Der Demokrat aus Minnesota stellte sich als pensionierter Oberfeldwebel dar. Es stimmt zwar, dass Walz in den letzten Jahren seines Dienstes zum Oberfeldwebel befördert wurde, aber als er seine Einheit verließ, bevor sie in den Irak entsandt wurde, erreichte er nicht die Mindestanzahl an Jahren, die erforderlich waren, um diesen Rang zu behalten, und ist tatsächlich ein rangniedrigerer Oberfeldwebel.
(LESEN SIE: Mehr als 200 pensionierte Admirale und Generäle unterstützen Trump)
Auch der Vizekandidat von Vizepräsidentin Kamala Harris hat die Umstände seines Auslandseinsatzes gefälscht. Walz sprach bei einer Wahlkampfveranstaltung im Jahr 2018 über Waffengewalt sagte„Wir können sicherstellen, dass die Kriegswaffen, die ich im Krieg getragen habe, der einzige Ort sind, an dem sich diese Waffen befinden.“
Das Problem? Walz trug nie sogenannte „Kriegswaffen“ in einem Kampfgebiet, da er nie dort stationiert war. Wie Matt Kittle vom Federalist feststellte, wurde seine Gardeeinheit „zu Beginn des Krieges im Irak einberufen – nach Italien“.
Als ob das nicht schon ungeheuerlich genug wäre, hat Walz zuvor auch gelogen, dass er sich nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 erneut zum Militärdienst verpflichtet habe, und Berichten zufolge ein Buch befürwortet, in dem fälschlicherweise behauptet wurde, er habe in Afghanistan gedient.
(LESEN: Die Schmach von Master Sergeant Timothy Walz)
Die Debatte am Dienstagabend bot Walz die seltene Gelegenheit, zu seiner Kontroverse um gestohlene Tapferkeit befragt zu werden. Der einzige bemerkenswerte Moment, in dem er zu diesem Thema unter Druck gesetzt wurde, war während seines und Harris’ Sitzinterviews mit Dana Bash von CNN im August.
Als Walz von Bash auf seine „Kriegswaffen“-Bemerkung gedrängt wurde, machte er schlechte Grammatik für seine Lüge verantwortlich.
„Ja, ich sagte, wir reden in diesem Fall, das war nach einer Schießerei in der Schule, die Idee, diese Kriegswaffen zu tragen“, sagte er. „Und meine Frau, die Englischlehrerin, sagte mir, meine Grammatik sei nicht immer korrekt.“
Shawn Fleetwood ist Mitarbeiter von The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als staatlicher Content-Autor für Convention of States Action tätig und seine Arbeiten wurden in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter @ShawnFleetwood
