Harris-Wahlkampfanzeige kritisiert JD Vance als Wahlleugner

Harris-Wahlkampfanzeige kritisiert JD Vance als Wahlleugner

Der einzige virale Moment in der Vizepräsidentschaftsdebatte am Dienstag – als Tim Walz JD Vance für seine „verdammte Nichtantwort“ zur Frage, ob Donald Trump die Wahl 2020 verloren hat, verurteilte – war dazu bestimmt, zu einer Kampagnen-Angriffswerbung zu werden. Und so geschah es.

Die Harris-Kampagne startete am Dienstag ihre digitale neue Anzeige „JD Vance’s Damning Non-Answer“ in den sieben umkämpften Bundesstaaten mit dem Ziel, unentschlossene Wähler anzulocken. Die Anzeige versucht, aus Vances Versäumnis, die Frage seines Gegners Walz zu beantworten: Hat Donald Trump die Wahl 2020 verloren?

„Dies ist die erste einer Reihe digitaler Anzeigen, die gestartet werden und Schlüsselmomente hervorheben, die bei unentschlossenen Wählern auf dem Schlachtfeld in der Debatte gestern Abend Anklang gefunden haben“, sagte die Harris-Kampagne.

In einem Rennen, in dem Kamala Harris und Donald Trump seit Wochen praktisch gleichauf liegen, könnten schwer fassbare, unentschlossene Wähler das Spiel verändern, obwohl unklar ist, wie viele es von ihnen gibt. Umfrage der New York Times sagt, 18 Prozent der amerikanischen Wähler hätten sich nicht zwischen Harris und Trump entschieden. Aber a Franklin & Marshall Eine Umfrage vom August ergab, dass nur drei Prozent der Wähler unentschlossen waren.

Unterlegt mit Aufnahmen des tödlichen Aufstands im Kapitol am 6. Januar 2021 warnt die Anzeige: „Wenn wir Donald Trump wählen, wird die Vergangenheit die Zukunft sein.“

Die interne Umfrage der Harris-Kampagne ergab, dass Vances Ausweichen vor der Frage sein am schlechtesten bewerteter Moment des Abends war. Die Anzeige verwendet einen Ausschnitt aus der Debatte am Dienstag, in dem Walz direkt in die Kamera blickte und sagte: „Amerika, ich denke, Sie haben eine wirklich klare Entscheidung darüber, wer die Demokratie ehren wird und wer Donald Trump ehren wird.“

Schnellumfragen, die unmittelbar nach dem Aufeinandertreffen zwischen Vance und Walz durchgeführt wurden, deuteten darauf hin, dass die Wähler der Meinung waren, dass die beiden Kandidaten ungefähr gleich gut abgeschnitten hätten. Die Vizepräsidentschaftsdebatte zeichnete sich durch ihre Höflichkeit aus, wobei sowohl Vance als auch Walz ruhig, höflich und sogar fürsorglich wirkten.

Vance sagte einmal zu Walz, es täte ihm „leid“, als er hörte, dass der 17-jährige Gus Walz Zeuge einer Schießerei war, und sagte: „Ich hoffe, es geht ihm gut“, bevor er ausrief: „Christus, erbarme dich.“ Es ist schrecklich.“

Das Ereignis stand in krassem Gegensatz zu der wütenden, surrealen Präsidentschaftsdebatte letzten Monat, als Trump eine Verschwörungstheorie aufstellte, wonach haitianische Migranten in Springfield, Ohio, Hunde und Katzen aßen – falsche Behauptungen, die letztendlich verheerenden Schaden in der Kleinstadt anrichteten. Die Debatte zwischen den Vizepräsidentschaftskandidaten war wahrscheinlich die letzte Debatte vor dem Wahltag.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *