Eine brisante Akte zu Donald Trumps Wahlsubversionsfall wurde am Mittwoch entsiegelt und enthüllte eine Fülle vernichtender Anschuldigungen darüber, wie der ehemalige Präsident am und um den 6. Januar 2021 gehandelt hat.
Zu den schlimmsten Anschuldigungen in dem 165-seitigen Dokument gehörte, wie Trump angeblich reagiert habe, als er von einem Berater erfuhr, dass sein Vizepräsident Mike Pence zu seiner Sicherheit an einen sicheren Ort im US-Kapitol gebracht worden sei.
Trumps angebliche Antwort auf diese Nachricht: „Na und?“
Der Adjutant sagte einer Grand Jury, sie seien in den Speisesaal des Oval Office gestürmt, um Trump – der die Berichterstattung von Fox News über den Aufstand verfolgte – auf Pences Situation aufmerksam zu machen. Der Berater sagte, sie seien zu Trump gerannt in der Hoffnung, dass er „Maßnahmen ergreifen würde, um Pences Sicherheit zu gewährleisten“, was Trump aber berüchtigterweise nie tat.
Die erschreckende Anschuldigung ist der jüngste Beweis dafür, dass es Trump egal war, was die Randalierer vom 6. Januar seinem Vizepräsidenten antun würden – der sich geweigert hatte, an seiner Wahlbetrugsfantasie teilzuhaben –, wenn sie ihn erreichten. Einige dieser Randalierer riefen „Hang Mike Pence“, als sie sich Pence und anderen Gesetzgebern näherten.
Einige Anhänger von Donald Trump, die in das US-Kapitol eindrangen, skandierten „Hängt Mike Pence“, während sie gegen den Vizepräsidenten und andere Abgeordnete vorgingen.
Shannon Stapleton/Reuters
Der Oberste Gerichtshof legte diesen Sommer Trumps Wahlbetrugsprozess auf Eis, und es schien, dass es Trump gelungen war, den Kopfzerbrechen über die Aufdeckung schlimmer Anschuldigungen bis weit nach dem Wahltag am 5. November hinauszuzögern.
Das sollte jedoch nicht sein. Die Einzelheiten des Dokuments vom Mittwoch, in dem es heißt, dass Trump Wahlbetrugslügen propagiert, obwohl ihm Beweise für deren Unwahrheit vorgelegt wurden, würden wahrscheinlich in jeder vorherigen Saison eine „Oktoberüberraschung“ darstellen – obwohl die Umfragewerte für den ehemaligen Präsidenten trotz einer Serie bemerkenswert stabil geblieben sind der vernichtenden Enthüllungen im vergangenen Jahr.
Trump reagierte, indem er seinen Zorn gegen Richterin Tanya Chutkan richtete, die nur 33 Nächte vor dem Wahltag die Entsiegelung des Dokuments genehmigte.
Der ehemalige Präsident nahm es an Wahrheit sozial wetterte gegen die Entsiegelung des Dokuments und behauptete, dies sei geschehen, um ihn nach der Vizepräsidentendebatte am Dienstag politisch zu verletzen.
„Die Veröffentlichung dieses von Unwahrheiten geprägten, verfassungswidrigen J6-Briefs unmittelbar nach Tim Walz‘ katastrophalem Debattierauftritt und 33 Tage vor der wichtigsten Wahl in der Geschichte unseres Landes ist ein weiterer offensichtlicher Versuch des Harris-Biden-Regimes, zu untergraben und zu bewaffnen.“ Amerikanische Demokratie“, schrieb er.
