Foto: Mikhail Svetlov/Getty Images
Die Ergebnisse von Die beiden größten Kriege der Welt stehen im Mittelpunkt der amerikanischen Präsidentschaftswahlen, auch wenn US-Truppen in keinem der beiden Kriege in den Kampf verwickelt sind.
Wenn Donald Trump die Wahl gewinnt, werden beide Kriege noch viel schlimmer werden.
Der russische Präsident Wladimir Putin und der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wollen beide, dass Trump die amerikanischen Präsidentschaftswahlen gewinnt, damit sie ihre brutalen Kriege ohne die Möglichkeit einer amerikanischen Einmischung verlängern und verschärfen können.
Netanjahu hat seinen Krieg in Gaza in der Überzeugung geführt, dass die Biden-Regierung ihn nicht vor der Präsidentschaftswahl zügeln kann, ohne die politischen Aussichten der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris ernsthaft zu beeinträchtigen. Netanjahu hat gezielt versucht, die Demokraten in einen Zwiespalt zwischen den widersprüchlichen politischen Forderungen zweier Teile der Parteibasis zu bringen – einer progressiven Wählerschaft, die über den Krieg entsetzt ist, und einer zentristischen Fraktion, die Israel unterstützt. Damit hat Netanjahu die Biden-Regierung zu einem schwierigen Balanceakt gezwungen: Sie muss Israel unterstützen und gleichzeitig auf einen Waffenstillstand und das langfristige Ziel der Schaffung eines palästinensischen Staates drängen – eine Kompromisshaltung, die die Progressiven empört, aber auch viele Konservative verärgert Jüdische Wähler.
Aber Netanjahu weiß auch, dass er Israel im Falle eines Sieges von Trump grünes Licht für einen weitaus brutaleren Feldzug in Gaza, im Südlibanon und im Westjordanland geben wird, als er es während der Biden-Regierung getan hat. Während Biden eine Begrenzung der Kriegsführung Netanjahus gefordert hat, hat er sich trotz der wachsenden Opposition gegen den Krieg innerhalb der Partei letztlich nicht in den Weg Israels gestellt. Ob dieser Wählerdruck Harris letztendlich dazu bringen könnte, Israel stärkere Grenzen zu setzen, ist eine offene Frage. Aber unter keinen Umständen wird Trump Netanyahu unter Druck setzen, einem Waffenstillstand zuzustimmen, und wird niemals verlangen, dass Israel der Gründung eines palästinensischen Staates zustimmt. Trump wird Netanyahus Vorstoß zur israelischen Kontrolle über alle verbleibenden palästinensischen Gebiete unterstützen. Viele Israelis wollen nun, dass Trump gewinnt, um eine aggressivere israelische Militärkampagne zu ermöglichen; Eine Umfrage im September ergab das 58 Prozent der Israelis würden für Trump stimmen wenn sie könnten.
Für Netanyahu ist auch eine Eskalation des Krieges zu einem regionalen Konflikt gegen die Hisbollah und den Iran von Vorteil eine Überraschung im Oktober darauf ausgelegt, die Chancen der Demokraten bei den US-Wahlen zu beeinträchtigen.
Unterdessen wird Putins Krieg gegen die Ukraine in der Schwebe bleiben, bis die US-Wahlen entschieden sind. Wenn Trump gewinnt, wird er mit ziemlicher Sicherheit die US-Unterstützung für die Ukraine zurückziehen, und Putin wird die Freiheit haben, eine noch aggressivere Militärkampagne zu starten. Trump wird wahrscheinlich auch das Engagement der USA in der NATO reduzieren oder beenden, wodurch die baltischen Staaten und andere Länder in Osteuropa einer zunehmenden Bedrohung durch Russland ausgesetzt sind.
Die zentrale Rolle, die die amerikanische Politik sowohl im russischen Krieg in der Ukraine als auch in den israelischen Kriegen in Gaza und im Libanon spielt, ist in den letzten Tagen deutlich in den Fokus gerückt und gipfelte in dem Raketenangriff Irans auf Israel am Dienstag als Vergeltung für die Ermordung des Hisbollah-Führers durch Israel Hassan Nasrallah letzten Freitag in Beirut.
Die iranischen Raketenangriffe auf Israel stellen eine ernsthafte Gefahr dar, einen viel größeren Krieg im Nahen Osten auszulösen, fast genau ein Jahr nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023, der die israelische Invasion im Gazastreifen auslöste. Die Biden-Regierung sagte, die USA unterstütze Israels Verteidigung gegen den iranischen Angriff, zu dem auch mindestens 200 auf Israel abgefeuerte ballistische Raketen gehörten. Aber UN-Generalsekretär António Guterres gewarnt gegen „Eskalation nach Eskalation“ und forderte einen Waffenstillstand.
Der Raketenangriff ereignete sich kurz nach Netanjahus Rückkehr aus New York nach Israel. Auf dieser Reise hielt er eine militante Ansprache vor der UN-Generalversammlung, in der er versprach, die sich vermehrenden Kriege Israels nicht zu stoppen, bis er erreicht habe: „totaler Sieg.“ Während Netanjahu seine Rede vor den Vereinten Nationen hielt, wandte er sich in Wirklichkeit an die amerikanischen Wähler, die in etwas mehr als einem Monat zur Wahl gehen werden. Er wollte seine Botschaft vom totalen Sieg – und seine Orwellsche Vorstellung von “Deeskalation durch Eskalation„ – war im Wahlkampf lautstark zu hören und signalisierte, dass er sich allen Friedensbemühungen widersetzen wird, die die Vereinigten Staaten im Falle eines Sieges von Harris fordern könnten.
Unterdessen war Wolodymyr Selenskyj, der ukrainische Präsident, letzte Woche ebenfalls in den Vereinigten Staaten. Treffen mit Harris und Trump. Die Biden-Regierung versprach der Ukraine weitere Hilfe in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar, während Trump, der Selenskyj wiederholt kritisiert hat, schmollte und hätte beinahe ein Treffen mit dem ukrainischen Führer abgesagt.
Als sie sich schließlich trafen, betonte Trump ausdrücklich, dass er ein „sehr gutes Verhältnis“ zu Putin habe. Trumps pro-russischer Kandidat für die Kandidatur, der Senator von Ohio, JD Vance, griff Selenskyj ebenfalls an, weil er eine Munitionsfabrik in Pennsylvania besichtigt hatte, wo der ukrainische Präsident den Arbeitern für die Lieferung von Granaten an das ukrainische Militär dankte. Vance war gereizt, weil Selenskyj mit dem Gouverneur von Pennsylvania, der zufällig ein Demokrat ist, die Fabrik besichtigte.
Tatsächlich ist es kein Geheimnis, dass Trump, Vance und der MAGA-Kult, der jetzt die Republikanische Partei dominiert, Putin unterstützen und wollen, dass Russland den Krieg gewinnt und die Ukraine erobert. Vance gehört zur christlich-nationalistischen Basis der Partei, die Putin vor allem deshalb liebt, weil er hart gegen die Rechte von Homosexuellen vorgeht.
Putin seinerseits sieht Trump als seine Marionette, die demütig dabei zusehen wird, wie er die Ukraine erobert und das russische Imperium in Osteuropa wieder aufbaut.
Putin arbeitet erneut daran, Trump zum Sieg zu verhelfen, und genau wie 2016 nutzt er dafür das Internet. Die russische Desinformation, die Trump helfen soll, nimmt in den Wochen vor der Wahl zu. Im September die US-Regierung angeblich dass eine Gruppe rechter Influencer heimlich von Russland finanziert wurde. Moskau hat hart daran gearbeitet, Verschwörungstheorien und rechte Narrative zu verbreiten. Die Verbreitung von Verschwörungstheorien über Rassenfragen in den Vereinigten Staaten ist seit langem ein fester Bestandteil der russischen Propaganda, die bis in den Kalten Krieg zurückreicht. Aber russische Desinformation ist heute wirksamer als je zuvor, weil Trump sie bereitwillig wiederholt, was dazu führt, dass die fügsame Mainstream-Presse darüber schreibt und eine schreckliche Echokammer schafft.
Nach der Wahl 2016 wurde die Einmischung Russlands in den Präsidentschaftswahlkampf, um Trump zum Sieg zu verhelfen, zu einem brisanten Thema, das zu den politisch polarisierenden Ermittlungen des Sonderermittlers Robert Mueller führte, die während eines Großteils von Trumps Amtszeit die Schlagzeilen beherrschten. Im Gegensatz dazu gilt Russlands Desinformationskampagne, die Trump wieder zum Sieg verhelfen soll, heute als selbstverständlich und wird von der amerikanischen Öffentlichkeit mit einem kollektiven Schulterzucken beantwortet. Aber wenn es gelingt, Trump zum Sieg zu verhelfen, werden die Folgen für die Vereinigten Staaten und die Welt katastrophal sein.
Tatsächlich ist der Grund, warum sowohl Putin als auch Netanjahu die Wahl gewonnen haben, einfach: Sie wissen, dass ihre rücksichtslosen Kriege mit Trump im Weißen Haus weitergehen können, ohne dass auch nur die Gefahr von Konsequenzen droht.
