Buch erzählt Kindern, dass die Republikaner Einwanderer hassen, die Demokraten sind Mittagsgesellschaft

Buch erzählt Kindern, dass die Republikaner Einwanderer hassen, die Demokraten sind Mittagsgesellschaft

Nur weil Ihr Mittelschüler nicht wählen kann, heißt das nicht, dass er nicht das Ziel von Wahlmaterialien ist, die ihn mit den Demokraten sympathisieren sollen. Ein Buch der „Who HQ“-Reihe (veröffentlicht von Penguin Random House) mit dem Titel „Was ist eine Präsidentschaftswahl?“ führt Kinder an linke Diskussionsthemen über das Wahlkollegium, Donald Trump und Staatsausgaben heran, um nur einige zu nennen.

Auf einer Doppelseite stellt der Autor des Buches, Douglas Yacka, Kindern zehn Gefühle vor und sagt ihnen dann: „Wenn Sie mehr der ungeraden Fragen mit „Ja“ beantwortet haben, stimmen Sie vielen Ideen der Demokraten zu.“ Wenn Sie auf Aussagen mit gerader Zahl mit „Ja“ geantwortet hätten, könnten Sie ein Republikaner sein, erklärt Yacka.

Welche Gefühle sind demokratisch kodiert? Mehr Steuergelder für „Bildung und die Verbesserung von Schulen“ ausgeben, sicherstellen, dass „Unternehmen die Umwelt nicht verschmutzen können“, staatliche Bereitstellung einer „bezahlbaren Gesundheitsversorgung für alle Amerikaner“, Bemühungen der Regierung, „dafür zu sorgen, dass alle Amerikaner ein Zuhause und einen Job haben“. und eine anständige Bildung“ und die Besteuerung dieser „wohlhabenden Leute und großen Unternehmen“, um „Schulspeisungsprogramme für Kinder anzubieten, deren Familien nicht viel Geld haben“. Mag Ihr 8-Jähriger kostenlose Dinge, Bäume, Mittagessen und seinen Lehrer? Herzlichen Glückwunsch, er ist ein Demokrat.

Ihr Kind ist dagegen ein Republikaner, wenn es nicht „daran glaubt, Einwanderer in unser Land zu lassen“, eine offensichtlich falsche Fehlcharakterisierung der Republikaner (und). die meisten Amerikaner‘) Besorgnis über die Krise der offenen Grenzen, die dazu geführt hat, dass Millionen Menschen und Hunderttausende verurteilte Kriminelle illegal in die Vereinigten Staaten eingereist sind. Diese einwandererhassenden Republikaner sind dieselben gierigen Leute, die niedrigere Steuern wollen, nur damit sie „mehr Geld in der Tasche haben“, informiert Yacka Ihr Kind.

Andere „republikanische“ Aussagen – wie „Die Regierung sollte sich so weit wie möglich aus den Angelegenheiten der Menschen heraushalten“ und „Wenn ich ein Unternehmen besitze, hat die Regierung kein Recht, mir vorzuschreiben, wie ich es führen soll“ – werden unaufrichtig aufgeführt, direkt nachdem Yacka sein Mitgefühl geäußert hat Demokratische Gründe, warum die Regierung genau das Gegenteil tun will.

An anderer Stelle im Buch bittet Yacka die Kinder, Themen „in der Reihenfolge ihrer Bedeutung für Sie“ zu ordnen. Möglicherweise können Sie den Wohlfühlaspekt in den Begriffen „bessere öffentliche Bildung“, „Umweltschutz“, kostenlose Studiengebühren“, „gute, erschwingliche medizinische Versorgung“ und „gleiche Rechte und gleichen Schutz für alle Amerikaner“ erkennen. ”

Für den durchschnittlichen Mittelschüler sind Themen wie „Steuern senken“ und „Kostensenkungen für staatliche Programme“ weitaus weniger spannend.

In einem Abschnitt mit dem Titel „Wegweisend“ feiert das Buch die Demokratin Hillary Clinton als „erste Frau, die Präsidentschaftskandidatin einer großen politischen Partei war“ und den Demokraten Pete Buttigieg als „ersten offen schwulen Mann“, der für das Präsidentenamt kandidierte.

Man könnte meinen, dass Kellyanne Conway als erste weibliche Wahlkampfmanagerin, die einen erfolgreichen Präsidentschaftswahlkampf leitete, ein besonderes Lob verdiente. Stattdessen widmet das Buch Bidens Kampagnenmanagerin für 2020, Jennifer O’Malley Dillon, eine halbseitige Illustration, die es als „erste weibliche Kampagnenmanagerin für einen erfolgreichen demokratischen Präsidentschaftswahlkampf“ beschreibt. In Klammern gibt die Bildunterschrift widerwillig zu, dass „Kellyanne Conway vier Jahre zuvor die erste in einem republikanischen Präsidentschaftswahlkampf gewesen war“.

In seinem Umgang mit der Wahl 2020 bringt das Buch die weit verbreitete Besorgnis über eine beispiellose Wahl auf das Gefühl zurück, dass Trump falsch lag, und sagt, er habe „keinen Zugeständnis gemacht und auch nicht damit begonnen, einen friedlichen Übergang zu planen“. (Am 20. Januar 2021 schied Trump friedlich aus dem Amt aus und Joe Biden wurde als Präsident vereidigt.) Es gibt einen obligatorischen Absatz über den 6. Januar, und die gerichtliche Auseinandersetzung gegen Trump durch das Justizministerium seines Gegners wird mit der Feststellung gehandhabt, dass der ehemalige Präsident mit „ Strafanzeigen wegen versuchter „Änderung der Wahlergebnisse“.

„Unfaires“ Wahlkollegium

Es gibt auch einen nicht ganz so subtilen Seitenhieb auf das Wahlkollegium: „Ob Sie es glauben oder nicht, wer die meisten Stimmen erhält, wird nicht unbedingt Präsident.“ Das Wahlkollegium, fügt Yacka hinzu, sei ein System von „vor mehr als zwei Jahrhunderten“. Damals seien die Amerikaner, insbesondere die Landwähler, die „außerhalb der städtischen Gebiete leben“, „viel weniger über die Kandidaten informiert“, sagt er. Jetzt, da unsere Bevölkerung Zugang zu sozialen Medien und Suchmaschinen hat, die von Big-Tech-Zensoren kuratiert werden, „glauben einige Leute, dass das Wahlkollegium unfair und nicht mehr notwendig ist.“

Um den „unfairen“ Punkt deutlich zu machen, kann Yacka nicht umhin, die Kinder daran zu erinnern, dass Clinton 2016 die Volksabstimmung gewonnen hat, „aber trotzdem die Wahl verloren hat“.

Nachdem sie fast vier Seiten lang ein Argument gegen das Wahlkollegium vorgebracht haben, wird am Ende eine Zeile angehängt, in der anerkannt wird, dass einige „argumentieren, dass das Wahlkollegium immer noch eine gleichmäßigere Vertretung zwischen Gebieten des Landes mit höherer Bevölkerungszahl und denen mit weniger Bevölkerung bietet.“ Menschen.”

Um sicherzustellen, dass Ihre Kinder den Punkt verstehen, werden die Leser aufgefordert, ihre Meinung darüber aufzuschreiben, welches System „gerechter“ erscheint.

Kamala Harris, die neue Heldin Ihres Kindes

Das Buch wurde veröffentlicht, als Joe Biden noch Spitzenkandidat der Demokraten bei der Präsidentschaftswahl war, bevor die Demokraten entschieden, dass er nicht gewinnen konnte, und ihn aus dem Rennen verdrängten, um durch seine Vizepräsidentin Kamala Harris ersetzt zu werden. Die Serie enthält kein Buch über Biden oder Trump, aber eines über Harris, der es ist beschrieben als „junger, gemischtrassiger Teenager, der davon träumte, Anwalt zu werden“ und „erfolgreicher US-Senator, der für fortschrittliche Reformen und Frauenrechte kämpfte“.

(In der Beschreibung des Buches beschreibt Who HQ den „Aufstieg der auf Vielfalt achtenden Politikerin zu nationaler Bekanntheit“ als „einen Aufstieg voller unerwarteter Wendungen und Hindernisse“ … wie ihr anfängliches Scheitern bei der Anwaltsprüfung.)

Die Serie umfasst auch Profile linker Ikonen wie Sonia Sotomayor, Hillary Clinton, Barack Obama, Michelle ObamaUnd Ruth Bader Ginsburg. Die einzige republikanische Persönlichkeit des 21. Jahrhunderts, die die Verlage in eine Serie aufnehmen konnten, die sie für richtig hielten beschreiben Der kommunistische Diktator Fidel Castro als „ein Junge, der Sport liebte“ und der Sexualstraftäter Harvey Milk als „ein kleiner jüdischer Junge, der gerne Oper hörte und Fußball spielte“ – war der Verstorbene Senator John McCain.


Elle Purnell ist Wahlredakteurin bei The Federalist. Ihre Arbeiten wurden von Fox Business, RealClearPolitics, der Tampa Bay Times und dem Independent Women’s Forum vorgestellt. Sie erhielt ihren BA in Regierung vom Patrick Henry College mit Nebenfach Journalismus. Folgen Sie ihr auf Twitter @_etreynolds.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *