Ein Bundesrichter in Missouri hat am Donnerstag den jüngsten Plan zur Aufhebung des Studiendarlehens von Präsident Joe Biden vorübergehend zurückgestellt und die Tür zugeschlagen, weil er hofft, dass es vorankommt, nachdem ein anderer Richter eine Pause auslaufen ließ.
Gerade als es kurzzeitig so aussah, als hätte die Biden-Regierung ein Zeitfenster, um ihren Plan voranzutreiben, erließ der US-Bezirksrichter Matthew Schelp in Missouri eine einstweilige Verfügung, die jede weitreichende Absage blockierte.
Sechs von den Republikanern geführte Staaten beantragten die einstweilige Verfügung Stunden zuvor, nachdem ein Bundesrichter in Georgia beschlossen hatte, eine separate Anordnung zur Blockierung des Plans nicht zu verlängern.
Die Bundesstaaten, angeführt vom Generalstaatsanwalt von Missouri, forderten Schelp auf, schnell zu handeln, und sagten, das Bildungsministerium könne „schon am Montag rechtswidrig massenhaft Studiendarlehen in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar stornieren“. Schelp nannte es eine leichte Entscheidung.
Bidens Plan liegt seit September auf Eis, als die Bundesstaaten in Georgia eine Klage mit der Begründung einreichten, Biden habe seine rechtlichen Befugnisse überschritten. Doch am Donnerstag entschied der Richter des US-Bezirksgerichts J. Randal Hall, die Pause nicht zu verlängern, nachdem er festgestellt hatte, dass Georgia in diesem Fall nicht das Recht hat, zu klagen.
Hall wies Georgia aus dem Fall ab und verwies ihn an Missouri, wo laut Hall „eindeutige Befugnisse“ bestehen, Bidens Plan anzufechten.
Befürworter der Aufhebung des Studienkredits hatten kurzzeitig einen Funken Hoffnung, dass der Plan umgesetzt werden würde – Halls Anordnung sollte nach Donnerstag auslaufen, sodass das Bildungsministerium die Regelung finalisieren konnte. Aber Schelps Anordnung ließ die Frage ruhen.
„Dies ist ein weiterer Sieg für das amerikanische Volk“, sagte Andrew Bailey, Generalstaatsanwalt von Missouri, in einer Erklärung. „Das Gericht hat zu Recht anerkannt, dass Joe Biden und Kamala Harris arbeitenden Amerikanern nicht die Schulden der Ivy League aufbürden können.“
Bidens Plan würde schätzungsweise 30 Millionen Kreditnehmern zumindest einen Teil ihrer Studienkreditschulden erlassen.
Dadurch würden bis zu 20.000 US-Dollar an Zinsen für diejenigen wegfallen, deren ursprüngliches Guthaben aufgrund außer Kontrolle geratener Zinsen gestiegen ist. Es würde auch diejenigen entlasten, die ihre Kredite seit 20 oder 25 Jahren zurückzahlen, und diejenigen, die College-Programme besucht haben, bei denen die Schulden der Absolventen im Verhältnis zu ihrem Einkommen hoch sind.
Nachdem der Oberste Gerichtshof einen früheren Plan mit einer anderen rechtlichen Begründung abgelehnt hatte, forderte Biden das Bildungsministerium auf, die Aufhebung im Rahmen eines Bundesgesetzgebungsverfahrens zu verfolgen. Dieser Plan hätte für 43 Millionen Amerikaner bis zu 20.000 US-Dollar eingespart.
Der Oberste Gerichtshof lehnte Bidens ersten Vorschlag in einem von republikanischen Staaten, darunter Missouri, eingereichten Fall ab.
In seiner Anordnung vom Mittwoch sagte Hall, Georgia habe nicht nachweisen können, dass es durch Bidens neuen Plan erheblich geschädigt worden sei. Er wies das Argument zurück, dass die Politik die Einkommenssteuereinnahmen des Staates beeinträchtigen würde, kam jedoch zu dem Schluss, dass Missouri starke Argumente vorbringt.
Missouri verklagt im Namen von MOHELA, einem vom Staat gegründeten Studienkreditdienstleister, der von der Bundesregierung beauftragt wird, bei der Einziehung von Studienkrediten zu helfen. In der Klage argumentiert Missouri, dass die Kündigung die Einnahmen von MOHELA beeinträchtigen würde, da die Zahlung auf der Grundlage der Anzahl der Kreditnehmer erfolgt, die das Unternehmen bedient.
In ihrer Klage argumentieren die republikanischen Bundesstaaten, dass das Bildungsministerium den Kreditdienstleistern stillschweigend gesagt habe, sie sollten sich bereits am 9. September auf die Kreditkündigung vorbereiten und damit die typische Wartezeit von 60 Tagen für das Inkrafttreten neuer Bundesvorschriften umgehen.
Der Klage schließen sich auch Alabama, Arkansas, Florida, North Dakota und Ohio an.
Die Bildungsberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen finanziell unterstützt. Für sämtliche Inhalte ist ausschließlich AP verantwortlich. Auf AP.org finden Sie die AP-Standards für die Arbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen, eine Liste der Unterstützer und geförderten Bereiche.
–Collin Binkley, AP-Bildungsautor
Bewerben Sie sich für die Most Innovative Companies Awards und werden Sie als Organisation anerkannt, die die Welt durch Innovation vorantreibt. Endgültige Frist: Freitag, 4. Oktober.
