Eine Geschworene im Prozess gegen die Menendez-Brüder sagte, sie glaube, dass die heutige Welt mehr Verständnis für die Komplexität des Traumas gehabt hätte, das Opfer sexuellen Missbrauchs erlitten hätten – und die Brüder von der Ermordung ihrer Eltern im Jahr 1989 freigesprochen hätte.
„Wenn sie noch einmal vor Gericht gestellt würden, glaube ich, dass das Ergebnis ganz anders ausfallen würde, weil die Leute heutzutage mehr wissen und mehr verstehen“, sagt Hazel Thornton, eine Geschworene im ersten Prozess gegen Lyle und Erik Menendez. sagte „Banfield“ von NewsNation Freitag.
Die Brüder behaupteten, sie hätten sich nach Jahren des sexuellen Missbrauchs durch ihren Vater José Menendez selbst verteidigt, als sie ihn und ihre Mutter Mary Louise „Kitty“ Menendez in ihrem Haus in Beverly Hills erschossen.
Aber Thornton sagte, die Männer in der Jury seien nicht davon überzeugt, dass José, ein ehemaliger Spitzenmanager bei RCA Records, seine Söhne missbrauchte.
„Aber die Männer im Raum, es war ein klassischer Kampf der Geschlechter. „Die Männer glaubten nicht, dass Jose seine Söhne missbraucht hatte“, sagte Thornton, Autor des Buches.Hung Jury: Das Tagebuch einer Menendez-Jury“, sagte Gastmoderatorin Laura Ingle.
Thorton sagte auch, sie glaube, dass Staatsanwalt Lester Kuriyama im Schlussplädoyer die Theorie aufstellte, Erik sei schwul, eine Rolle bei dem Ergebnis gespielt habe.
„Es gab keine Beweise dafür. Es war nur Lesters Theorie, die er in der Schlussplädoyer verwarf, und die Männer hielten daran fest und gaben nie nach und akzeptierten die Tatsache, dass sie möglicherweise misshandelt wurden“, sagte Thornton.
Der erste Prozess gegen die Brüder im Jahr 1993 endete mit einer festgefahrenen Jury; 1995 wurde ein Wiederaufnahmeverfahren angeordnet, in dem Richter Stanley M. Weisberg die Verteidigung wegen sexuellen Missbrauchs untersagte, was zu einer Verurteilung wegen Mordes ersten Grades für beide Geschwister führte.
Sowohl der 53-jährige Erik als auch sein 56-jähriger Bruder Lyle verbüßen lebenslange Haftstrafen ohne Möglichkeit einer Bewährung.
Der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles County, George Gascón, gab am Donnerstag bekannt, dass sein Büro neue Beweise im Fall prüft, dass José seine Söhne sexuell missbraucht hat.
Sein Büro wird entscheiden, ob die Jury zu einem anderen Urteil gekommen wäre, wenn sie die neuen Beweise gehört hätte. Eine Anhörung zu dieser Angelegenheit ist für den 29. November angesetzt.
Anwalt Cliff Gardner, der auch die Brüder vertritt, sagte, sie seien zuversichtlich hinsichtlich der Entscheidung des Bezirksstaatsanwalts.
„Angesichts des heutigen sehr unterschiedlichen Verständnisses darüber, wie sich sexueller und körperlicher Missbrauch auf Kinder – sowohl Jungen als auch Mädchen – auswirkt, und der bemerkenswerten neuen Beweise halten wir eine Neuverurteilung für das angemessene Ergebnis“, sagte Gardner am Donnerstag in einer E-Mail an The Associated Press. „Die Brüder haben mehr als 30 Jahre im Gefängnis verbracht. Das reicht.“
