Bei einer Wahlkampfkundgebung in Wisconsin letzte Woche mit der ehemaligen Abgeordneten Liz Cheney eröffnete Vizepräsidentin Kamala Harris Sprichwort„Wir lieben Amerika.“ Sie wiederholte diesen Satz mehrmals und betonte, dass es eine Liebe zum Land sei, die sie und Cheney zusammengebracht habe und über parteiische Politik hinausgehe.
Lassen Sie es außer Acht, ob die Unterstützung von Cheney für die Wähler beider Parteien überhaupt von Bedeutung ist. Ihre republikanische Politik im neokonservativen Never-Trump-Stil ist den meisten GOP-Wählern zuwider, und die Demokraten haben ihren Vater, den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, seit langem als Kriegsverbrecher angeprangert.
Die Unterstützung von Harris durch die Familie Cheney interessiert niemanden. Die wichtigere Frage ist: Liebt Harris Amerika wirklich?
Ihre Akte deutet darauf hin, dass sie das nicht tut und dass sie Amerika tatsächlich hasst.
Bedenken Sie, was Harris über Amerika sagte, als die New York Times 2019 ihr Projekt 1619 startete. Sie nannte es „ein Meisterwerk“ und bestätigte seine zentrale These mit den Worten: „Wir müssen diese Wahrheit sagen: Das Fundament unseres Landes wurde auf dem Rücken versklavter Menschen errichtet.“
Denken Sie daran, dass der gesamte Zweck des Projekts von 1619 darin bestand, „die Geschichte des Landes neu zu gestalten“, indem die Sklaverei „in den Mittelpunkt der Geschichte gestellt wurde, die wir uns selbst darüber erzählen, wer wir sind“. Das Projekt begann mit der falschen Behauptung, die „wahre Gründung“ Amerikas sei nicht 1776, sondern 1619, als afrikanische Sklaven erstmals nach Nordamerika gebracht wurden. Der Aufsatz von Nikole Hannah-Jones, der das 1619-Projekt ins Leben gerufen hat, stellte eine Reihe abwegiger und schnell entlarvter historischer Behauptungen auf, wie zum Beispiel, dass die amerikanische Revolution zum Schutz der Sklaverei geführt wurde und die amerikanischen Gründerväter nicht wirklich an die Ideale glaubten, die sie in der Unabhängigkeitserklärung vertraten die Verfassung.
Mit anderen Worten: Das Projekt 1619 ist zutiefst antiamerikanisch. Darin wird behauptet, dass das amerikanische Experiment der Selbstverwaltung von Anfang an an sich böse, korrupt und unaufrichtig war. In dem Maße, in dem Harris diese Sicht auf die Geschichte und Gründung Amerikas unterstützt, stellt sich die Frage, ob sie Amerika wirklich „liebt“, wie sie behauptet.
Dies ist ein Muster bei Harris. Im Einklang mit ihrer Befürwortung des antiamerikanischen 1619-Projekts unterstützt sie Reparationen. Während ihres kurzen Präsidentschaftswahlkampfs im Jahr 2020 war Harris verpfändet – an keinen Geringeren als den Rassisten Al Sharpton, auf einer Konferenz schwarzer Aktivisten – um einen Gesetzentwurf zu unterzeichnen, der eine bundesstaatliche Studie über Wiedergutmachungen für Nachkommen von Sklaven genehmigt.
Wenn Sie dachten, Harris‘ radikale Ansichten über die Gründung Amerikas und unsere Geschichte mit der Sklaverei könnten auch radikale Ansichten über unsere Verfassung mit sich bringen, dann haben Sie Recht. Während der demokratischen Vorwahlen 2020 legte Harris wiederholt eine Vision der Exekutivgewalt dar, die die Gewaltenteilung der Verfassung lächerlich macht. Sie versprach „exekutive Maßnahmen“ zur Waffenkontrolle, falls der Kongress nicht innerhalb von 100 Tagen nach ihrem Amtsantritt ein Bundesgesetz nach ihrem Geschmack verabschiedete. Sie sagte dasselbe über die Arzneimittelpreise, als ob sie die Macht hätte, selbst Gesetze zu erlassen, wenn der Kongress nicht tun würde, was sie angeordnet hatte.
Tatsächlich, zu einer Vielzahl von Themen Sie versprach, vom Weißen Haus aus gesetzgeberische Befugnisse auszuüben, zum Teufel mit der Verfassung. In Bezug auf die Einwanderung gelobte Harris, DAPA umzusetzen, was von den Gerichten unter der Obama-Regierung blockiert wurde. Zum Thema Abtreibung versprach sie, das Justizministerium für ein System nach dem Vorbild des Voting Rights Act zu nutzen, das Staaten und Gemeinden zwingen würde, die ihrer Meinung nach in der Vergangenheit gegen das Stimmrechtsgesetz verstoßen hatten Roe gegen Wade die Genehmigung des Justizministeriums einzuholen, bevor ein Abtreibungsgesetz oder eine Abtreibungsverordnung in Kraft treten kann.
Sie hatte im Jahr 2020 eine Reihe solcher Vorschläge, die alle völlig verfassungswidrig waren. Während einer der Vorwahldebatten der Demokraten erwähnte der Moderator, dass Joe Biden zuvor vor den Grenzen der Exekutivgewalt gewarnt hatte, wenn es um so etwas wie Waffenkontrolle ging, und bat Harris um eine Antwort. Sie witzelte: „Nun, ich meine, ich würde einfach sagen, hey, Joe, anstatt zu sagen, nein, wir können nicht, sagen wir ja, wir können.“
Harris‘ Verachtung für die Verfassung geht einher mit ihrer Verachtung für Recht und Ordnung während der BLM-Unruhen im Sommer 2020. Sie half berüchtigterweise dabei, Geld zu sammeln, um die wegen Aufruhr und Plünderung Festgenommenen zu retten, und sagte: „Die Stimmen des Volkes müssen gehört werden.“ ” Zu den Protesten selbst, die auf dem falschen Narrativ beruhten, dass die Polizei zu Unrecht und unverhältnismäßig gegen schwarze Amerikaner vorgeht, sagte Harris, sie seien „eine wesentliche Entwicklung in unserem Land“ und „ein Zeichen einer echten Demokratie“.
Vielleicht liebt Harris tief in seinem Inneren wirklich Amerika oder eine mögliche zukünftige Version von Amerika. Aus ihrer Vergangenheit geht jedoch klar hervor, dass ihr die Vergangenheit Amerikas überhaupt nicht gefällt und sie zumindest eine sehr düstere Sicht auf die Gegenwart Amerikas hat. Es ist auch klar, dass sie Amerika vor allem in eine postkonstitutionelle linke Oligarchie verwandeln will, die von Leuten wie ihr regiert wird.
Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten, zu beschreiben, was das alles bedeutet, aber keine davon kommt auch nur annähernd der Liebe zu Amerika gleich. Harris kann im Wahlkampf alles beharren, was sie will, dass sie „Amerika liebt“, aber ihre früheren Äußerungen und ihre politische Agenda zeigen, dass sie es tatsächlich hasst.
