Der US-Bezirksrichter Amit Mehta entschied im August, dass die Suchmaschine Google ihre Dominanz illegal ausgenutzt habe, um den Wettbewerb zu unterdrücken und Innovationen zu unterdrücken.
Das US-Justizministerium erwägt, einen Bundesrichter zu bitten, Google zum Verkauf von Teilen seines Geschäfts zu zwingen, um sein Online-Suchmonopol zu beseitigen.
In einer verspäteten gerichtlichen Akte am Dienstag sagten Bundesanwälte außerdem, der Richter könne das Gericht auffordern, die zugrunde liegenden Daten, die Google verwendet, um seine allgegenwärtige Suchmaschine und Produkte für künstliche Intelligenz zu betreiben, an Konkurrenten weiterzugeben.
Die Einreichung am Dienstag ist der erste Schritt in einem monatelangen Gerichtsverfahren, bei dem Abhilfemaßnahmen gefunden werden sollen, die ein Unternehmen umgestalten könnten, das seit langem ein Synonym für Online-Suche ist.
„Seit mehr als einem Jahrzehnt kontrolliert Google die beliebtesten Vertriebskanäle und bietet seinen Konkurrenten kaum oder gar keinen Anreiz, um Nutzer zu konkurrieren“, schreiben die Kartellbehörden in der Akte. „Um diese Schäden vollständig zu beheben, muss nicht nur Googles Kontrolle über die Verbreitung heute beendet werden, sondern auch sichergestellt werden, dass Google die Verbreitung von morgen nicht kontrollieren kann.“
Zu diesem Zweck sagte das Ministerium, es erwäge, strukturelle Änderungen zu fordern, um Google davon abzuhalten, Produkte wie seinen Chrome-Browser, sein Android-Betriebssystem, KI-Produkte oder seinen App Store zum Nutzen seines Suchgeschäfts zu nutzen.
Die Staatsanwälte konzentrierten sich in der Akte auch auf die Standardsuchvereinbarungen von Google und sagten, alle Abhilfevorschläge würden darauf abzielen, diese Geschäfte einzuschränken oder zu verbieten. Diese Angebote binden Google-Dienste und -Produkte als automatische Wahl für Verbraucher ein, beispielsweise wenn Safari-Browser auf Apple iPhones die Suchmaschine von Google verwenden.
Lee-Anne Mulholland, Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten bei Google, antwortete auf die Einreichung, dass das Justizministerium in diesem Fall „bereits Anfragen signalisiert, die weit über die spezifischen rechtlichen Fragen hinausgehen“. „Eine Übermaßnahme der Regierung in einer sich schnell entwickelnden Branche kann unbeabsichtigte negative Folgen für die amerikanische Innovation und die amerikanischen Verbraucher haben.“
Der US-Bezirksrichter Amit Mehta entschied im August, dass die Suchmaschine Google ihre Dominanz illegal ausgenutzt habe, um den Wettbewerb zu unterdrücken und Innovationen zu unterdrücken. Er hat einen Zeitplan für eine Verhandlung zu den vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen im nächsten Frühjahr skizziert und plant, bis August 2025 eine Entscheidung zu treffen.
Google hat bereits angekündigt, gegen Mehtas Urteil Berufung einzulegen, doch der Technologieriese muss damit warten, bis er eine endgültige Lösung gefunden hat. Das Berufungsverfahren könnte bis zu fünf Jahre dauern, prognostiziert George Hay, ein Juraprofessor an der Cornell University, der in den 1970er Jahren größtenteils Chefökonom der Kartellabteilung des Justizministeriums war.
Im November werden die Bundesanwälte einen detaillierteren Vorschlag zur Bekämpfung der wettbewerbswidrigen Praktiken von Google vorlegen. Google wiederum wird im Dezember eigene Ideen zur Lösung anbieten. Die Staatsanwälte werden dann im März 2025 ihren endgültigen Vorschlag vorlegen.
Google sieht sich auf beiden Seiten des Atlantiks einem zunehmenden regulatorischen Druck ausgesetzt, wobei die Kartellbehörden der Europäischen Union auch darauf hinweisen, dass die Zerschlagung des Unternehmens die einzige Möglichkeit sei, Wettbewerbsbedenken hinsichtlich seines digitalen Werbegeschäfts auszuräumen.
