a pattern of the X (formerly Twitter) logo on a cracked wall

X ändert die Auszahlungen an Ersteller so, dass sie vom Engagement und nicht von der Werbung abhängen

Weil Früher erhielten die Ersteller einen Prozentsatz der Werbeeinnahmen aus den in ihren Antworten gezeigten Anzeigen. Jetzt sagt X, dass es die Ersteller stattdessen direkt auf der Grundlage der Interaktion mit ihren Inhalten bezahlen wird, die von den Premium-Benutzern von X stammen.

Die Verschiebung bedeutet, dass YouTuber stattdessen davon profitieren werden, Beiträge zu erstellen, die das Engagement fördern – ein Schritt, der die Art von Inhalten verändern könnte, die auf , einschließlich Beiträgen, die darauf abzielen, Benutzer zu verärgern und sie zu einer Antwort oder einem Kommentar zu zwingen.

Ironischerweise hat der X-Konkurrent Instagram Threads manchmal bereits mit Problemen im Zusammenhang mit dieser letzteren Art von Engagement zu kämpfen als „Wutköder“ bezeichnet„, wodurch Kommentare Vorrang vor anderen, eher passiven Antworten wie Likes oder Reposts haben. Das System kann Ersteller dazu ermutigen, Inhalte zu veröffentlichen, die Debatten oder Antworten auslösen würden, und ihre Beiträge in den algorithmischen Feeds von mehr Menschen zu platzieren. Das Problem ist bei Threads tatsächlich so schlimm geworden, dass Instagram-Chef Adam Mosseri anerkannt Ich habe das Problem kürzlich in einem Beitrag thematisiert und gesagt, dass „nicht alle Kommentare oder Antworten gut sind“, und das auch In Threads ist eine Zunahme von Engagement-Ködern zu verzeichnendie man unter Kontrolle bringen wollte.

X geht jedoch mit seiner neuen Richtlinie in die entgegengesetzte Richtung, die die Ersteller scheinbar dazu drängen würde, Antworten zu generieren, egal aus welchem ​​Grund.

In einem Bekanntmachung Bei

„Je mehr Premium-Abonnements insgesamt, desto mehr Umsatz können Sie erzielen“, heißt es im X-Beitrag.

Derzeit müssen Benutzer von Diese Anforderungen hatten bereits dazu geführt, dass Ersteller Inhalte und Threads erstellten, die in erster Linie darauf ausgelegt waren, Antworten und Aufmerksamkeit zu erregen, wodurch sich die Art der geteilten Inhalte und der auf der Plattform stattfindende Diskurs veränderten; X hatte wenige Leitplanken Darüber hinaus gelten Beschränkungen für Spam, illegale Inhalte und die Durchführung von Werbeaktionen wie Gewinnspielen. X sagte, dass andere Arten eingeschränkter Inhalte wie Inhalte für Erwachsene oder Hassreden „möglicherweise“ einer „eingeschränkten“ Monetarisierung ausgesetzt sein könnten.

Da X die Ersteller jetzt auf der Grundlage des Engagements der Abonnenten belohnt, ist es wahrscheinlich, dass die Ersteller mehr Inhalte dieser Art generieren werden. Kurz vor den US-Wahlen könnte dieser Schritt auch zu einem verstärkten Einsatz politischer Wutköder, einschließlich Fehlinformationen wie KI-Deepfakes, führen, um Aufmerksamkeit zu erregen.

X teilte nicht mit, ob und wie sich die Auszahlungsprozentsätze der Ersteller ändern würden, deutet aber offenbar an, dass sie aufgrund der größeren Möglichkeiten zur Interaktion steigen werden, da die Zahlungen nun nicht mehr von der Werbung abhängig sind.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *