Erfahrener Journalist Chris Wallace warf einen Schlag auf seinen ehemaligen Fox News Kollege, Tucker CarlsonEr sagte aber auch, er habe kein Problem damit, dass Fox 787,5 Millionen US-Dollar zahlen würde, um die Verleumdungsklage des Wahlsoftwareunternehmens Dominion wegen der auf seinen Funkwellen verbreiteten Wahllügen beizulegen.
Wallace, jetzt CNN-Moderator, nachdem er Fox Ende 2021 verlassen hatte, trat am Dienstag zum ersten Mal auf MSNBC‘S Der Beat, wo Moderator Ari Melber Carlsons Meinungen über seinen damaligen Kollegen noch einmal las – Textnachrichten, die im Rahmen dieser Klage enthüllt wurden.
Carlsons Wut auf Wallace rührte nicht nur von Wallaces Moderation der ersten Präsidentschaftsdebatte 2020 her, sondern auch von seiner Weigerung, nur als Resonanzboden für Trumps Wahllügen zu fungieren.
„Wir widmen unser Leben dem Aufbau eines Publikums“, schrieb Carlson in einem Austausch mit Laura Ingraham, „und sie ließen zu, dass Chris Wallace … es kaputt machte.“
Carlson hat Wallace auch während seiner Post-Fox-Aktivitäten öffentlich angegriffen und letzten Sommer seinem Verbündeten Donald Trump gesagt, er sei ein „zickiger kleiner Mann“.
„Ihre Antwort?“ fragte Melber.
„Nun“, antwortete Wallace, „ich bin angestellt und Tucker wirklich nicht mehr. Das ist also Teil meiner Antwort.“
Carlsons letzte Fox News-Sendung fand im vergangenen April statt. Darin sagte er den Zuschauern selbstbewusst: „Wir kommen wieder.“ Nachdem dies nicht geschah, moderierte er seine eigene Show und Interviewreihe.
„Ich hatte 18 Jahre lang eine sehr gute Karriere bei Fox, und sie haben sich nie die ganze Zeit über mit mir angelegt“, fuhr Wallace fort, der erklärte, dass die Wahl 2020 eine gewisse Veränderung für den Sender mit sich gebracht habe, und zwar nicht zum Besseren.
Wallace zitierte den korrekten Aufruf des Senders an Arizona für Joe Biden – ein Schachzug, über den Carlson und andere Meinungsmoderatoren wütend waren. (Chris Stirewalt, der Politikredakteur des Senders, der diese Forderung verteidigte, wurde später kurz vor Bidens Amtsantritt abgesetzt.)
„Viele Trump-Anhänger waren sehr verärgert über uns“, sagte Wallace. „Und sie fingen an, andere Nachrichtenkanäle wie Newsmax anzusteuern, die noch weiter rechts lagen. Ich spürte zu diesem Zeitpunkt eine Veränderung bei Fox, dass selbst auf der Nachrichtenseite weniger Interesse daran bestand, sich an die Fakten und die Wahrheit zu halten, und mehr daran, dem Publikum zu sagen – um es zurückzugewinnen –, was es wollte wollte hören.“
„Und sie haben einen hohen Preis dafür bezahlt“, fuhr Wallace fort und spielte damit auf die beispiellose Dominion-Vereinbarung an. „Ich muss sagen, ich bin nicht unglücklich darüber, dass Fox 787 Millionen Dollar zahlen musste, denn es sollte einen Preis dafür geben, wenn man nicht die Wahrheit sagt und die Leute absichtlich falsch über Dinge informiert, die die Beweise in diesem Fall gezeigt haben Vorgesetzte bei Fox wussten, dass das nicht stimmte.“
Melber fügte hinzu: „Sie dachten, die saftige Strafe sei eine gute Sache, um einige ihrer Fehler zu korrigieren?“
„Sehen Sie, es gibt einen Preis zu zahlen“, sagte Wallace. „Es gibt Gesetze zu Verleumdung und Verleumdung, und Fox hat sich offensichtlich geeinigt, weil sie dachten, sie würden den Fall verlieren und noch mehr zahlen müssen.“
