Biden-Harris entkam einem katastrophalen Streik der Hafenarbeiter durch einen Unfall

Den meisten Amerikanern ist es vielleicht nicht bewusst, aber das Land hat letzte Woche gerade eine massive Krise vermieden, und zwar relativ schnell und schmerzlos Ende an die International Longshoremen’s Association (ILA) schlagenzum großen Teil dank Gouverneur Ron DeSantis. Hätte der Streik weitergedauert, hätte es bei den amerikanischen Verbrauchern überall zu Engpässen gekommen, und die Wirtschaft wäre ruiniert gewesen.

Die Gründe für den Streik waren nichts Ungewöhnliches. Die ILA verhandelte mit ihrem Arbeitgeber, der United States Maritime Alliance (USMX), über einen neuen Sechsjahresvertrag. Und obwohl die USMX erweitert Ein „Angebot einer fast 50-prozentigen Lohnerhöhung“ an seine Mitarbeiter reichte jedoch nicht aus, und die ILA veranstaltete einen Streik, um eine noch größere Lohnerhöhung und garantierte Schutzmaßnahmen gegen Automatisierung zu erreichen.

Da die ILA in den Verhandlungen so viel Einfluss hatte, blieben der Biden-Regierung und der USMX nur wenige Optionen übrig, von denen keine gut war. Sie könnten sich aus den Gesprächen heraushalten und einfach versuchen, die USMX zu ermutigen, den extravaganten Forderungen der Streikenden, die Bidens Sprecher stellen, nachzukommen versuchtaber mit wenig Erfolg.

Oder die Biden-Regierung hätte sich auf das Taft-Hartley-Gesetz berufen können, um den Streik vorübergehend zu stoppen und beide Parteien zu Verhandlungen zu zwingen. Dennoch lehnte Biden diese Idee ab, da er wusste, dass die Optik, Gewerkschaftsarbeiter zurück in die Docks zu zwingen, dazu führen würde verärgern ein wichtiger Teil seiner Koalition.

Oder die Biden-Regierung könnte die USMX aktiv dazu zwingen, den Forderungen nachzugeben. In Anbetracht der hohe Gehälter dass die Hafenarbeiter bereits Freude daran hatten, und die Tatsache, dass sie offensichtlich ihren ungerechtfertigten Würgegriff auf die amerikanische Wirtschaft ausnutzten, ihnen alles zu geben, was sie verlangten, wäre ebenfalls eine schlechte Optik, da sie Schwäche zeigte und möglicherweise eine unhaltbare Situation herbeiführte, die die Kosten für die Nutzung erhöhen würde Häfen unerschwinglich teuer.

Dann passierte tatsächlich etwas. Aus dem Nichts, Gouverneur Ron DeSantis Maßnahmen ergriffen und eingesetzt der Nationalgarde zu den Häfen in Florida. Im Gegensatz zum Präsidenten und seinen Stellvertretern hat DeSantis einen Staat zu regieren – einen, der von einem der schlimmsten Hurrikane der modernen Geschichte verwüstet wurde – und hat keine Zeit, sich mit der ILA zu beschäftigen.

Dies machte er in seiner Stellungnahme zu dieser Entscheidung deutlich: „Anders als die Bundesregierung ergreift Florida entschlossene Maßnahmen, um sicherzustellen, dass unsere Wirtschaft weiterhin funktioniert und dass die Opfer des Hurrikans Helene Zugang zu dem haben, was sie für den Wiederaufbau benötigen.“

Stunden später beendete die ILA aus unerklärlichen Gründen ihren Streik und begnügte sich mit einem 62 Prozent Gehaltserhöhung nachdem er 77 Prozent gefordert und sich bereit erklärt hatte, die Angelegenheit im Januar noch einmal zu prüfen, um alle Details zu klären.

Obwohl der Streik schnell gelöst werden konnte, besteht Grund zu der Annahme, dass Probleme dieser Art erneut auftreten werden. Daher wäre es für alle von Vorteil, ein paar Lektionen zu lernen, bevor sie im kommenden Monat an der Wahlurne eine Wahl treffen.

Erstens hat Ron DeSantis einmal mehr bewiesen, warum er Amerikas bester Gouverneur ist. Wenn er nicht die von ihm ergriffenen Maßnahmen ergriffen hätte, hätte der Streik viel länger gedauert und das Land über eine halbe Milliarde Dollar pro Tag gekostet. Noch wichtiger: Es hätte die Bemühungen zur Rettung und Hilfe für die unzähligen Opfer des Hurrikans Helene erheblich behindert.

Zweitens hat Biden einmal mehr bewiesen, warum er einer der schlechtesten Präsidenten Amerikas ist. Als der Streik begann, unternahm er keine Maßnahmen und war bereit, ihn fortzusetzen. Ja, es hätte die Wirtschaft zerstört, aber er weiß, dass die Konzernmedien ihn wie alles andere decken würden.

Noch grundsätzlicher ist, dass die Biden-Harris-Regierung überhaupt dafür verantwortlich ist, die Voraussetzungen für den Streik zu schaffen. Als Kolumnist Jeffrey Tucker kürzlich bemerktso viel davon hatte mit der Inflation zu tun: „Die Inflation (schuf die Bedingungen für den Streik), weil die sinkende Kaufkraft die dramatischsten Auswirkungen auf die Lohnarbeiter hat, während sie die Wohlhabenden auf viel weniger wirkungsvolle Weise trifft.“ Infolgedessen schauen diese Hafenarbeiter auf ihre Rechnungen, die Lebensmittelpreise, die steigenden Mieten und Versicherungszahlungen und stellen dann fest, wie gut es dem Management geht, und schließlich bricht etwas zusammen.“

Dies führt zum letzten Punkt: In vielerlei Hinsicht können die ILA-Mitarbeiter niemandem außer sich selbst die Schuld für ihre Probleme geben. Mit ihren Forderungen drängen sie sich selbst aus der eigenen Branche heraus und fordern die Arbeitgeber im Wesentlichen auf, sie durch Roboter und ausländische Arbeitskräfte zu ersetzen.

Pro-Labour-Autoren wie Sohrab Ahmari mögen das Feiern Sie die Gewerkschaft dafür, hart zu spielen, aber diese Art von Verhalten wird leicht kontraproduktiv und destruktiv. Arbeitnehmer sollten dafür belohnt werden (was in der Regel auch der Fall ist), wenn sie produktiver und qualifizierter werden, und nicht, weil sie die Produktion einstellen und das Unternehmen zum Absturz bringen können.

Darüber hinaus sind es Gewerkschaften wie die ILA, die für die Demokraten stimmen und für deren Wahlkämpfe spenden. Im Gegenzug haben die Demokraten die Grenze geöffnet und weitere Billionen Dollar gedruckt, wodurch billige Arbeitskräfte als Ersatz für Gewerkschaftsarbeiter eingeführt und höhere Preise ausgelöst wurden, die sie ärmer machen. Glücklicherweise, einige Gewerkschaftsmitglieder Sie kommen zu der Erkenntnis, dass es letztendlich besser ist, für Trump zu stimmen, da er verspricht, die Grenze zu schließen, illegale Einwanderer abzuschieben und die Inflation zu senken.

Allerdings werden zu viele andere Gewerkschaftsmitglieder weiterhin für Demokraten wie Kamala Harris stimmen, die sie vor langer Zeit zugunsten globaler Eliten aufgegeben hat, die private Gewerkschaften und kollektive Maßnahmen aggressiv ablehnen. Im Moment sind sie vielleicht in der Lage, bessere Geschäfte zu machen und auszuhandeln, aber dieser Einfluss lässt schnell nach und wird völlig verschwunden sein, wenn die Demokraten weitere vier Jahre gewinnen. Und beim nächsten Mal wird es keinen Ron DeSantis geben, der sie rettet.