Bei der Australienreise des krebskranken Königs Charles geht es darum, „zu beweisen, dass er nicht stirbt“: Quelle

Nächste Woche wird König Karl III. zu einer königlichen Reise durch Australien aufbrechen, wovon viele Anfang des Jahres bezweifelten, dass sie jemals stattfinden würde.

Als im Februar beim König Krebs diagnostiziert wurde und er die beispiellose Entscheidung traf, seinen Zustand der Welt bekannt zu geben, veranlasste dies seinen Sohn, Prinz Harry, kurzfristig aus Kalifornien nach Hause zu fliegen, und die Beamten, ihre Bestattungsplanung dort zu aktualisieren Es gab nur wenige, die wirklich glaubten, dass er nur acht Monate später in der Lage sein würde, um die Welt zu fliegen, eine Reihe öffentlicher königlicher Engagements zu übernehmen und anschließend seine erste Versammlung des Commonwealth Heads of Government Meeting (CHOGM) zu leiten Oberhaupt des Commonwealth in Samoa.

Obwohl eine Zusatzreise nach Neuseeland im Sommer abgesagt wurde und die Berater des Königs sagten, die Art seiner Verpflichtungen sei „geändert worden“, besteht kaum ein Zweifel daran, dass Charles die Stufen des British-Airways-Jets hinaufsteigt, der ihn dorthin bringt Wenn wir rechtzeitig zum Beginn der Tour am Freitag die Antipoden erreichen, wird dies ein großer Triumph der Hoffnung, der Pflicht – und der medizinischen Wissenschaft sein.

Charles und seine Mitarbeiter wissen jedoch genau, dass die Gesundheit des Königs in der folgenden Woche voller Verlobungen durch Australien einer mikroskopischen Prüfung unterliegen wird wie nie zuvor.

Es besteht immer die Gefahr, dass Auslandsreisen aus dem Ruder laufen, da der Palast bei der Sicherheit auf externe Agenturen angewiesen ist und die Medien nicht auf die gleiche Weise kontrollieren kann wie im Inland. Von Kate Middleton, die beim Sonnenbaden oben ohne im Urlaub in Südfrankreich gefilmt wird, bis zum Tod von Prinzessin Diana in Paris: Variablen sind schwieriger zu kontrollieren, wenn die Royals ihr Reich verlassen, sei es aus offiziellen Gründen oder nicht.

Diesmal ist es auch ein Risiko. Wie ein ehemaliger königlicher Mitarbeiter gegenüber The Daily Beast sagte: „Die königliche Rota (die akkreditierte Gruppe britischer königlicher Korrespondenten, die mit dem König reisen) stellt kein allzu großes Problem dar – sie werden nichts Kontroverses über Charles‘ Gesundheitszustand sagen, es sei denn er fällt buchstäblich tot auf der Straße um.

„Aber die australischen Medien unterliegen nicht denselben Einschränkungen. Wenn auf der Tour etwas schief geht – von einem schlechten Trip oder Sturz bis hin zu einer abgesagten Verlobung oder, Gott bewahre, einem vorzeitigen Ausstieg –, werden sie und die Briten damit auf die Probe gestellt Schweigen wird sich dann wahrscheinlich in seinem Kielwasser verflüchtigen.“

Die Entscheidung, nach Australien zu reisen, sei in mancher Hinsicht ein Wagnis, sagt der ehemalige Höfling: „Es geht nur darum, zu beweisen, dass er nicht im Sterben liegt, um es ganz offen zu sagen. Das Problem besteht darin, dass die Menschen zum gegenteiligen Schluss kommen, wenn etwas schief geht. Ich denke, für Charles ist es entscheidend.“

Das Glücksspiel ist wohl auch unnötig. Charles möchte es offensichtlich tun – es wird seine erste Reise in ein fremdes britisches „Reich“ sein, die offizielle Bezeichnung für ein fremdes Land, das ihn als Staatsoberhaupt zählt –, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass es klug ist. Die 30.000-Meilen-Rundreise hätte Anfang des Jahres ohne jegliche Kritik auf Eis gelegt werden können. Es wird angenommen, dass die Frau des Königs, Königin Camilla, den 75-jährigen König dazu gedrängt hat, zweimal über eine Langstreckenreise und einen anstrengenden Terminkalender mit Verabredungen nachzudenken.

Diese Woche gab das Daily Beast bekannt, dass Camilla erleichtert ist, dass Charles am 11. November nicht am COP-Klimagipfel in Baku, Aserbaidschan, teilnehmen wird. Eine offizielle Quelle im Buckingham Palace deutete gegenüber dem Daily Beast an, dass die Reise zu viel sein würde Charles, da er erst „kürzlich“ aus Ozeanien zurückgekehrt sein wird.

Außerdem wurde diese Woche bekannt gegeben, dass Charles seine Krebsbehandlung für die 11-tägige Tür-zu-Tür-Dauer der Australien-Tournee „pausieren“ wird. Es war seltsam für Charles‘ Team, sich dafür zu entscheiden, dies zu bestätigen Tägliche Postda es für die meisten Menschen wahrscheinlich eine Überraschung war, daran erinnert zu werden, dass Charles überhaupt noch wöchentliche Behandlungen gegen die Krankheit erhält.

Wie Prinzessin Kate sagte, als sie ankündigte, dass sie Krebs hat, führt die Behandlung von Krebs zu guten und schlechten Tagen. Zweifellos besteht die große Hoffnung unter Charles‘ Mitarbeitern darin, dass die elftägige Behandlungspause dazu führen wird, dass während der Abwesenheit von Charles mehr Ersteres als Letzteres auftritt.

Der Palast ist eindeutig zuversichtlich. Als Duncan Larcombe, der erfahrene königliche Korrespondent und ehemalige königliche Herausgeber der britischen Boulevardzeitung Die Sonnesagte er dem Daily Beast, Charles habe keine „Joe Biden“-Momente gehabt und es gebe keinen Grund, an der Annahme von Charles‘ Team zu zweifeln; er kann das tun.

Aber wie Larcombe sagt: „Wenn es zu einem wackeligen Moment kommt, könnte die Tour spektakulär nach hinten losgehen.“ Das ist natürlich ein Risiko, das auch für seinen allgemeinen Terminkalender gilt, aber gerade deshalb wird bei Inlandsverpflichtungen bis zur letzten Minute nichts bekannt gegeben. Das kann man auf einer Auslandstournee nicht machen.

„Meine persönliche Meinung ist, dass sie, nachdem sie gesagt haben, dass er Krebs hat, ihren eigenen Rücken geschädigt haben, indem sie uns nicht genau gesagt haben, welche Art von Krebs er hat und wie schwerwiegend er ist. Wenn man alles in ein Geheimnis verwickelt, entsteht ein Vakuum, das allzu leicht mit Verschwörungstheorien gefüllt werden kann, wie wir Anfang des Jahres bei Kate gesehen haben.“

Das Team des Königs ist sich wahrscheinlich auch darüber im Klaren, dass die Sympathie für den König zwar groß ist, die Besorgnis über die anhaltende Einbindung der Monarchie in das Leben Australiens jedoch geschürt werden könnte, wenn der König zu irgendeinem Zeitpunkt schwach oder unsicher erscheint.

Graham Smith, der CEO von Republic, einer britischen Anti-Monarchie-Interessengruppe, wird während der Tour in Australien sein und versuchen, das Bewusstsein für die Existenz der anti-königlichen Bewegung im Vereinigten Königreich zu schärfen

Smith sagte: „Wir wollen die Vorstellung in Frage stellen, dass er uns vertritt. Unsere Botschaft an das australische Publikum lautet: Glauben Sie keine Minute, dass das Vereinigte Königreich eine Nation von Royalisten ist. Die Leute sind daran interessiert zu erfahren, dass wir etwas zu diesem Thema tun, und sie möchten von uns hören.“

Smith sagt, dass das Interesse an Australien im Vorfeld der Reise gering sei und die Menschen „kaum mitbekommen, dass der König überhaupt kommt“.

Er fügt hinzu: „Ein Journalist sagte mir, er glaube nicht, dass die Australier sich besonders für ein paar alte Rentner interessieren würden, die eine halbe Stunde lang durch Canberra schlendern, was meiner Meinung nach die Stimmung trifft.“

Jane Barlow/Pool über Reuters

Er argumentiert, dass Fragen und Sorgen um Charles‘ Gesundheitszustand deutlich machen, warum auf das anachronistische System verzichtet werden sollte, indem er sagt: „Wenn Sie Präsident oder Premierminister wären und bei Ihnen Krebs diagnostiziert würde, würden Sie zurücktreten und jemand anderes würde das übernehmen.“ Arbeit an. Die Behauptung, es sei völlig unvernünftig, von ihm zu erwarten, dass er zurücktritt und es jemand anderem überlassen soll, macht die Rolle lächerlich.

„Eine Institution, die eine solche Auseinandersetzung mit der Gesundheit einer Person verlangt, hat etwas völlig Dysfunktionales an sich. Sie sind so entschlossen, die Mythologie um diese Familie aufrechtzuerhalten, dass sie die Realität verbiegen müssen, um sie an die Situation anzupassen. Er sollte zurücktreten, und obwohl dies für unsere Argumentation als Republikaner nicht im Mittelpunkt steht, ist es doch ein weiteres Beispiel dafür, wie absurd es ist, ein erbliches Staatsoberhaupt zu haben.“

Die Sorgen um den Gesundheitszustand von König Charles sitzen auch tief in den Machtkorridoren. Tatsächlich gibt es viele, die befürchten, dass Charles mit seiner Bekanntgabe, er sei an Krebs erkrankt, den Startschuss für Williams Krönung gegeben habe. Wenn Charles die Krankheit wirklich zurückhält und seine eigene Autorität und Präsenz wieder behaupten möchte, dann wird eine solide, unfallfreie Woche in Australien ein entscheidender Teil dieser Aufgabe sein.