Nach Angaben des Bezirksanwalts Ronald Repak hat Cambria County, Pennsylvania, 21 betrügerische Wählerregistrierungsanträge aufgedeckt und abgewiesen.
Die Anträge gingen im Juli per Post beim Bezirkswahlbüro ein, sagte Repak gegenüber The Federalist. Der erste Hinweis darauf, dass etwas nicht stimmte, war, dass die Anfragen alle am selben Tag mit der Kreispost eintrafen.
Wenn ein Landkreis einen Antrag auf Wählerregistrierung erhält, vergleichen die Wahlhelfer die Informationen auf dem Antragsformular mit den Daten des Bundesstaates, um die Identität des Antragstellers zu überprüfen. Sie gleichen die letzten vier Ziffern der Sozialversicherungsnummer mit dem Namen auf der Anfrage ab oder stimmen mit der Führerscheinnummer und dem Namen überein. Diese Überprüfung ist eine Anforderung des Help America Vote Act (HAVA).
Wahlhelfer von Cambria County stellten fest, dass bei jedem dieser Wählerregistrierungsanträge etwas nicht stimmte. Sie stellten fest, dass die angegebenen Namen und Nummern nicht mit den Datenbanken übereinstimmten, und in einigen Fällen hatte der Antragsteller die Felder für die Sozialversicherungsnummer oder die Führerscheinnummer leer gelassen, so dass die Arbeitnehmer keine passenden Nummern hatten und keine Möglichkeit hatten, die Identität des Antragstellers zu überprüfen. sagte Repak. In einigen Fällen fehlte die Unterschrift oder die Adresse stimmte nicht mit dem Namen überein.
Der Landkreis schickte Briefe an die Adressen auf den Formularen, in denen er die Bewerber darüber informierte, dass der Landkreis weitere Informationen benötige, bevor er den Antragsteller zur Stimmabgabe registrieren könne, der Landkreis erhielt jedoch von keinem der 21 Bewerber eine Antwort.
Der Schritt, die Wahlanträge abzulehnen, könnte im Widerspruch zu der bizarren Weisung des Außenministeriums von Pennsylvania stehen, die den Landkreisen erteilt wurde und besagt: „Pennsylvanien und das Bundesrecht legen eindeutig fest, dass Wählerregistrierungen zulässig sind.“ nicht allein aufgrund einer Nichtübereinstimmung zwischen den Identifikationsnummern der Antragsteller in ihrem Antrag und den Nummern der Vergleichsdatenbank abgelehnt werden.“
„Der Datenabgleichsprozess der HAVA war als administrative Schutzmaßnahme „für die Speicherung und Verwaltung der offiziellen Liste der registrierten Wähler“ gedacht und nicht als Einschränkung der Wahlberechtigung“, heißt es in der Richtlinie.
„Die Bezirke müssen sicherstellen, dass ihre Verfahren den Landes- und Bundesgesetzen entsprechen. Das bedeutet, dass der Antrag zulässig sein kann, wenn es keine anderen Gründe für die Ablehnung eines Wählerregistrierungsantrags als eine Nichtübereinstimmung gibt nicht abgelehnt werden und müssen wie alle anderen Anträge bearbeitet werden“, heißt es in der Richtlinie.
Bevor Cambria County die Stimmzettel gemäß den Anweisungen des Außenministeriums von Pennsylvania entgegennahm, unternahmen Bezirksbeamte den ungewöhnlichen Schritt, sie an die Bezirksstaatsanwaltschaft des Bezirks zu schicken, wo Kriminalbeamte die Anträge auf Wählerregistrierung weiter untersuchten.
„Das Büro des Bezirksstaatsanwalts hat die nötige Sorgfalt walten lassen, damit wir herausfinden können, ob an den Anträgen dieser Personen etwas Wahres dran ist. Und stellte fest, dass die Informationen nicht bestätigt werden konnten, um es uns zu ermöglichen, mit ihrem Antrag fortzufahren“, sagte Repak.
Ermittler gingen zu den 21 verschiedenen Adressen, die in den einzelnen Anfragen aufgeführt waren, und fanden dort niemanden mit dem Namen, der auf der Anfrage angegeben war.
Repak ist davon überzeugt, dass Cambria County durch die Einbeziehung der Bezirksdetektive und die Bearbeitung jedes Registrierungsantrags die Anweisung des Außenministeriums eingehalten hat.
„In ihren Leitlinien heißt es, wir müssen sie registrieren, es sei denn, es gibt unabhängige Gründe für eine Ablehnung, und meiner Meinung nach haben wir deshalb die Staatsanwaltschaft gebeten, sich zu engagieren, weil ich glaube, dass dies der unabhängige Grund ist, der es uns ermöglicht, eine Ablehnung vorzunehmen.“ Ablehnung.”
In Pennsylvania geben Wähler bei der Registrierung als Wählerin eine Partei an. Diese Anfragen kamen von verschiedenen Parteien.
„Ich denke, es war schlau, wer auch immer das getan hat“, sagte Repak und deutete an, dass eine Kombination von Parteianfragen den Verdacht zügeln würde. Zu den 21 Anträgen gehörten 13 Demokraten, zwei Republikaner, ein Libertärer und fünf Unabhängige.
Der Bezirksstaatsanwalt von Cambria County, Gregory J. Neugebauer, teilte The Federalist in einer E-Mail mit, dass er die Angelegenheit an die Generalstaatsanwaltschaft von Pennsylvania weitergeleitet habe.
Er gab auch die folgende Erklärung ab.
„Das Wahlbüro des Cambria County wandte sich an die Bezirksstaatsanwaltschaft und bat um Unterstützung bei der Überprüfung von Informationen in Wählerregistrierungen, die von ihrem Büro gemeldet wurden. Kriminalbeamte des Landkreises gingen zu den in den Anträgen aufgeführten Adressen und erstellten einen Bericht mit ihren Ergebnissen. Das wurde dem Wahlvorstand übergeben, um ihn bei der Erfüllung seiner Pflichten zu unterstützen.“
„Jeder in der Strafverfolgung hat die Aufgabe, die Verfassung zu unterstützen und zu verteidigen und unsere Gemeinschaft zu schützen. Das ist eine Verpflichtung, die wir sehr ernst nehmen, und wenn wir andere Agenturen bei der Erfüllung ihrer Aufgaben unterstützen können, tun wir dies gerne. Die Integrität und Sicherheit der Wahlen ist für unsere Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung, und die Strafverfolgungsbehörden werden weiterhin ihren Beitrag leisten.“
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter Wahlbriefing.com.
Beth Brelje ist Wahlkorrespondentin für The Federalist. Sie ist eine preisgekrönte investigative Journalistin mit jahrzehntelanger Medienerfahrung.
