Brasilien verbannt X wegen Weigerung, einer Anordnung des Obersten Gerichtshofs Folge zu leisten

Brasilien verbannt X wegen Weigerung, einer Anordnung des Obersten Gerichtshofs Folge zu leisten

Der brasilianische Oberste Richter Alexandre de Moraes hat die Internetdienstanbieter des Landes angewiesen, die Social-Media-Plattform X zu blockieren. Die New York Times berichtet, dass die Anordnung auf die Weigerung des Eigentümers Elon Musk zurückzuführen sei, einen Rechtsvertreter für seinen Fall zu ernennen und der Anordnung von Moraes nachzukommen, X-Konten zu schließen, die er als schädlich für den demokratischen Prozess ansah. Die Anordnung wurde online veröffentlicht von der brasilianischen Nachrichtenseite Macht 360.

Das Gericht setzte Telekommunikationsunternehmen und Technologiegiganten eine Frist, um das X aus ihren App-Stores und Plattformen zu entfernen. Apple und Google haben fünf Tage Zeit, um die Social-Media-App aus ihren App-Stores zu entfernen. Die brasilianische Telekommunikationsagentur Anatel hat bestätigte den Eingang der Bestellungund die ISPs im Land haben lediglich 24 Stunden Zeit, der Anordnung nachzukommen.

Die Anordnung von Richter Moraes blockiert nicht nur den Zugriff des Landes auf X. Sie stellt es auch unter Strafe, die App über ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) zu nutzen. Wer dabei erwischt wird, wie er über ein VPN auf X zugreift, muss mit einer täglichen Geldstrafe von 50.000 brasilianischen Real (rund 8.900 Dollar) rechnen.

Richter Moraes fror am Donnerstag auch die brasilianischen Bankkonten des Internetdienstanbieters Starlink von SpaceX ein, um Musk weiter unter Druck zu setzen, der Anordnung des Gerichts nachzukommen. SpaceX ist wie X ein privates Unternehmen, das mehrheitlich Musk gehört, und X hat im Zusammenhang mit seinem Fall in Brasilien 3 Millionen Dollar an unbezahlten Bußgeldern. Am Tag zuvor drohte Richter Moraes damit, die X-Plattform in ganz Brasilien zu verbieten, wenn das Social-Media-Unternehmen keinen Rechtsvertreter im Land ernennt. Die Frist verstrich, ohne dass sich an der Tagesordnung des Gerichts etwas änderte, sodass der Richter sein Versprechen wahr machte.

Starlink drückte seine Missbilligung der Anordnung aus und kündigte an, das Urteil anzufechten. Das Unternehmen drohte sogar damit, seine Dienste den Kunden kostenlos anzubieten, um die Anordnung des Richters zu unterlaufen.

Der Rechtsstreit zwischen Richter Moraes und Musk schwelt schon seit Monaten. Der Richter am Obersten Gerichtshof ist zugleich Brasiliens Wahlbehörde und überwacht die Kandidaten und erteilt ihnen Anweisungen, damit sie im Internet und in sozialen Medien keine falschen Informationen verbreiten.

Bei der brasilianischen Präsidentschaftswahl 2022 zwischen dem berüchtigten Amtsinhaber Jair Bolsonaro und seinem Herausforderer und ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva gab es Berichten zufolge zahlreiche Versuche, den Wählern falsche Informationen zu präsentieren. Richter Moraes war bis vor kurzem Präsident des Obersten Wahlgerichts des Landes, was ihm die Befugnis gab, die Entfernung von Inhalten anzuordnen, die gegen frühere Gerichtsbeschlüsse verstießen. Der Richter ordnete eine ähnliche Sperrung der Messaging-App Telegram an, weil sie die betreffenden Konten nicht gesperrt hatte. Diese Sperrung wurde nach Befolgung der Anordnung wieder aufgehoben.

Musk bezeichnete Moraes‘ Anweisungen, ähnliche Desinformationskonten von X zu schließen oder einzufrieren, als „Zensuranordnungen“. Anfang des Monats drückte Musk seine anhaltende Weigerung aus, dem Gericht nachzukommen, indem er das brasilianische Büro von X schloss, um „die Sicherheit unserer Mitarbeiter zu schützen“. X's Team für globale Regierungsangelegenheiten Außerdem versprach er, alle „rechtswidrigen Forderungen von Richter de Moraes und alle damit zusammenhängenden Gerichtsakten“ zu veröffentlichen.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *