Die Vizepräsidentschaftskandidatin von Donald Trump warb für einen radikalen Anti-Abtreibungsbericht desselben konservativen Thinktanks, der auch hinter dem Projekt 2025 steht.
Der umstrittene Bericht „Project 2025“ wurde sowohl vom republikanischen Wahlkampfteam als auch von Trump persönlich distanziert, nachdem seine umfassenden Reformvorschläge für den Fall eines Siegs der Republikaner bei den Wahlen im November an die Öffentlichkeit gelangt waren.
Im Jahr 2017, als JD Vance gerade erst in die Politik einstieg, New York Times Berichte Der Senator aus Ohio „vertrat“ eine Sammlung von 29 Essays der Heritage Foundation, der konservativen Organisation hinter der höchst umstrittenen Initiative „Project 2025“.
Das Projekt 2025 wird als eine Art „Wunschliste“ von Veränderungen beschrieben, die der nächste konservative US-Präsident in Kraft setzen soll. Es enthält eine Reihe extremer Maßnahmen, die von massiven Einschränkungen der reproduktiven Rechte und Verboten „aufgeweckter“ Propaganda in Schulen bis hin zur Unterstellung der gesamten Bundesbürokratie unter die direkte Kontrolle des Präsidenten reichen.
Obwohl das Trump-Wahlkampfteam jegliche Verbindung zu der Initiative bestreitet und der republikanische Kandidat selbst sagt: „Ich habe keine Ahnung, wer dahinter steckt“, haben Berichte inzwischen enthüllt, dass mindestens 140 ehemalige Trump-Mitarbeiter an der Erstellung des 900 Seiten starken Dokuments beteiligt waren.
Ein Großteil der Vision von Project 2025 für eine zweite Trump-Präsidentschaft spiegelt sich deutlich in der Essaysammlung von 2017 wider, die Vance bereits unterstützt hatte. Darin enthalten war ein Artikel, in dem es hieß, Abtreibungen würden in den USA im Idealfall irgendwann „undenkbar“ werden, da der Zugang zu diesem Verfahren immer weiter eingeschränkt werde. Ein weiterer Artikel wurde kritisiert, weil Fruchtbarkeitsbehandlungen Frauen „verlockten“, zu glauben, es sei akzeptabel, später im Leben Kinder zu bekommen – eine Ansicht, die besonders gut zu Vances viel verspotteter jüngster Charakterisierung von Anhängern der Demokraten als „kinderlose Katzendamen“ passt.
Der Sammlung ist sogar eine Einleitung von Vance selbst vorangestellt, in der er sie als „bewundernswertes“ Werk beschrieb, das „einen wichtigen Beitrag zur Förderung der Diskussion“ über „die schwierigsten und hartnäckigsten Probleme unseres Landes“ darstelle.
Vances Sprecher Luke Schroeder kritisierte die New York Times dafür, dass er „einen ganzen Artikel geschrieben hat, in dem er Senator Vance wegen der Ansichten anderer Leute angreift“, und hinzugefügt hat, dass der Abgeordnete aus Ohio „nicht mit jeder Meinung in diesem sieben Jahre alten Bericht übereinstimmt“. Dies folgt jedoch, nachdem Vance im Juni angekündigt hatte, er habe das Vorwort zu einem in Kürze erscheinenden Buch von Kevin D. Roberts verfasst, dem Präsidenten der Heritage Foundation und einer der treibenden Figuren hinter Project 2025.
