Wenn Sie wissen möchten, wo Vizepräsidentin Kamala Harris und die Demokraten zur Grenze und Einwanderung stehen, ein kürzlicher Austausch zwischen der ehemaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi und Bill Maher erzählt die Geschichte.
Pelosi sagte Maher kürzlich, dass sie einen Gesetzesentwurf aus Kalifornien unterstütze, der illegalen Einwanderern Steuergelder für den Kauf von Eigenheimen zur Verfügung stellen würde. Maher witzelte, die Demokraten hätten früher „kostenlosen Wohnraum“ für illegale Einwanderer nicht unterstützt, und Pelosi antwortete: „Nun, das ist kein kostenloser Wohnraum. Es geht darum, dass der amerikanische Traum mehr Menschen zugänglich wird.“
Als Maher bemerkte, dass der kalifornische Gesetzentwurf den amerikanischen Traum auch für Menschen ohne Papiere möglich machen würde, sagte Pelosi: „Also, ich würde ihnen gern die Papiere geben.“
Und das ist, kurz gesagt, die Sicht der Demokratischen Partei auf illegale Einwanderung. Sie würden illegale Einwanderer, die bereits in den Vereinigten Staaten leben, gerne legalisieren. Die bevorzugte Politik, um sie zu legalisieren, ist eine Massenamnestie – mit öffentlichen Leistungen wie Steuergeldern für ein neues Zuhause. Das ist es, was die Demokraten meinen, wenn sie von einer „umfassenden Einwanderungsreform“ sprechen. Sie meinen eine Massenamnestie.
Dies ist die Ansicht von Kamala Harris. Sie hat dies mehrfach ausdrücklich zum Ausdruck gebracht. Wenn Harris ihre Unterstützung für das „überparteiliche Grenzgesetz“ bekräftigt – wie sie es heutzutage jedes Mal tut, wenn das Thema Einwanderung zur Sprache kommt –, das letztes Jahr eingebracht und von den Republikanern knapp abgelehnt wurde, signalisiert sie damit, dass sie eine massenhafte illegale Einwanderung unterstützt, die nachträglich legalisiert wird. Das ist die Position der Demokraten.
Und diese Position ist nicht neu. Die Demokraten sprechen seit Jahrzehnten von Masseneinwanderung als politischer Strategie. Sie haben ganze Bücher darüber geschrieben. In einem viel gelesenen Buch aus dem Jahr 2002, „The Emerging Democratic Majority“, argumentierten Ruy Teixeira und John Judis, dass eine dominierende Demokratische Partei der Zukunft eine Koalition traditioneller Demokraten wie weißer Arbeiterklasse, alleinstehender Frauen und schwarzer Amerikaner zusammen mit einer neuen Klasse von Berufstätigen und – ganz entscheidend – Einwanderern sein würde.
So ist es nicht ganz gekommen, aber viele Jahre lang wurde unter den Demokraten offen und ohne Scham argumentiert, der Schlüssel zum zukünftigen Wahlerfolg liege in der Einfuhr von Einwanderern in der Überzeugung, dass diese die Demokraten wählen würden. Dieser Glaube ist in der Demokratischen Partei noch immer vorhanden, aber wenn man heute irgendjemanden daran erinnert, wird man beschuldigt, eine Verschwörungstheorie des „großen Austauschs“ zu verbreiten und ein weißer Rassist zu sein. Man muss einfach nur die Strategen der Demokraten – und Nancy Pelosi – beim Wort nehmen. Sie glauben, dass illegale Einwanderer, wenn man ihnen erlaubt zu bleiben, die Demokraten wählen werden. Aus diesem Grund wollen sie sie, um es mit Pelosis Worten auszudrücken, „zur Papierlosigkeit bringen“.
Das ist auch der Grund, warum es in tiefdemokratischen Staaten Bestrebungen gibt, illegalen Einwanderern das Wahlrecht bei Kommunal- und Landtagswahlen zu gewähren, und warum viele von den Demokraten regierte Staaten es Nichtbürgern leicht machen, sich als Wähler registrieren zu lassen. Das unseriöse Argument, das die Demokraten denjenigen entgegenbringen, die mit der Begründung der Wahlintegrität Einwände erheben, ist, dass illegale Einwanderer nicht an Bundeswahlen teilnehmen werden, weil dies illegal ist – als ob die Grenze endlich gesichert wäre, wenn heimliche Grenzübertritte für illegal erklärt würden.
Man muss auch verstehen, dass der Glaube, dass neu angekommene Ausländer irgendwann demokratische Wähler sein werden, sich an der Grenze manifestiert. im Augenblick. Mexiko gerade angekündigt Es wird Busladungen voller Migranten aus Südmexiko an die US-mexikanische Grenze eskortieren, wenn ihnen von den USA Asyl gewährt wurde. Warum sollte ihnen in Südmexiko, so weit von der US-Grenze entfernt, Asyl gewährt werden? Weil die Biden-Harris-Regierung daran arbeitet, den Zugang zu ihrer CBP One-App zu erweitern, der bisher auf Zentral- und Nordmexiko beschränkt war.
Mit anderen Worten: Die mexikanische Regierung reagiert auf die Politik der Biden-Harris-Administration, indem sie konkrete Schritte unternimmt, um die Bewegung von Migranten, die Mexiko nicht auf seinem Territorium haben will, nach Norden bis zur US-Grenze zu erleichtern. Busladungen voller Migranten werden unter bewaffneter Eskorte durch Mexiko reisen, wobei kostenlose Mahlzeiten bereitgestellt werden, was die Zahl der Menschen erhöhen wird, die die Grenze überqueren und Asyl beantragen (was, wie man wohl sagen sollte, nur sehr wenige von ihnen jemals bekommen).
All dies soll noch einmal bekräftigen, dass die Demokraten tatsächlich eine massenhafte illegale Einwanderung befürworten, weil sie glauben, dass dies eine Strategie für den Wahlsieg ist. Das glauben sie seit Jahrzehnten, also sollten wir uns nicht wundern, wenn sie es in unbedachten Momenten offen zugeben, wie es Nancy Pelosi gerade getan hat.
