Bei diesem Kräftemessen steht viel auf dem Spiel, denn der Gewinner der Wahl im November könnte im nächsten Jahr große Teile des Bundessteuergesetzes umschreiben, wenn Teile von Trumps Steuersenkungen aus dem Jahr 2017 auslaufen.
Donald Trump setzt darauf, dass die Amerikaner sich nach Steuersenkungen in Billionenhöhe sehnen – und dass das Wachstum so fantastisch sein wird, dass es sich nicht lohnt, sich über Haushaltsdefizite Sorgen zu machen.
Kurz gesagt hofft er, dass die meisten ökonomischen Analysen seiner Ideen völlig falsch sind.
Vizepräsidentin Kamala Harris ist der Ansicht, dass Großkonzerne und Superreiche mehr Steuern zahlen sollten – und möchte mit den Einnahmen daraus den Bau von drei Millionen Eigenheimen ankurbeln und Eltern Steuererleichterungen gewähren.
Sie hofft, die Art von Politik umsetzen zu können, die Präsident Joe Biden nicht dauerhaft durchsetzen konnte.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten nutzen die Woche vor ihrer Debatte, um ihre wirtschaftspolitischen Botschaften darüber zu schärfen, wer mehr für die Mittelschicht tun könnte. Harris wird ihre politischen Pläne am Mittwoch in Portsmouth, New Hampshire, erläutern, während Trump am Donnerstag vor dem Economic Club of New York sprechen wird.
Die Wirtschaft war schon immer ein dominierendes Thema bei Präsidentschaftswahlen. In einer Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs vom August schnitt Trump in Sachen Wirtschaft knapp besser ab: 45 Prozent sagten, er würde das Thema besser in den Griff bekommen, 38 Prozent meinten, Harris würde das besser in den Griff bekommen.
Bei diesem Kräftemessen steht viel auf dem Spiel, denn der Gewinner der Wahl im November könnte im nächsten Jahr große Teile des Bundessteuergesetzes umschreiben, wenn Teile von Trumps Steuersenkungen aus dem Jahr 2017 auslaufen.
Ein Blick auf die Vorschläge der Kandidaten:
