Virginia „Ginni“ Thomas, die Frau des Richters am Obersten Gericht Clarence Thomas, hat insgeheim ihre Unterstützung dem First Liberty Institute zugesichert, einer Gruppe, die sich gegen Gerichtsreformen einsetzt und sich gegen einen strengeren Ethikkodex für das Gericht ausspricht, wie aus einem neuen Bericht von hervorgeht. ProPublica.
Kelly Shackelford, CEO des First Liberty Institute, zitiert auf der Website der Heritage Foundation und sagte, es sei „wirklich ein Privileg, beim Projekt 2025 mitzuarbeiten“, und dankte Thomas in einem durchgesickerten Spenderaufruf im Juli auch für ihre Unterstützung.
„Ich kann meine Wertschätzung dafür nicht genug zum Ausdruck bringen, dass Sie auf Bidens Bemühungen um den Obersten Gerichtshof reagiert haben“, schrieb Thomas in einer E-Mail an die Gruppe und bezog sich dabei auf den von Präsident Joe Biden vorgeschlagenen Plan, Amtszeitbeschränkungen für Richter des Obersten Gerichtshofs einzuführen und sie zu verpflichten, Geschenke zu melden.
Ginni Thomas, Ehefrau des Richters am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas.
Evelyn Hockstein/Reuters
Das Daily Beast hat die Biden-Regierung um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.
„Viele waren so deprimiert über die mangelnde Reaktion der Republikaner und Konservativen“, fügte Thomas hinzu. „IHR JUNGS HABT VIELEN RICHTERN DIE SEGEL GEFÜLLT. DARF ICH IHNEN NUR VIELEN, VIELEN, VIELEN DANK SAGEN.“
Frühere Berichte zeigten, dass Richter Thomas und Richter Samuel Alito Hotels, Flüge, Schulunterricht für ihre Kinder und Mahlzeiten hatten bezahlt von Milliardärsspenderndarunter Harlan Crow.
Senator Sheldon Whitehouse (D-RI), Mitglied des Justizausschusses des Senats, zeigt während einer Anhörung zur Ethikreform des Obersten Gerichtshofs die Kopie eines Gemäldes, das den Beisitzenden Richter des Obersten Gerichtshofs Clarence Thomas neben anderen konservativen Führungspersönlichkeiten zeigt.
Chip Somodevilla/Getty Images
Shackelford sagte, Thomas‘ Unterstützung erinnere ihn an die Unterstützung des First Liberty Institute für 35 Navy SEALs, die sich weigerten, sich impfen zu lassen und deshalb nicht vom Militär neu eingesetzt oder zugewiesen wurden. Der Fall wurde 2022 vor den Obersten Gerichtshof gebracht und Thomas widersprach zugunsten der SEALs.
„Mit diesen Richtern verhält es sich genauso“, fügte Shackelford hinzu. „Sie können nicht in die Politik gehen und kämpfen, und sie wissen, dass sie versuchen, die Existenz des Gerichts zu schützen.“
Skackelford fügte hinzu, dass Thomas sich zuvor am selben Tag in einem privaten Treffen mit der Gruppe getroffen habe.
Das Daily Beast hat das First Liberty Institute um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.
Shackelford führte weiter aus, dass es „einen gefährlichen Versuch gibt, den (Obersten) Gerichtshof faktisch zu zerstören“, und zwar von Seiten der „progressiven, extremen Linken“, die sich „über ein paar Fälle aufregen, aber schon mehr brauchen, um zu sagen: ‚Wir sind bereit‘, das Gericht, wie sie es nennen würden, ‚vollständig zu reformieren‘ oder ‚umzustrukturieren‘.“
Shackelford bezeichnete Richterin Elena Kagan außerdem als „Verräterin“, weil sie sich für eine Gerichtsreform einsetzte.
Richter am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas kommt mit seiner Frau Ginni Thomas.
Erin Scott/Reuters
„Der Oberste Richter hat die Leitung des Gerichts inne und versucht, die anderen Zweige davon fernzuhalten. Und dann ist da noch Kagan, die sich von innen heraus wirklich illoyal und verräterisch verhält“, sagte Shackelford.
Er beendete das Gespräch mit einem Aufruf zum Handeln und sagte den Spendern: „Wir brauchen Ressourcen, um eine Reihe von Dingen tun zu können, die zwischen jetzt und, Sie wissen schon, den nächsten sechs Monaten einen Unterschied machen werden.“
„Und das war beim letzten Mal der Schlüssel“, fügte Shackelford hinzu und bezog sich dabei auf eine 3-Millionen-Dollar-Kampagne von First Liberty, um die Filibuster-Reform im Senat zu blockieren, wie ProPublica berichtet. „Es ist also nicht so, dass wir gezeigt haben, dass diese Theorie funktioniert und dann einen Unterschied macht.“
Shackelford sagte in dem Telefonat angeblich, dass ihre gezielte Werbekampagne, die sich an die Senatoren Joe Manchin (Demokraten, West Virginia) und Kyrsten Sinema (Irish Arizona) richtete, „dies (die Filibuster-Reform) verhindert hat“.
Manchin war zuvor Ziel einer Multimillionen-Dollar-Werbekampagne vom Judicial Crisis Network, für die Ernennung von Brett Kavanaugh zum Richter zu stimmen, was er dann auch tat.
Das Daily Beast hat sich außerdem an die Senatoren Sheldon Whitehouse (D-RI) und Dick Durbin (D-IL) gewandt, die im Justizausschuss des Senats die Bemühungen zur Gerichtsreform leiten, und um eine Stellungnahme gebeten.
