Biden-Regierung weist Stimmabgabe von Nichtbürgern als „bereits illegal“ zurück

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, beruhigte Reporter am Dienstag, dass „es für Nichtbürger bereits illegal ist, an Bundeswahlen teilzunehmen“. Das löste landesweites Aufatmen aus: Endlich können wir beruhigt schlafen, da wir wissen, dass Nichtbürger nicht wählen werden, weil es – Überraschung! – gegen das Gesetz verstößt.

Aber wissen Sie, was sonst noch „bereits illegal“ ist?

Betrunkenes Fahren. Dennoch werden in den USA jedes Jahr etwa eine Million Menschen wegen Trunkenheit am Steuer festgenommen, Besseres Leben, Erholung und Wellnessund „Ergebnisse von Umfragen zeigen, dass diese Zahl nur einen kleinen Teil der tatsächlichen Anzahl der alkoholisierten Fahrer darstellt, die jedes Jahr am Steuer sitzen.“

Außerdem ist es für Personen unter 21 Jahren „bereits illegal“, Alkohol zu kaufen oder zu trinken, obwohl 12,6 Millionen Menschen zwischen 12 und 20 Jahren gemeldet mindestens ein alkoholisches Getränk in ihrem Leben zu sich genommen, laut der National Survey on Drug Use and Health von 2023.

Es ist „bereits illegal“, ein Kraftfahrzeug zu stehlen, doch 83.220 Personen wurden festgenommen im Jahr 2020, weil sie genau das getan haben soll, so das Amt für Jugendgerichtsbarkeit und Delinquency-Prävention. Ebenso 67.900 Personen wurden 2020 ebenfalls wegen angeblichen, „bereits illegalen“ Raubes festgenommen.

Jean-Pierre, der für die Regierung arbeitet, die Millionen von Menschen illegal in die USA eingereist hat, sollte besser als jeder andere wissen, dass etwas, nur weil es „illegal“ ist, nicht bedeutet, dass es nicht passiert.

Wie sonst 41 Nichtbürger haben ihre Stimme abgegeben in North Carolina im Jahr 2016? Oder wie 11.198 Nichtbürger sollen angeblich auf den Wählerlisten von Pennsylvania landen? Wir wurden aus verlässlicher Quelle darüber informiert, dass dies nicht passieren kann, da die Stimmabgabe oder Wählerregistrierung als Nichtbürger „bereits illegal“ sei!

Dies könnte daran liegen, dass künftige Wähler im aktuellen Wählerregistrierungsformular des Bundes lediglich aufgefordert werden, ein Kästchen anzukreuzen, mit dem sie bestätigen, dass sie die Wahrheit sagen und dass sie Staatsbürger sind. Wie Senator Mike Lee (Republikaner aus Utah) bereits auf diesen Seiten klarstellte, handelt es sich dabei lediglich um Ehrensache.

Deshalb ist Sprecher Mike Johnson Berichten zufolge Verknüpfung des von den Republikanern angeführten Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) Act mit einer Dauerresolution, die die Regierung bis März finanzieren würde.

Das SAVE-Gesetz würde das National Voter Registration Act von 1993 ändern und einen dokumentarischen Nachweis der Staatsbürgerschaft verlangen, um sich als Wähler registrieren zu können. Das bedeutet, dass Personen, die ihre Staatsbürgerschaft nicht nachweisen können, nicht in die Wählerlisten aufgenommen werden.

Man könnte meinen, die Demokraten würden den Ausschluss ausländischer Staatsangehöriger von unseren Wahlen unterstützen, nachdem sie im Namen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump jahrelang atemlos die angebliche ausländische Wahleinmischung beklagt hatten.

Doch die Empörung muss vorgetäuscht gewesen sein, denn im Juli stimmten 198 Demokraten gegen die Möglichkeit, unsere Wahlen zu schützen und Ausländer von den Wahlen fernzuhalten – und ihre Begründung ähnelte der von Jean-Pierre.

„Es ist für Nichtbürger gesetzeswidrig, sich als Wähler zu registrieren und an Bundeswahlen teilzunehmen“, hatte sich der Abgeordnete Joseph Morelle (DN.Y.) zuvor gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen.

„Wir wissen, dass es für Nichtbürger bereits illegal ist, an Bundeswahlen teilzunehmen“, sagte die demokratische Abgeordnete Terri Sewell aus Alabama. „Nach geltendem Recht drohen Nichtbürgern bei dem Versuch, an Bundeswahlen teilzunehmen, bis zu fünf Jahre Gefängnis und sie riskieren sogar die Abschiebung.“

Aber wie Sean Davis, CEO und Mitbegründer von The Federalist, am Mittwoch in einem Post zu X: Den Staaten zu verbieten, „die Staatsbürgerschaft bei der Stimmabgabe zu bestätigen“, wäre „so, als ob es ein Gesetz gäbe, das zu schnelles Fahren verbietet … und dann auch noch jede Methode zur Geschwindigkeitsmessung verbietet.“

Brianna Lyman ist Wahlkorrespondentin bei The Federalist. Brianna hat einen Abschluss in Internationaler Politischer Ökonomie von der Fordham University. Ihre Arbeit wurde auf Newsmax, Fox News, Fox Business und RealClearPolitics vorgestellt. Folgen Sie Brianna auf X: @briannalyman2