Falls jemand glaubt, der sprudelnde Strom staatlicher Ausgaben sei mit der Covid-Pandemie zu Ende gegangen, beweist eine neue Analyse des Congressional Budget Office (CBO) das Gegenteil. Die Analyse zeigt die wahre Motivation hinter den angeblich „vorübergehenden“ Programmen, die die Biden-Regierung und die Demokraten 2021-2022 verabschiedeten: den weiteren Ausbau des Sozialstaats.
Als Ergebnis dieser Bemühungen geht das CBO davon aus, dass sich die Ausgaben für Obamacare-Subventionen im kommenden Jahrzehnt mehr als verdoppeln werden. Dies ist der neueste Datenpunkt, der zeigt, warum die von den Demokraten für 2021-2022 verabschiedeten Subventionserhöhungen Ende nächsten Jahres auslaufen sollten, anstatt sie dauerhaft einzuführen, wie es die Demokraten bevorzugen.
Subventionsausgaben explodieren
In schriftliche Antworten Auf Fragen für das Protokoll einer Anhörung des Haushaltsausschusses des Senats im Juli analysierte das CBO den Anstieg der geplanten Subventionsausgaben für Obamacare. Vor vier Jahren, in September 2020schätzte das CBO, dass diese Ausgaben sich über einen Zeitraum von zehn Jahren (2021-2030) auf insgesamt 637 Milliarden Dollar belaufen würden. diesen Junigeht das Haushaltsamt nun davon aus, dass sich die Subventionsausgaben im kommenden Jahrzehnt (2025–2034) auf insgesamt 1,316 Billionen US-Dollar belaufen werden – eine Steigerung um 107 Prozent gegenüber den Schätzungen.
Das CBO merkte an, dass ein Teil des Anstiegs auf Änderungen im „Haushaltsfenster“ zurückzuführen sei – das heißt, die neueren Schätzungen gehen vier Jahre weiter in die Zukunft und beinhalten daher einen höheren Inflationsfaktor. Das CBO räumte jedoch ein, dass die höheren Schätzungen „hauptsächlich auf größere Einschreibungsprognosen“ an den Versicherungsbörsen zurückzuführen seien.
Ein Teil der höheren geschätzten Ausgaben kommt von den erweiterten Subventionen, die die Einschreibungen und die Subventionen für diejenigen, die sich einschreiben, erhöht haben. Aber wie oben erwähnt, laufen diese Subventionen nach geltendem Recht Ende nächsten Jahres aus.
(Illegale) Verwaltungsmaßnahmen
Doch selbst wenn die erhöhten Subventionen im Dezember 2025 auslaufen, was das CBO bei der Formulierung seiner Basisschätzungen der Finanzpolitik annehmen muss, geht das Haushaltsbüro davon aus, dass die Ausgaben im Vergleich zu seinen Schätzungen von vor vier Jahren immer noch erhöht bleiben werden:
Für die Jahre nach dem Abklingen der Auswirkungen dieser erweiterten Steuergutschriften ist eine höhere erwartete Einschreibungsrate teilweise auf andere Faktoren zurückzuführen, wie etwa Änderungen in den Wirtschafts- und Bevölkerungsprognosen des CBO, einschließlich des Einwanderungsschubs, der 2021 begann. Verwaltungsmaßnahmen haben die Einschreibungsprognosen der Behörde ebenfalls erhöht; zu diesen Maßnahmen gehören insbesondere die regulatorische Änderung der Erschwinglichkeitsstandards für Angehörige zur Bestimmung der Berechtigung zur Prämiensteuergutschrift, die Einführung einer kontinuierlichen Sondereinschreibungsfrist für Personen mit einem Einkommen von weniger als 150 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze und die Beseitigung mehrerer Schritte zur Einkommensüberprüfung im Berechtigungsfeststellungsprozess.
Um es im Klartext auszudrücken: Die administrativen Gründe für die höhere Einschreibungsrate lassen sich auf drei Faktoren reduzieren. Erstens führt das Versäumnis der Biden-Regierung, die südliche Grenze zu überwachen, dazu, dass mehr Personen Anspruch auf Subventionen haben. Zweitens haben regulatorische Maßnahmen von fragwürdiger Rechtmäßigkeit – darunter Änderungen der Subventionsberechtigung für Familien und eine kürzlich erfolgte Ausweitung der Subventionen auf DACA-Empfänger, die mehrere republikanische Generalstaatsanwälte vor Gericht angefochten haben – die Zahl der Personen erhöht, die Anspruch auf Subventionen haben.
Drittens fördern administrative Änderungen im Anmeldeprozess die Einschreibung und regelrechter Betrug. Einzelpersonen haben jetzt allen Grund, sich für eine „kostenlose“ Versicherung anzumelden, weil die Biden-Regierung die Überprüfungsanforderungen gelockert hat und weil Einzelpersonen, selbst wenn sie erwischt werden, möglicherweise keinen großen Teil der erhaltenen Subventionen an die Regierung zurückzahlen müssen, wenn überhaupt.
'Wenn Sie mit Ihrem Plan zufrieden sind …'
In seiner Antwort wiederholte das CBO seine vorherige Analyse, dass die von den Demokraten beschlossene Subventionserhöhung „den Anreiz für Arbeitgeber verringert, Krankenversicherungen anzubieten, um Arbeitnehmer anzuziehen und zu halten“. Wenn diese Subventionserhöhungen dauerhaft würden, würden sich nach Schätzungen des CBO jährlich 3,5 Millionen Menschen weniger für eine arbeitgeberfinanzierte Krankenversicherung anmelden, wahrscheinlich weil ihre Arbeitgeber sich dazu entschließen, ihre Krankenversicherung zu kündigen und ihre Arbeitnehmer auf die Börsen abzuschieben.
Für manche ist es eine ideale Lösung, Hunderte Milliarden Dollar auszugeben, um die Zahl der Menschen mit arbeitgeberfinanzierter Krankenversicherung zu senken. Man erinnere sich an das inoffizielle Motto der Linken: „Macht durch Abhängigkeit“, wonach Politiker versuchen, ihre Autorität durch den Ausbau des Sozialstaates zu untermauern.
Doch für diejenigen, die an einen kleineren Staat glauben und die Gefahren erkennen, die von unserer 35 Billionen Dollar hohen Staatsverschuldung ausgehen, unterstreicht die CBO-Analyse die Notwendigkeit, die erhöhten Subventionen auslaufen zu lassen, als eine kleine Möglichkeit, Washingtons Ausgabenwahnsinn zu stoppen.
