Der Nostradamus der US-Präsidentschaftswahlen hat einen Gewinner vorhergesagt wenn im Land im November Wahlen stattfinden.
Im knappen Rennen werden die Meinungsforscher zweifellos zwischen Kamala Harris und Donald Trump hin- und herschwanken, doch Allan Lichtman hat die Geschichte auf seiner Seite.
Der Geschichtsprofessor der American University und ehemalige Quiz-Champion hat seit 1984 bei fast jeder Wahl den Sieger des Weißen Hauses vorhergesagt. Die Ausnahme war das Jahr 2000, als er Al Gore vor George W. Bush auswählte, obwohl Lichtman behauptete Sein Modell basierte damals auf der Volksabstimmung, die Gore knapp gewann.
Im Jahr 2016 sagte er richtig voraus, dass Trump Hillary Clinton besiegen würde und wurde mit einer handgeschriebenen Notiz des Gewinners belohnt, auf der stand: „GUTE ENTSCHEIDUNG!“
Der heute 77-jährige Lichtman stellte sein System bei den Kandidaten des Jahres 2024 auf die Probe, und Trump wird ihm dieses Mal keine Glückwunschbotschaft schicken.
„Die Demokraten werden das Weiße Haus behalten und Kamala Harris wird die nächste Präsidentin der Vereinigten Staaten sein“, sagte der 70-jährige Wahrsager Die New York Times.
Seine Vorhersage basiert auf einem „13-Schlüssel“-Modell, das er zusammen mit dem russischen Geophysiker Vladimir Keilis-Borok entwickelt hat und das seiner Aussage nach „auf den Präsidentschaftswahlen der letzten 120 Jahre“ basiert.
Jeder Schlüssel ist eine Kategorie, die mit der Präsidentschaft in Zusammenhang steht und weitgehend von der Leistung der regierenden Partei im Westflügel abhängt. Lichtman entscheidet sich für eine richtige oder falsche Antwort auf jeden „Schlüssel“. Bei der Abstimmung im November ist „richtig“ gut für Harris, und eine „falsche“ Antwort erhöht Trumps Chancen als Herausforderer.
Lichtman erläuterte seine Entscheidungen in einem Video für Die New York Times.
Der erste Schlüssel, „Midterm Gains“, wendet sich zugunsten von Trump, wie Lichtman in dem Video sagt: „Die Demokraten haben 2022 besser abgeschnitten als erwartet, aber sie haben trotzdem Sitze im Repräsentantenhaus verloren, also ist der Schlüssel falsch.“
Zum zweiten Schlüssel, „Amtsinhaberschaft“, sagt Lichtman: „Biden zog sich aus dem Rennen zurück und kostete die Demokraten diesen Schlüssel. Das ist falsch. Wäre Biden im Rennen geblieben, hätten sie diesen einen Schlüssel gerettet.“
Trump startete gut, aber der dritte Schlüssel, der „Vorwahlkampf“, wendet das Blatt. „Die Demokraten wurden endlich schlau und versammelten sich mit überwältigender Mehrheit hinter Vizepräsidentin Harris. Der Schlüssel stimmt also“, sagt Lichtman.
Auch der vierte Schlüssel, „Dritte Partei“, geht an Harris. „RFK Jr. ist aus dem Rennen ausgestiegen und kein anderer Kandidat einer dritten Partei kommt auch nur annähernd an die 10-Prozent-Hürde heran, die nötig ist, um diesen Schlüssel zu erringen. Das stimmt“, erklärt er.
Auch Punkt 5, „Kurzfristige Wirtschaft“, ist laut Lichtman „wahr“, wenn er sagt: „Sehen Sie, trotz allem Gerede über eine sogenannte Stimmungsmache befindet sich die Wirtschaft nicht in einer Rezession.“
Er sagt, dass der nächste Schlüsselaspekt, „Langfristige Wirtschaft“, „eindeutig zutrifft“ und fügt hinzu: „Das Wachstum während Bidens Amtszeit ist viel höher als das Wachstum während der beiden vorangegangenen Amtszeiten.“
Und Nummer 7, „Politikwandel“, ist ein weiteres Thema für Harris. „Der Wiedereintritt in das Pariser Klimaabkommen, das CHIPS-Gesetz, das Infrastrukturgesetz, das Inflationsbekämpfungs- und Klimagesetz“ während der Biden-Regierung mache es zu einem Kinderspiel, sagt er.
Weniger klar ist, was der Schlüssel zu „sozialen Unruhen“ ist, aber Lichtman setzt auf Harris. „Es gab sporadische Proteste, aber nichts, was auch nur annähernd an die massiven, anhaltenden sozialen Unruhen heranreicht, die nötig wären, um diesen Schlüssel zu drehen. Es stimmt also“, sagt er.
Der nächste Schlüssel, „White House Scandal“, ist Lichtmans Favorit. „Die Republikaner versuchen seit Jahren, Präsident Biden einen Skandal anzuhängen, und sind dabei leer ausgegangen. Der Schlüssel stimmt also“, sagt er.
Aber er ist nicht überzeugt vom Charisma eines der beiden Kandidaten. „Die Hürde für diesen Wahlsieg ist sehr hoch“, sagt er. „Man muss ein Kandidat sein, wie es ihn nur einmal in einer Generation gibt und der einen allgemein inspiriert.“
„Harris hat diesen Standard nicht erfüllt“ für den Schlüssel „Charisma des Amtsinhabers“.
Auch den Schlüssel zum „Charisma des Herausforderers“ gewinnt Trump nicht. „Manche Leute halten Donald Trump für einen Gott, aber er spricht nur eine schmale Basis an. Dieser Schlüssel stimmt also“, sagt Lichtman.
Das genügte dem Weisen des Weißen Hauses, um Harris als Siegerin zu verkünden. Er räumt ein, dass die letzten beiden Schlüsselfaktoren, „außenpolitisches Versagen“ und „außenpolitischer Erfolg“, sich ändern könnten, aber selbst wenn dies der Fall wäre, würde dies nicht ausreichen, damit Trump triumphierend nach Washington D.C. zurückkehren könnte.
Lichtman gibt zwar zu, dass die Wähler im Herbst entscheiden müssen, betont aber: „Die Schlüssel werden auf jeden Fall funktionieren. Sie sind der ständige Nordstern der politischen Vorhersage.“
Selbst der skeptischste Beobachter wird zustimmen, dass Harris bei den Präsidentschaftswahlen 2024 eine 50-prozentige Chance hat, richtig zu liegen. Das Harris-Team wird jedoch zweifellos froh sein, wenn der Weitblick des Professors dazu beiträgt, eine weitere zutreffende Präsidentschaftsprognose zu ermöglichen.
