Der Labor Day liegt hinter uns und die Wahlsaison 2024 hat offiziell begonnen.
Das Hauptaugenmerk der meisten Wähler gilt dem Präsidentschaftswahlkampf zwischen dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seiner Vizepräsidentin Kamala Harris. Ähnlich wie beim Duell des ehemaligen Präsidenten gegen Joe Biden im Jahr 2020 dürften bei der diesjährigen Wahl Zehntausende Stimmen in einigen wichtigen Swing States entscheidend sein, was ein ohnehin schon knappes Rennen noch spannender macht.
Die Wahl von Harris und anderen demokratischen Kandidaten ist für die Linken zwar nach wie vor von größter Bedeutung, aber nicht ihr einziges Ziel in diesem Wahlzyklus. Tatsächlich haben die Demokraten einen Weg gefunden, im Falle eines Trump-Sieges ihre Agenda potenziell voranzutreiben – sogar in Staaten, deren Sieg ihm so gut wie sicher ist.
Im ganzen Land haben linke Gruppen, die von der Geldmaschine der Demokraten finanziert werden, erfolgreich Initiativen auf die Wahlzettel ihrer Bundesstaaten im November gesetzt, die die Verankerung radikaler demokratischer Politik in den Landesverfassungen anstreben. Wenn diese irreführend formulierten Änderungen von den Wählern angenommen werden, werden sie Swing States und zuverlässige Hochburgen der Republikaner in Bastionen despotischer Linker verwandeln.
„(Was) ursprünglich als letzte Kontrolle der Regierung gedacht war, ist in Wirklichkeit zu einem (Werkzeug) geworden, das die Linke (einsetzt), um ihre Agenda durchzusetzen“, sagte Jason Snead, Geschäftsführer des Honest Elections Project, gegenüber The Federalist.
Die Situation
Laut Snead lässt sich die Entführung des Volksinitiativeverfahrens durch die Linke bereits auf das Jahr 2018 zurückführen, als demokratische Aktivisten eine messen Überarbeitung des Wahlsystems in Michigan bei den Zwischenwahlen. Die Verfassungsänderung zielte darauf ab, radikale linke Maßnahmen wie die automatische Wählerregistrierung und Briefwahl ohne Angabe von Gründen umzusetzen.
Die Idee schien 2022 weiter an Fahrt aufzunehmen. In Michigan brachten Linke Abstimmungsvorlagen ein, die Abtreibung, Kindesverstümmelung und unsichere Wahlpraktiken in der Staatsverfassung verankern sollten. Ähnlich wie die Änderung von 2018 wurden die Initiativen von den Wählern angenommen.
Es ist erwähnenswert, dass beide Kammern der Michigan Legislature vor 2023 von den Republikanern kontrolliert wurden, was bedeutet, dass wichtige gesetzgeberische Prioritäten, die von der demokratischen Gouverneurin Gretchen Whitmer unterstützt wurden, der Zustimmung der republikanischen Abgeordneten bedurften. Indem die Demokraten das Verfahren der Volksinitiative als Waffe einsetzten, konnten sie die gesetzgebende Körperschaft des Staates umgehen und die Wähler täuschen, damit sie ihre Agenda in Gesetze umsetzten.
„Die Linke ist sich der Tatsache durchaus bewusst, dass man mit Volksabstimmungen die gesetzgebenden Körperschaften umgehen und politische Maßnahmen durchsetzen kann, die sie in möglichst günstigen Worten präsentiert. Und letztendlich nutzen sie diese Volksabstimmungen natürlich dazu, eine sehr parteipolitische Agenda durchzusetzen“, sagte Snead. „Ob es um Abtreibung oder Änderungen des Wahlrechts geht, wir wissen, wie diese Agenda aussieht.“
Nachdem es den Demokraten im vergangenen Jahr gelungen war, die Wähler in Ohio dazu zu bringen, das Töten von Babys in die Gründungsurkunde ihres Staates aufzunehmen, werden sie diesen Herbst nun radikale Wahlvorschläge unterbreiten. Neben der Abtreibung unterstützen linke Gruppen Änderungen Dazu zählen etwa die vorgeschriebene Erhöhung des Mindestlohns, die Legalisierung des Marihuanakonsums, die Einführung einer Rangfolgewahl und die Ausweitung der Briefwahl, um nur einige zu nennen.
Und die Demokraten haben es nicht nur auf unentschiedene Staaten wie Nevada und Arizona abgesehen. Einige dieser linken Initiativen werden auch von den Wählern in „roten“ Staaten wie Florida, Idaho, Montana und Missouri in Betracht gezogen.
(VERWANDTES THEMA: Diese wichtigen Initiativen zur Wahlintegrität könnten auf Ihrem Stimmzettel für 2024 stehen)
Zeig mir das Geld
Die Welle betrügerischer Wahlvorlagen der Demokraten ging nicht ohne finanzielle Hilfe aus dem Dark Money-Netzwerk der Partei über die Bühne.
Im Gespräch mit The Federalist betonte Caitlin Sutherland, Geschäftsführerin von Americans for Public Trust (APT), die Rolle des Sixteen Thirty Fund bei der Bereitstellung von Geldern für die staatlichen und lokalen Gruppen, die hinter den Initiativen stehen. Einflussbeobachtungist die Gruppe eine „linksgerichtete Lobby- und Interessenvertretungsorganisation“, die von Arabella Advisorsein wichtiger Geldgeber demokratisch ausgerichteter Einrichtungen und Prioritäten.
„Der Sixteen Thirty Fund gibt zig Millionen Dollar für diese umkämpften Abstimmungsthemen in den gesamten Vereinigten Staaten aus“, sagte Sutherland.
Während des Zyklus 2024 hat die Organisation beispielsweise Millionen in Pro-Abtreibungsinitiativen in Staaten wie Arizona Und Florida. Außerdem hat das Land Hunderttausende von Dollar nach Alaska gepumpt, um eine Maßnahme zu unterstützen, Mandatierung eine Erhöhung des Mindestlohns und ablehnen eine Initiative zur Abschaffung des Rangfolgewahlsystems (RCV) des Staates.
RCV wird vor allem von den Demokraten als Möglichkeit bevorzugt, traditionell von den Republikanern gehaltene Sitze zu erobern. Es hat zu ungenauen Wahlergebnissen und einer hohen Zahl ungültiger Stimmzettel geführt. Das System wurde von den Demokraten genutzt, um die Kontrolle über Alaskas Kongresswahlbezirk zu übernehmen, und von der etablierten republikanischen Senatorin Lisa Murkowski, um ihre Wiederwahl 2022 zu gewinnen.
Andere linke Organisationen, darunter Geplante ElternschaftDie Amerikanische BürgerrechtsunionUnd Stiftungen der offenen Gesellschafthaben laut Sutherland in den letzten Jahren zu den von den Demokraten unterstützten Wahlmaßnahmen beigetragen.
Ausländisches Bargeld
Der Sixteen Thirty Fund ist jedoch nicht allein auf amerikanisches Geld angewiesen, um linke Politik in den Verfassungen der Bundesstaaten zu verankern. Wie Sutherland bemerkte, hat die Organisation große Geldsummen von wohlhabenden ausländischen Persönlichkeiten erhalten, wie zum Beispiel von der Schweizer Hansjörg Wyss.
Ein APT-Bericht Die Anfang des Jahres veröffentlichte Studie zeigte, dass Wyss durch seine Berger Action Fund„hat 243 Millionen Dollar in (die) Sechzehn Dreißig Fonds.“ APT stellte fest, dass „der Sixteen Thirty Fund in den letzten zehn Jahren in 25 Bundesstaaten fast 100 Millionen US-Dollar für Wahlangelegenheiten bereitgestellt hat.“
Der finanzielle Einfluss des Sixteen Thirty Fund war bemerkenswert bei den Bemühungen, den oben erwähnten Verfassungszusatz zur Abtreibung in Ohio durchzusetzen. Laut dem Ohio Capital Journalein Ableger des linken Medienunternehmens Staaten NachrichtenredaktionDie den Demokraten nahestehende Organisation „Ohioans United for Reproductive Rights“ (der frühere Name der Organisation Ohioans For Reproductive Freedom) erhielt im Zyklus 2023 etwa 6,4 Millionen US-Dollar“ aus dem Sixteen Thirty Fund.
Wyss' Einmischung in den US-Wahlprozess veranlasste die Republikaner in Ohio Anfang des Jahres dazu, ein Gesetz zu verabschieden, das ausländische Gelder für Wahlkampagnen in den Bundesstaaten verbietet. Eine Überprüfung der Datenbank zur Wahlkampffinanzierung zeigt, dass der Sixteen Thirty Fund 6 Millionen Dollar an die Gruppe hinter einer von den Demokraten unterstützten Änderung der Wahlkreise am selben Tag, an dem Gouverneur Mike DeWine angekündigt eine Sondersitzung des Parlaments, um das Verbot zu verabschieden.
Während genehmigt von DeWine im Juni, das Gesetz – das am Sonntag in Kraft treten sollte – war teilweise blockiert von einem Bundesbezirksrichter am Samstag. Außenminister Frank LaRose und Justizminister David Yost haben seitdem Berufung eingelegt die Entscheidung an das Berufungsgericht des 6. Bezirks weiter.
Wie man das rote Amerika rettet
Während die Republikaner in Staaten wie OHio und Missouri (erfolglos) versucht haben, die Hürde für eine Änderung ihrer Verfassungen anzuheben, ist es der Republikanischen Partei weitgehend nicht gelungen, eine schlüssige Strategie zu entwickeln, um der Instrumentalisierung des Petitionsverfahrens durch die Demokraten entgegenzuwirken.
Sutherland sagte, die strukturellen Unterschiede zwischen der politischen Maschinerie der Linken und der Rechten würden zu den Niederlagen der Republikaner beitragen und merkte an, dass „die Linke einen kollektivistischen Ansatz verfolgt, diese Wahlthemen als Waffe einzusetzen und zu finanzieren, den die Rechte nicht kennt.“ Der Experte für Wahlintegrität forderte die Bundesstaaten außerdem auf, Gesetze zu erlassen, die die ausländische Finanzierung von Wahlmaßnahmen verbieten, um den Missbrauch des Volksinitiativenverfahrens durch die Linke zu verhindern.
Snead erhob ähnliche Forderungen an die Staaten, die Finanzierungslücke im Ausland zu schließen, und plädierte für größere Anstrengungen, die Öffentlichkeit über die Taktiken der Linken zu informieren.
„Die Öffentlichkeit mag es im Allgemeinen nicht, wenn Gruppen aus anderen Bundesstaaten, geschweige denn ‚Dark Money‘-Gruppen, versuchen, in ihren Bundesstaaten ihre Interessen durchzusetzen“, sagte er. „Die Öffentlichkeit über die Missbräuche dieses Prozesses und darüber, wer dahinter steckt, aufzuklären, kann dazu beitragen, dass die Öffentlichkeit versteht, dass dieser Prozess missbraucht wird.“
Er schlug außerdem vor, dass die Bundesstaaten Gesetze wie das in Missouri vorgeschlagene verabschieden könnten, um „sicherzustellen, dass Unterschriften (für Wahlinitiativen) aus dem gesamten Staat gesammelt werden“ und nicht nur aus demokratischen Enklaven mit hoher Bevölkerungszahl. So könne sichergestellt werden, dass die Gesetzesvorlage von Wählern aus verschiedenen geografischen Gebieten auf dem Stimmzettel begrüßt werde.
Shawn Fleetwood ist Redakteur bei The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als Content Writer für die Convention of States Action tätig und seine Arbeit wurde in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ShawnFleetwood
