So wie JD Vances Reaktion auf die steigenden Kosten der Kinderbetreuung am Donnerstag einen heftigen Gegenwind auslöste, ist ihm Donald Trump während einer Frage-und-Antwort-Runde möglicherweise einen Schritt voraus, als er auf eine ähnliche Aufforderung mit einer weitschweifigen 360-Wörter-Erklärung reagierte, die vage Behauptungen enthielt, darunter, dass er „bei der Kinderbetreuung bleiben möchte“.
Einen Tag nachdem seine Vizekandidatin erklärt hatte, Eltern sollten sich in ihrer Freizeit an Familienmitglieder wenden und die Abschaffung der „lächerlichen“ Zertifizierungen gefordert hatte, die Kinderbetreuer erwerben müssen, wurde Trump im renommierten Economic Club of New York eine ähnliche Frage gestellt.
Reshma Saujani, Gründerin der gemeinnützigen Organisation Girls Who Code, stellte ihrer Frage voran, dass die Kinderbetreuung schneller steige als die Inflation und die Wirtschaft jährlich mehr als 122 Milliarden Dollar koste.
„Wenn Sie im November gewinnen“, fragte sie sich, „können Sie sich dazu verpflichten, der Gesetzgebung, die die Kinderbetreuung bezahlbar macht, Priorität einzuräumen, und wenn ja, welches konkrete Gesetz werden Sie vorantreiben?“
Im Verlauf seiner fast zweiminütigen Antwort, die Moderator Anderson Cooper in einem Beitrag auf CNN als „Wortsalat“ bezeichnete, erwähnte Trump keinerlei derartige Gesetze.
Stattdessen ließ er die Zuschauer mit der Frage zurück, wie er genau die Kosten für die Kinderbetreuung senken wolle.
„Nun, ich würde das tun, und wir setzen uns zusammen – wissen Sie, ich war jemand, wir hatten Senator Marco Rubio, und meine Tochter Ivanka hatte einen großen Einfluss auf dieses Thema. Es ist ein sehr wichtiges Thema. Aber ich denke, wenn man über die Zahlen spricht, von denen ich spreche, dann – denn sehen Sie, Kinderbetreuung ist Kinderbetreuung, das ist – könnte nicht, wissen Sie, es ist etwas, das man haben muss, in diesem Land muss man es haben.
Aber wenn man diese Zahlen mit den Zahlen vergleicht, die ich meine, wenn man ausländische Nationen auf einem Niveau besteuert, an das sie nicht gewöhnt sind – aber sie werden sich sehr schnell daran gewöhnen – und es wird sie nicht davon abhalten, mit uns Geschäfte zu machen, aber sie werden eine sehr hohe Steuer erheben, wenn sie Produkte in unser Land schicken. Diese Zahlen sind so viel höher als alle anderen Zahlen, über die wir sprechen, einschließlich der Kinderbetreuung, dass es schon reichen wird.
Wir werden – ich freue mich darauf, in relativ kurzer Zeit keine Defizite mehr zu haben, zusammen mit den von mir erwähnten Kürzungen bei Verschwendung und Betrug und all den anderen Dingen, die in unserem Land passieren, denn ich muss bei der Kinderbetreuung bleiben. Ich möchte bei der Kinderbetreuung bleiben, aber diese Zahlen sind klein im Vergleich zu den wirtschaftlichen Zahlen, von denen ich spreche, einschließlich Wachstum, aber Wachstum, das auch durch den Plan angeführt wird, von dem ich Ihnen gerade erzählt habe.
Wir werden Billionen von Dollar einnehmen, und obwohl immer wieder behauptet wird, dass Kinderbetreuung teuer sei, ist sie im Vergleich zu den Summen, die wir einnehmen werden, relativ gesehen nicht sehr teuer. Wir werden daraus ein unglaubliches Land machen, das es sich leisten kann, für seine Bevölkerung zu sorgen, und dann kümmern wir uns um den Rest der Welt.
Helfen wir anderen Menschen, aber kümmern wir uns zuerst um unser Land. Es geht hier zuerst um Amerika. Es geht darum, Amerika wieder groß zu machen.
Wir müssen es tun, denn im Moment sind wir eine scheiternde Nation, also werden wir uns darum kümmern. Danke. Sehr gute Frage. Danke.“
Diese Antwort war hervorgehoben später durch die Kampagne von Vizepräsidentin Kamala Harris, die hat vorgeschlagen erneute Ausweitung des Kinderfreibetrags zusätzlich zu einem Steuerfreibetrag von 6.000 US-Dollar für junge Eltern.
