Da im November ein knappes Rennen bevorsteht, investiert das Democratic National Committee (DNC) viel Geld in die weltweite Jagd nach Stimmen von im Ausland lebenden Amerikanern. Aber werden diese Stimmen vor den Schwachstellen des Auslandswahlsystems geschützt sein?
In einem Bekanntmachung Im vergangenen Monat gab das DNC bekannt, dass es 300.000 Dollar zugesagt habe, Demokraten im Auslandder „offizielle Arm der Demokratischen Partei“, der laut seiner Webseite.
DNC-Geschäftsführer Roger Lau erläuterte die Entscheidung in einem Stellungnahmeund sagte: „Diese Wahl wird knapp gewonnen und jede einzelne Stimme zählt.“ Er behauptete, diese „innovative Investition in Democrats Abroad“ ziele darauf ab, „die Stimmen der fast 9 Millionen Amerikaner, die im Ausland leben und dienen, zu gewinnen und zu gewinnen“ und dass „die Demokraten nichts dem Zufall überlassen“.
Das ist eine riesige Zahl von Wählern und widerspricht einer 2022 Analyse aus dem Federal Voting Assistance Program (FVAP) des Verteidigungsministeriums, das behauptet, dass „von den geschätzten 4,4 Millionen“ im Ausland lebenden US-Bürgern nur etwa 2,8 Millionen im wahlfähigen Alter seien.
Im November 2023 Studie Doris L. Speer, Präsidentin der Association of Americans Resident Overseas (AARO), sagt, ihre Organisation habe „sechs Schätzungen zur Zahl der im Ausland lebenden Amerikaner gefunden, von denen einige stark voneinander abweichen“. Speer geht speziell auf die Behauptung ein, dass 9 Millionen Bürger im Ausland leben, und weist darauf hin, dass die Zahl auf einer Schätzung des Außenministeriums basiert, die „alle Amerikaner außerhalb der USA zählen soll“. aus irgendeinem Grund, einschließlich Touristennicht Amerikaner Leben im Ausland“ (Hervorhebung im Original).
Laut Speer geht die Schätzung von 9 Millionen auf das Büro für konsularische Angelegenheiten des Außenministeriums zurück. einseitige Broschürein dem die Zahl von 9 Millionen „ohne Erklärung“ angegeben wird, wie Speer anmerkt.“ (Die Pressesprecherin der Welt, Sharon Manitta, bestätigte in einer E-Mail im Namen des Presseteams der Democrats Abroad: „Diese Zahl (9 Millionen) stammt vom Außenministerium für konsularische Angelegenheiten.“)
„Wir können nicht feststellen, auf welcher Grundlage das Außenministerium diese Schätzung vorgenommen hat“, stellt Speer in dem Bericht fest. „Laut dem Federal Voting Assistance Program des Verteidigungsministeriums“, fährt sie fort, „werden die Schätzungen des Außenministeriums über die Zahl der im Ausland lebenden Zivilisten jedoch ‚für Notfalloperationen verwendet und führen zu einer angemessenen Überschätzung.‘“ (Speer bestätigte telefonisch, dass das Zitat, auf das sie sich hier bezieht, inzwischen aus dem zitierten FAQ-Abschnitt der entsprechenden FVAP-Analyse entfernt wurde.)
„Kein Stein bleibt auf dem anderen'
Daher gibt es von Anfang an Fragen zur Strategie des DNC und zu Laus Ankündigung, dass das DNC dabei helfen wolle, „die Stimmen der fast neun Millionen Amerikaner zu registrieren und zu gewinnen, die im Ausland leben und dienen.“
Als Korrespondent für die Wahlintegritätsgruppe Michigan Fair Elections (MFE) sprach ich mit der Vorsitzenden und Gründerin von MFE, Patrice Johnson, die mir ihre Theorie schilderte: „Offenbar nennen sie 9 Millionen, um Erwartungen zu wecken und die öffentliche Akzeptanz dieser Zahl zu fördern, obwohl die Bundesregierung angibt, dass nur 2,8 Millionen wahlberechtigte Bürger im Ausland leben“, meint sie.
Auch wenn das DNC in seiner Finanzierungsankündigung von einer zu hohen Schätzung berichtet hat, signalisieren die Investition von 300.000 US-Dollar und die offiziellen Stellungnahmen im Zusammenhang mit der Vergabe den Amerikanern im Grunde, dass sie bereit sein müssen: Rechnen Sie mit einer Flut neuer UOCAVA-Stimmen, und rechnen Sie damit, dass diese eher zu den Demokraten tendieren werden.
Das Gesetz über die Briefwahl uniformierter und im Ausland lebender Bürger (EI) „verlangt, dass die Bundesstaaten und Territorien bestimmten Gruppen von Bürgern die Registrierung und Briefwahl bei Wahlen für Bundesämter gestatten.“ Diese Wähler werden in drei Gruppen unterteilt: Militärangehörige, deren Familienangehörige und US-Bürger mit Wohnsitz außerhalb der Vereinigten Staaten.
Viele gehen davon aus, dass es sich bei den meisten dieser Wähler im Ausland um Militärangehörige und deren Familien handelt. Die US Election Assistance Commission, Berichterstattung (S. 201) an den 118. Kongress, stellte fest, dass im Jahr 2022 34 Prozent der UOCAVA-Stimmzettel an uniformierte Dienste und 64 Prozent an Bürger im Ausland weitergeleitet wurden. Im Jahr 2014 war das Verhältnis der weitergeleiteten Stimmzettel zwischen Militärangehörigen (46,2 Prozent) und Bürgern im Ausland (51,6 Prozent) gleichmäßiger verteilt.
Martha McDevitt-Pugh, Vorsitzende von Democrats Abroad, soll erzählt CBS News berichtete letzten Monat, dass „seit Biden seine Kandidatur am 21. Juli zurückgezogen hat, die Zahl der im Ausland lebenden Amerikaner, die sich als Wähler registrieren und ihren Stimmzettel über die Website votefrombroad.org anfordern, um 100 % gestiegen ist“. McDevitt-Pugh fügte Berichten zufolge hinzu, dass „die politische Ausrichtung von Land zu Land unterschiedlich ist, die meisten aber eher zu den Demokraten tendieren“. Laut FVAP gibt es mehrere Länder mit große Zahlen der erwachsenen US-Bürger, darunter Kanada (605.697), das Vereinigte Königreich (298.268) und Frankreich (152.619).
„Diese Wahl wird knapp gewonnen werden, und da es nur noch drei Monate bis zur Wahl sind, zählt jede Stimme“, so die DNC-Investition Bekanntmachung heißt es. „Bei dieser Wahl, die knapp werden dürfte, lässt das DNC nichts unversucht, um sicherzustellen, dass Kamala Harris die nächste Präsidentin der Vereinigten Staaten wird.“
Gefährdete Stimmen
Abgesehen von der Frage, wie viele wahlberechtigte Bürger genau im Ausland leben, stellt das UOCAVA-System Herausforderungen für die Wahlsicherheit dar.
Manche Staaten Lassen Sie die UOCAVA-Wähler elektronisch abstimmen, trotz der Sicherheit Anliegen der Online-Wahl. „Es ist unmöglich, die Identität oder sogar die menschliche Existenz von nichtmilitärischen Online-Registrierungen über normale E-Mail-Systeme zu verifizieren, und dennoch akzeptieren 31 Staaten Wählerregistrierungen und elektronische Stimmzettel“, sagte Johnson in einem internen Bericht des MFE.
“Viele” Staaten Laut FVAP können Bürger, die noch nie in den USA gelebt haben, auch mit der Adresse eines Elternteils wählen. Die laxen Anforderungen lassen Aktivisten wie Johnson befürchten, dass UOCAVA „die Tür für eine unbegrenzte Stimmabgabe von Ausländern ohne Überprüfung des Wohnsitzes oder der Staatsbürgerschaft öffnen“ könnte.
Kristine Christlieb ist leitende Korrespondentin für Michigan Fair Elections.
