Ein New Yorker Gericht hat am Freitag den ehemaligen Präsidenten Donald TrumpDie Urteilsverkündung im Fall Stormy Daniels um das Schweigegeld wurde auf die Zeit nach der Wahl verschoben, was dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten einen großen Sieg bescherte.
Bei einem Gerichtsverfahren im Mai wurde Trump in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden.
Trump hatte darum gebeten, die ursprünglich für den 18. September 2024 angesetzte Urteilsverkündung auf die Zeit nach dem Wahltag zu verschieben, um „potenziell ‚politisch voreingenommene‘ Auswirkungen zu vermeiden, die eine öffentliche Urteilsverkündung auf ihn haben könnte“.
Der Richter von Manhattan, Juan Merchan, am Freitag, laut seiner vierseitiger Briefverschob die Urteilsverkündung auf den 26. November, zwei Tage vor Thanksgiving. Ob Trump eine Gefängnisstrafe erhält, ist noch unklar.
„Die Entscheidung über den Antrag und die Urteilsverkündung werden vertagt, um jeden Anschein – wie ungerechtfertigt dieser auch sein mag – zu vermeiden, dass das Verfahren durch die bevorstehende Präsidentschaftswahl, bei der der Angeklagte kandidiert, beeinflusst wurde oder zu beeinflussen versucht“, schrieb Merchan in seiner Entscheidung.
„Dieser Fall ist einzigartig und nimmt in der Geschichte dieses Landes einen einzigartigen Platz ein, und dieses Gericht hat ihn seit seiner Entstehung behandelt – von der Anklageerhebung bis zum Urteil der Jury und einer Vielzahl von Anträgen und anderen Fällen dazwischen“, fügte Merchan hinzu.
Trump hatte bereits am Dienstag versucht, seinen Fall um Schweigegeld vor ein Bundesgericht zu bringen.
„Es wäre höchst unangemessen, wenn dieses Gericht Fragen der Befangenheit, Ungerechtigkeit oder des Irrtums im Verfahren des Staates prüfen würde“, sagte Richter Alvin K. Hellerstein zu seiner Entscheidung, Trumps Antrag abzulehnen.
Trumps Anwälte hatten argumentiert, dass Merchans Tochter, eine Angestellte der Firma Authentic Campaigns, die demokratische Wahlkämpfe berät und Spenden für diese sammelt, ein Grund für Merchans Selbstbefangenheit sei.
Merchan nannte Trumps Argumentation „voller Ungenauigkeiten“.
„Es sollte im Fall der Wahlmanipulations-Hexenjagd des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan keine Verurteilung geben. Wie vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten angeordnet, sollte dieser Fall zusammen mit allen anderen Harris-Biden-Falschmeldungen abgewiesen werden“, sagte Trumps Sprecher Steven Cheung in einer per E-Mail an das Daily Beast gesendeten Erklärung.
