MOs radikaler Abtreibungszusatz könnte von der Abstimmung gestrichen werden

Ein Änderungsantrag, der in Missouri die Abtreibung während der gesamten neun Monate einer Schwangerschaft legalisieren würde, könnte bei der Abstimmung im November wieder vom Tisch sein, nachdem der Bezirksrichter von Cole County, Christopher Limbaugh, ihn für ungültig erklärt hatte.

Gesetz von Missouri schreibt vor, dass Petitionen wie die Petition für unbegrenzte Abtreibung, die Anfang des Jahres von der beleidigend benannten Missourians for Constitutional Freedom (MCF) eingereicht wurde, „alle Abschnitte des bestehenden Gesetzes oder der Verfassung enthalten müssen, die durch die Maßnahme aufgehoben würden.“ Limbaugh stellte jedoch fest, dass die Petition, Abtreibung durch Geburt auf den Stimmzettel zu setzen, „keinen Haftungsausschluss oder etwas Äquivalentes zu einem Haftungsausschluss“ enthielt, der die Missourianer vor dem Ausmaß seiner Reichweite warnte.

„Im vollständigen und korrekten Text wurden keine ‚Abschnitte des bestehenden Gesetzes oder der Verfassung identifiziert, die durch die Maßnahme aufgehoben würden‘“, sagte Limbaugh. schrieb.

In seiner Entscheidung behauptete Limbaugh, dass ihn die „einzigartigen Sachverhalte“ und der „Mangel an direkten Präzedenzfällen“ davon abhielten, den Zusatz sofort zu entfernen.

Er warnte die Antragsteller jedoch, dass sie nur bis zum Stichtag für den Druck der verfassungsmäßigen Wahlunterlagen am Dienstag, dem 10. September, Zeit hätten, gegen das Urteil Berufung einzulegen, bevor die Maßnahme aufgehoben werden könnte. MCF, das Limbaughs Urteil als „tiefe Ungerechtigkeit“ bezeichnete, schwor, Berufung einzulegen.

Limbaughs Entscheidung geht auf eine Klage zurück, die von Lebensschützern und Aktivisten gegen Missouris Außenminister Jay Ashcroft eingereicht wurde. Sie argumentierten, dass „die Bürger von Missouri ein verfassungsmäßiges Recht darauf haben, zu erfahren, welche Gesetze sie mit ihrer Stimme zu Fall bringen würden, bevor sie sich entscheiden, Volksinitiativen zu unterzeichnen.“

Ashcrofts Büro bestätigte die vorgeschlagene Änderung im August, nachdem es den Republikanern in Missouri nicht gelungen war, die betrügerischen Bemühungen der Abtreibungsaktivisten einzudämmen, unbegrenzte Abtreibungen in die tiefroter Zustand. Anstatt die Demokraten zu töten 50 Stunden Anstatt eine Filibuster-Aktion durchzuführen und Gesetze zu verabschieden, die die Verfassungsänderung gestärkt hätten, vertagten die republikanischen Senatoren des Staates stattdessen die Sitzung des Oberhauses.

Das Gesetz von Missouri verbietet derzeit Abtreibungen „außer in Fällen von medizinischer Notfall.” Der vorgeschlagene Änderungwürde jedoch Abtreibungen dauerhaft erlauben, indem der Staatsverfassung ein „Recht auf reproduktive Freiheit“ hinzugefügt würde.

Die auf der Website des Außenministeriums von Missouri enthaltene Formulierung zur fairen Wahl Anmerkungen dass der Zusatzartikel „Abtreibungen zu jedem Zeitpunkt einer Schwangerschaft“ erlaubt. Der bewusst vage Wortlaut des Zusatzartikels würde es jedoch jedem im Staat erlauben, „Entscheidungen über alle Angelegenheiten zu treffen und durchzuführen, die mit“ der so genannten „reproduktiven Gesundheitsfürsorge“ zusammenhängen.

Der vorgeschlagene Zusatz würde den Gesetzgeber auch daran hindern, Vorschriften zu erlassen, „die Frauen während einer Abtreibung schützen und zivil- oder strafrechtliche Schritte gegen Personen ausschließen, die eine Abtreibung durchführen und dabei die schwangere Frau verletzen oder töten“. Damit würden viele der aktuellen Schutzmaßnahmen für Frauen und Babys in Missouri praktisch hinfällig.

Jordan Boyd ist Redakteurin bei The Federalist und Produzentin von The Federalist Radio Hour. Ihre Arbeit wurde auch in The Daily Wire, Fox News und RealClearPolitics vorgestellt. Jordan hat an der Baylor University Politikwissenschaften als Hauptfach und Journalismus als Nebenfach studiert. Folgen Sie ihr auf X @jordanboydtx.