Kamala Harris hat vor der Debatte am Dienstagabend gegen Donald Trump ein großes Problem. Das heißt, sie muss die Wähler täuschen, damit sie ihre Botschaft glauben, dass es an der Zeit ist, den Status quo hinter sich zu lassen – wenn Sie ist der Status Quo.
Nach ihrer mit Lügen gespickten Rede auf dem Parteitag der Demokraten und ihrem einsamen Interview mit Dana Bash von CNN ist klar geworden, dass Harris, die amtierende Vizepräsidentin, versucht, sich als Kandidatin des „Wandels“ darzustellen. Indem sie generische Phrasen Mit Slogans wie „Es ist Zeit, das nächste Kapitel abzuschließen“ hofft der Kandidat der Demokraten, die Illusion zu verbreiten, dass Trump – der seit fast vier Jahren nicht mehr im Amt ist – für die katastrophalen Misserfolge der Biden-Harris-Regierung verantwortlich sei.
Die redefeindliche New York Times unterstrich dieses „Rätsel“ in einem Artikel vom Montag, in dem die Autorinnen Katie Rogers und Erica Green stellt fest wie Harris „entscheiden muss, wie sehr sie Präsident Biden und seine Politik unterstützt oder sich von ihnen distanziert – zu einem Zeitpunkt, an dem Umfragen zeigen, dass viele Amerikaner sich nach Veränderung sehnen.“ Natürlich beschönigten diese „Reporter“ eifrig das weit verbreitete wirtschaftliche Leid, das durch die Agenda von Biden und Harris verursacht wurde, und schrieben, dass eine von Harris‘ „eklatantesten Schwachstellen … eine Wirtschaft ist, die zwar stabil ist, deren Vorteile viele Wähler aber nicht spüren.“
Aber Harris kann das Kapitel nicht abschließen, wenn ihr Name überall darauf steht. So sehr sie auch versucht, sich von Biden zu distanzieren, Harris kann die Tatsache nicht leugnen, dass sie in den letzten vier Jahren auf dem Beifahrersitz des Mannes saß, der Amerika in den Abgrund getrieben hat.
Hohe Benzin- und Lebensmittelpreise, eine weit geöffnete Südgrenze, eine katastrophale Außenpolitik und explodierende Hypothekenzinsen sind nicht nur Merkmale der Agenda von Biden und Harris – sie sind deren Produkte. Und trotz aller Bemühungen der Demokraten lässt sich Harris‘ Rolle bei der Entstehung mehrerer dieser Katastrophen nicht leugnen. Kommt jemandem das Etikett „Grenzzarin“ bekannt vor?
Anonyme Wahlkampfhelfer haben zwar immer wieder behauptet, die Kandidatin der Demokraten habe ihre radikalen linken Positionen geändert, Harris selbst hat jedoch keinerlei Anzeichen dafür erkennen lassen, dass sie ihre früheren Ansichten geändert hätte. Ebenso wenig hat sie Pläne erkennen lassen, die aktuelle Politik der Regierung zu ändern.
Wenn überhaupt, dann hat Harris seine Bemühungen verdoppelt. erzählen Bash sagte, ihre „Werte hätten sich nicht geändert.“
Die Amerikaner können davon ausgehen, dass diese hinterhältige Strategie während der Debatte am Dienstag am Werk sein wird. Harris wird die demokratische Basis wahrscheinlich mit unspezifischen Versprechen beschwichtigen, zu den „Werten“ der extremistischen Agenda der Biden-Harris-Regierung zu stehen, während sie gleichzeitig den gemäßigten Wählern das unehrliche Bild vermittelt, sie sei ein frisches Gesicht, das eine neue Ära in der amerikanischen Politik symbolisiert.
Ob die Amerikaner solchen Unsinn glauben, wird sich am 5. November zeigen. Fakt ist aber: Wenn die Biden-Harris-Regierung so überaus erfolgreich ist, wie Harris ihre Wähler glauben machen will, würde sie nicht alles in ihrer Macht Stehende tun, um ihre Rolle darin reinzuwaschen.
Shawn Fleetwood ist Redakteur bei The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als Content Writer für die Convention of States Action tätig und seine Arbeit wurde in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ShawnFleetwood
