Damit die Gesellschaft überleben kann, müssen die Männer ein Comeback feiern

In den vergangenen zwei Jahrzehnten, vielleicht sogar schon länger, haben Feministinnen rund um den Globus dafür gesorgt, dass das Patriarchat zum Synonym für die üblen Machenschaften der Männer wird, die ihre Frauen dominieren, und nicht für die hierarchische Struktur, die für das Gedeihen einer Nation notwendig ist.

Das Beharren darauf, dass Frauen und Männer gleich seien, hat einen hohen Preis gefordert. Die natürliche Ordnung zivilisierter Gesellschaften, die nicht ohne Konsequenzen umgestaltet werden kann, wurde gestört. Es liegt an den Männern, dieses Gleichgewicht wiederherzustellen, indem sie tun, was Männer tun.

Die Feminisierung der Gesellschaft

Im letzten Jahrzehnt sind viele Themen, die früher privaten Diskussionen vorbehalten waren, politisch geworden. Alles von Sexualität bis zu persönlichen Gesundheitsentscheidungen wurde auf die politische Bühne gedrängt, meist unter dem Deckmantel der öffentlichen Sicherheit. Anstatt sich an das ursprüngliche Mandat der Gründer zu halten – den Schutz der natürlichen Rechte zu gewährleisten –, wurde die öffentliche Sicherheit zum vorherrschenden Ziel.

Diese Priorisierung der Sicherheit geht weit über den Schutz vor physischen Gefahren wie Kriminalität oder ausländischen Feinden hinaus, die legitime Rechtfertigungen für die Sicherheit der Bundesregierung darstellen. Immer häufiger kontrollieren Regierung, Privatwirtschaft und Bildungseinrichtungen Wörter, die ihnen nicht gefallen, unter dem Deckmantel des Schutzes vor „Fehlinformationen“ und „Desinformationen“.

Ironischerweise hat dies die Bürger verwundbarer gemacht als je zuvor, denn es hat dazu geführt, dass sie ihre persönliche Verantwortung zugunsten des Schutzes durch die Regierung aufgegeben und sich zunehmend von bürokratischen Vorgaben abhängig gemacht haben. Dadurch wurde die Widerstandsfähigkeit herabgesetzt, Gemeinschaften und Bürgerorganisationen geschwächt und unsere nationale Souveränität untergraben. Infolgedessen wurde unsere Kultur zunehmend feminisiert.

Wir sehen dies in der Behauptung, dass „die Zukunft weiblich ist“. Oft drängten sich verbitterte Frauen, ermutigt durch den Feminismus der dritten Welle, in Bereiche, die normalerweise Männern vorbehalten waren. Viele Männer, verwirrt durch die überwältigende Entschlossenheit der Frauen, schienen sich nachgiebig zurückzuziehen. Die feminisierte Kultur hat die Männlichkeit neu definiert und Männer ermutigt, zu weinen, ihre Gefühle zu teilen und sich „zu öffnen“. Das führte zu Unordnung. Männer wurden weiblicher, Frauen männlicher und die natürliche Ordnung wurde gestört.

Die Biologie von Männern und Frauen ist ein Spiegelbild dieser natürlichen Ordnung. Der Versuch, sie zu untergraben, würde zwangsläufig Chaos hervorrufen, wie wir insbesondere in den letzten vier Jahren beobachten konnten.

Frauen brauchen Männer

In seinem Buch Keine Entschuldigungen: Warum die Zivilisation auf die Stärke der Menschen angewiesen istAnthony Esolen plädiert dafür, diesen Lockvogeltaktiken ein Ende zu setzen und unsere Gesellschaft dazu zu bringen, das Gegenteil dessen zu tun, was die feministische Bewegung seit über 60 Jahren propagiert: Männer zu umarmen. Die aktuelle Situation erfordert von Amerika, eine Männlichkeit zu fördern, die, wie es auf dem Buchumschlag heißt, „nicht prahlt oder großspurig ist, sondern ihre Kräfte zu schätzen weiß“. Ein Mann, der „nicht kniet oder sich duckt“.

Als ich Robert F. Kennedy Jr. auf die Bühne marschieren sah, während Donald Trump auf seine Unterstützung wartete, ihn lächelnd mit offenen Armen begrüßte und dabei die Hymne „My Hero“ der Foo Fighters erklang, fühlte ich etwas, das ich seit langem nicht mehr gefühlt hatte und das die Demokraten nur vortäuschen können, weil sie nichts getan haben, um es zu kultivieren: Hoffnung. Ich spürte, dass die Männer vielleicht ein Comeback erleben könnten.

Als ich zwei starke, selbstbewusste, widerstandsfähige und kampferprobte Männer Seite an Seite stehen sah, bereit, den Nagel in den Sarg der Partei zu schlagen, die die Amerikaner unter die Erde gebracht hat, trieb es mir die Tränen in die Augen – als ob ich Erleichterung von der anhaltenden leichten Angst finden könnte, die ich seit drei Jahren jedes Mal verspüre, wenn ich an der Kasse im Supermarkt ankomme oder von einer Frau höre, die von einem illegalen Einwanderer oder einem Mann angegriffen wurde, der behauptet, eine Frau zu sein. Als ob dieses Land vielleicht wieder in fähigen, männlichen Händen wäre.

Ich sehe die Möglichkeit, dass Männer wieder das Sagen haben, und ich bin dankbar dafür, denn ehrlich gesagt bin ich müde. Ich glaube, viele Frauen sind es auch. Die Ansichten der Linken haben die Männer so entmannt, dass sie aufgehört haben, die Verantwortung zu übernehmen. Aufgehört haben zu führen. Aufgehört haben zu beschützen. Aufgehört haben, die Dinge zu tun, für die sie geschaffen wurden. Und so müssen die Frauen nun alles machen – auch die Betreuung der Kinder und der Männer.

Es waren vor allem Frauen wie Jennifer Sey die sich zu Covid-Lockdowns und Schulschließungen geäußert haben. Es waren vor allem Frauen wie Mütter für die Freiheit Sie stehen bei Schulratssitzungen auf, um gegen rassismusbasierte Bildung zu kämpfen und darauf zu bestehen, dass Pornografie aus Klassenzimmern und Bibliotheken verbannt wird. Es sind Frauen wie Riley Gaines die für das Recht kämpfen mussten, den Freiraum und Sport von Frauen zu schützen.

In seiner Rede, in der er seine Kampagne aussetzte und Trump unterstützte, erklärte RFK Jr.: „Wir alle lieben unsere Kinder. Wenn wir uns jetzt alle in dieser Frage zusammenschließen, können wir ihnen endlich den Schutz, die Gesundheit und die Zukunft geben, die sie verdienen.“ Hier ist ein Mann, der trotz seiner vielen Fehler für das Richtige eintritt und seine Ambitionen und sein Ego opfert, um sich mit politischen Kräften zu verbünden, die er vielleicht nicht von ganzem Herzen unterstützt. Der Schutz der Familie ist die Aufgabe, zu der Väter und Männer geboren sind. Wie Esolen schreibt:

Die Menschen arbeiten, kämpfen und streben danach, damit es anständige Häuser, Dörfer und Städte gibt, damit es Feste und religiöse Feiern geben kann, damit Kinder gesund und geistig aufwachsen und die nächste Generation für das Wohlergehen der Menschen der Zukunft sorgen kann.

Entweder hat RFK Jr. Teile seiner Rede direkt aus Esolens Buch übernommen, oder Männlichkeit ist ein zeitloses und grundlegendes Prinzip.

Esolen sagt: „Einzig und allein zum Schutz des Heims und der Frau als Mittelpunkt des Heims existiert eine Regierung, in der Männer arbeiten, kämpfen, sich bemühen und versuchen zu herrschen. Stellen Sie sich eine Nation vor, die nur aus Männern besteht – wie lange, glauben Sie, würde es ihnen noch wichtig sein, wie sie regiert wird?“

Nicht lange, sagt Esolen. „Was hätte das für einen Sinn?“

Es gibt einen Grund, warum die Berufe des Lehrens, der Beratung und der Medizin stark auf Frauen ausgerichtet sind. Es ist natürlich, dass sich eine Frau um das emotionale Wohlbefinden anderer kümmert. Sie neigt dazu, über Gefühle sprechen zu wollen. Sie ist normalerweise sanfter und weicher, nicht nur im Herzen, sondern auch in der Statur. Die Haut von Frauen ist aufgrund des Östrogens weicher als die von Männern. Frauen werden von Liebe getrieben, Männer von Ehre und Pflicht. Gott hat uns aus einem bestimmten Grund unterschiedlich und einander ergänzend erschaffen – um unsere Einheit zu zwingen, Leben nach seinem Bild zu erschaffen, perfekt geordnet und ausgewogen durch Hierarchie.

Es gibt keine große Verschwörung, die Frauen aus Vorstandsetagen, Regierung oder Technologie fernhalten soll. Es ist wahrscheinlicher, dass die meisten Frauen einfach nicht dort sein wollen oder die Zeit und Energie opfern wollen, die nötig ist, um in die obersten Ränge aufzusteigen, insbesondere wenn sie den natürlichen Wunsch haben, zu heiraten und eine Familie zu gründen. Für diejenigen, die den einzigartigen Ruf in die oberen Ränge der Vorstandsetagen oder der Politik verspüren, ist der Weg frei und die gläserne Decke durchbrochen. Aber seien Sie gewarnt: Es könnte nicht so erfüllend sein, wie diejenigen es darstellen, die das Leben als Girlboss enthusiastisch propagieren.

Wie Riley Gaines in ihrem Adresse bei einer kürzlichen Turning Point-Kundgebung: „Wir müssen den Kandidaten unterstützen, der die Weiblichkeit als unveränderliche Realität anerkennt. Wir müssen das Weiße Haus zurückerobern, wir müssen den Senat zurückerobern, wir brauchen gesunden Menschenverstand, wir brauchen Vernunft, wir brauchen Stärke, wir brauchen Stabilität … wir alle brauchen Jesus und seine Gnade, und wir brauchen Donald Trump zurück im Weißen Haus.“ Mit anderen Worten: Wir brauchen Männer.

Der neue Mensch ist vorerst kein Mensch

Aus diesem Grund kaufen nur wenige, wenn überhaupt, die Version der Männlichkeit, die die kommerziellen Medien repräsentieren, Tim Walz und Doug Emhoff. Sie sind das Gegenteil eines wirklich reifen Mannes, nicht wegen ihrer Größe, Statur oder ihres Status, sondern wegen ihres Verhaltens. Die neue Männlichkeit der Linken ist eine vorgetäuschte Sensibilität, Männer, die „ihre Gefühle offen zur Schau tragen“, aber absolut nichts tun, um sie zu schützen und zu verteidigen.

Behauptungen über Walz' gestohlene Tapferkeit unterstreichen seine Pflichtvernachlässigung. Behauptungen, Emhoff habe ein abgetriebenes oder ausgesetztes Kind mit seiner Nanny zusammengebracht, spiegeln das Gleiche wider. Keiner von beiden zeugt von persönlicher Verantwortung oder der Verteidigung der Familie.

Es ist schwer, den Gegensatz nicht zu sehen Haltung und Selbstvertrauen von Trump und Kennedy zu den wild kindischen und überschwänglichen Mätzchen von Walz mit seinen Jazzhänden und unkontrollierbaren Gliedmaßen. Seine tyrannische Covid-Politik verkörpert Sicherheit statt geordneter Freiheit. (Walz richtete eine Hotline ein, über die Anwohner ihre Nachbarn verpetzen können, wenn sie sich nicht an die Regeln zur sozialen Distanzierung halten.) Seine Anordnung, Tampons in Schultoiletten, auch in Jungentoiletten, zu platzieren, ist ein Beispiel für sein gestörtes Menschenbild. Dennoch behauptet Kamala Harris, Trump sei der „unseriöse“ Kandidat.

Einen Mordanschlag abzuwenden, scheint das Gegenteil von unseriös zu sein. Tatsächlich ist es wahrscheinlich eines der ernüchterndsten Ereignisse, die ein Mensch erleben kann. Eines, das die meisten Menschen so erschüttern würde, dass sie von der Position zurücktreten, die zu einem solch drastischen Schritt geführt hat. Ich kenne nicht viele Frauen, die nicht unter dem Schutz anderer (wahrscheinlich Männer) davongeschlichen wären, anstatt darauf zu bestehen, wieder aufzustehen, die Faust in die Luft zu strecken und die Leute zum „Kampf“ aufzufordern. Das war keine kalkulierte Entscheidung von Trump. Für Kalkulationen blieb nicht genug Zeit. Das war reiner, unverfälschter, männlicher Instinkt.

Aus diesem Grund will ich keine Frau im Weißen Haus, zumindest nicht zu diesem Zeitpunkt unserer politischen Geschichte. Ich will einen Mann. Einen Mann, der nicht nur angesichts von Widrigkeiten, sondern auch angesichts des Todes nicht zurückweicht. Ich will Männer, die unsere Grenzen verteidigen, gegen unsere Feinde im In- und Ausland kämpfen und für Ordnung sorgen. Es gibt andere Kämpfe, die Frauen jetzt ausfechten können und sollten.

Indem wir wieder Männern das Sagen geben, schaffen wir die nötige Sicherheit dafür.