Fulton County Board of Elections and Registrations meeting

GA-Richter weist Antrag einer Wahlbeamtin zurück, ihre Rolle zu schützen

Ein Richter im US-Bundesstaat Georgia hat den Antrag einer Wahlbeamtin aus Fulton County zurückgewiesen. Diese hatte das Gericht um die Bestätigung gebeten, dass sie nicht verpflichtet sei, Wahlergebnisse abzustempeln, nachdem ihr die Demokraten mit einer Strafanzeige gedroht hatten.

Julie Adams, Mitglied des Fulton County Board of Registration and Elections (FCBRE) Klage eingereicht im Mai bat sie um Klärung ihrer Rolle, nachdem sie von der Demokratischen Partei Georgias rechtlich bedroht worden war, weil sie die Ergebnisse der Präsidentschaftsvorwahlen im März nicht bestätigt hatte. Adams behauptet, sie sei im Recht gewesen, die Bestätigung der Ergebnisse der Vorwahlen zu verweigern, nachdem ihr angeblich „der Zugang zu wesentlichen Wahlmaterialien und -prozessen verweigert“ worden sei.

Richter Robert CI McBurney wies die Klage am Montag mit der Begründung ab, dass Adams bei der Einreichung ihrer Klage ein Verfahrensfehler unterlaufen sei, ließ jedoch die Möglichkeit offen, dass Adams ihre Klage erneut einreichen könne.

„Die Ansprüche des Klägers sind nicht verwirkt, sie werden lediglich abgewiesen – vorerst. Diese Klage ist abgeschlossen, aber es kann eine weitere geben. Der Kläger kann erneut Klage einreichen, die richtige Partei benennen, und wir werden dort weitermachen, wo wir aufgehört haben, wahrscheinlich mit denselben Anwälten und sicherlich mit denselben inhaltlichen Argumenten“, entschied McBurney.

„Wenn die Klägerin zügig vorgeht, können die Begründetheiten ihrer Behauptung, dass die Rolle eines Wahlleiters – insbesondere bei der Bestätigung der Ergebnisse einer Wahl – eine Ermessens- und keine Ministerfunktion hat, immer noch neben den damit verbundenen Ansprüchen in Betracht gezogen werden, die in Abhiraman et al. gegen State Board of Elections … Dies mag wie eine unnötige Übung erscheinen, aber sie war völlig unvermeidlich“, heißt es in dem Urteil weiter.

Adams hatte vor der Bestätigung der Präsidentschaftsvorwahlen Anfang des Jahres Zugang zu wahlrelevantem Material wie der Wählerliste des Bezirks und den Briefwahlunterlagen beantragt. Adams behauptet, ihr sei der Zugang verweigert worden, und ohne dieses Material habe sie nicht für die Bestätigung der Wahl gestimmt. Zehn Tage später schickte die Demokratische Partei Georgias jedoch einen Brief an Adams und den Rest des Gremiums, in dem sie drohte, dass gegen Gremiumsmitglieder, die die Ergebnisse nicht bestätigen, Strafanzeige erstattet werden könnte.

„Letztendlich macht sich ein Mitglied des Wahlausschusses einer Ordnungswidrigkeit schuldig, wenn es seine gesetzlichen Pflichten ‚vorsätzlich vernachlässigt‘ oder ‚sich weigert, diesen nachzukommen‘“, warnte der Brief unter Berufung auf OCGA § 21-2-596.

Adams reichte eine Klage ein, in der sie das Gericht um die Bestätigung bat, dass ihre Rolle bei der Bestätigung von Wahlen Ermessenssache ist. Das bedeutet, dass die Mitglieder entscheiden können, ob sie die Ergebnisse bestätigen, wenn sie davon überzeugt sind, dass die Wahl rechtmäßig durchgeführt wurde – und nicht Ministersache. Das bedeutet, dass sie und die anderen Mitglieder die Ergebnisse trotz aller Bedenken absegnen müssen.

Adams behauptete außerdem, sie sei daran gehindert worden, „ihre gesetzlichen Pflichten als BRE-Mitglied zu erfüllen“, weil ihr angeblich vom FCBRE und seiner Direktorin Nadine Williams „der Zugang zu wesentlichen Wahlmaterialien und -verfahren, mit denen Wahlen im Fulton County durchgeführt werden“, verweigert worden sei.

Adams argumentierte, dass die Ermächtigungsgesetz überträgt den BRE-Mitgliedern „die Befugnisse und Pflichten eines Wahlleiters in Bezug auf die Durchführung von Vorwahlen und Wahlen.“

Zustand Satzung legt fest, dass der Superintendent die Befugnis hat, „die Durchführung von Vorwahlen und Wahlen systematisch und gründlich zu inspizieren“. Die Klage behauptet weiter, dass Staatsgesetz besagt, dass die Wahlleiter „die Registrierungszahlen mit den von den Wahlhelfern zurückgegebenen Bescheinigungen vergleichen sollen.“

Adams argumentiert auch, dass Fulton County Local Gesetz § 14-32„(i)m Einklang mit dem Ermächtigungsgesetz“, überträgt dem BRE die „Befugnisse und Pflichten des Wahlleiters von Fulton County in Bezug auf die Durchführung von Wahlen und die Befugnisse und Pflichten des Wahlausschusses in Bezug auf die Wählerregistrierung und die Verfahren zur Briefwahl.“

Es ist unklar, ob Adams ihre Klage erneut einreichen wird, und wenn ja, ob das Problem vor dem Wahltag behoben wird.

Der Georgia State Election Board (SEB) hat jedoch kürzlich eine Reihe von Regeln verabschiedet, die die Richtigkeit der Wahlergebnisse vor ihrer Bestätigung gewährleisten sollen.

Eine Regel (Regel 183-1-12-.02) klärt dass die Mitglieder des Bezirkswahlausschusses ihrer Verantwortung nachkommen können, eine Wahl zu bestätigen, „nachdem sie eine angemessene Prüfung vorgenommen haben, um sicherzustellen, dass die Auszählung und Stimmenauszählung vollständig und richtig sind und dass die Ergebnisse eine wahrheitsgetreue und genaue Auflistung aller bei dieser Wahl abgegebenen Stimmen sind.“

Eine weitere Regel (Regel 183-1-12-.12) Genehmigungenunter anderem, dass Vorstandsmitglieder „alle wahlbezogenen Unterlagen, die während der Durchführung der Wahlen erstellt werden, vor der Zertifizierung der Ergebnisse“ überprüfen.

Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.


Brianna Lyman ist Wahlkorrespondentin bei The Federalist. Brianna hat einen Abschluss in Internationaler Politischer Ökonomie von der Fordham University. Ihre Arbeit wurde auf Newsmax, Fox News, Fox Business und RealClearPolitics vorgestellt. Folgen Sie Brianna auf X: @briannalyman2

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *