Vizepräsidentin Kamala Harris murmelte am Dienstagabend auf der Bühne der Debatte mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump weder wirres Zeug noch verfiel sie in lange Phasen der Senilität. Das allein war ein definitiver Sieg für eine Demokratische Partei, die vor weniger als zwei Monaten gezwungen war, Harris als ihre Präsidentschaftskandidatin zu nominieren, nachdem die geistigen Batterien des achtzigjährigen Joe Biden während einer desaströsen Debattenleistung gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump leer waren.
Aber obwohl ich mit viel Hilfe von ihr klarkam Debattenmoderator-Freunde bei ABC(DNC) News, Harris erwies sich als das gleiche leere Gefäß, das sie schon immer war. Zwar gelang es ihr, an den eher zentristisch klingenden Gesprächsthemen festzuhalten, die ihre politischen Berater ihr eingebläut hatten, doch die Leistung der Vizepräsidentin bei der Debatte war ein Fest aus Wortsalat, albernen politischen Plattitüden und einer Weigerung, grundlegende Fragen zu ihrer miserablen politischen Bilanz zu beantworten. Harris‘ jüngster schneller Wechsel von der Marxistin zur Gemäßigten war deutlich zu erkennen, aber ihr politisches Gehabe war so unglaublich wie eh und je.
Websters Wörterbuch sollte unter dem Wort „unaufrichtig“ ein Foto von Harris haben.
Ihr Schlussbemerkung hat alles gesagt.
„Sie ist Biden“
Auch wenn Harris den größten Teil des Abends mit Lügen, Verdrehungen und Ausweichen verbrachte, hatte sie in einem Punkt absolut recht: Amerika stimmt über „zwei sehr unterschiedliche Visionen für unser Land“ ab.
„Eine, die auf die Zukunft fokussiert ist, und eine, die auf die Vergangenheit fokussiert ist“, sagte sie in ihrem Schlussplädoyer.
Harris erhebt Anspruch auf die Zukunft. Und das muss sie auch. Die letzten dreieinhalb Jahre waren für viele Amerikaner absolut miserabel. Eine Inflation, die das Einkommen verschlingt. Eine beispiellose Invasion der Grenze dank Bidens und der grenzenlosen Einwanderungspolitik des Grenzzaren. Instabilität auf der ganzen Welt, mit verheerenden Kriegen in Europa und im Nahen Osten. Eine Welle der Gewalt und erneute Ängste vor Terrorismus im eigenen Land.
Harris möchte die Wähler unbedingt dazu bringen, die Vergangenheit zu vergessen – so wie während der Präsidentschaft Trumps, als die Inflation unter Kontrolle war, kein Fentanyl und keine Flut illegaler Einwanderer die Gemeinden im ganzen Land überschwemmte und die USA und ihr Militär auf der ganzen Welt Respekt genossen.
Trump brachte es auf den Punkt, als er sagte, Harris werde genauso regieren wie ihr Chef, Präsident Joe Biden: Eine Marionette für die Agenda der extremen Linken.
„Sie ist Biden“, sagte der Republikaner. „Die schlimmste Inflation, die wir je hatten. Eine schreckliche Wirtschaft, weil die Inflation alles so schlimm gemacht hat und sie kann dem nicht entkommen.“
Führen durch Ausgaben
Oh, aber die Demokratin versucht sicher, der Kamala Harris zu entkommen, die sie immer war – zumindest bis Biden aus dem Rennen ausstieg. Harris hat zuvor mit der Abschaffung von Fracking geworben, einem aussichtslosen Thema im vom Energiesektor abhängigen Pennsylvania, wo die Debatte am Dienstag stattfand. Die Hohepriesterin des Klimawandelkults behauptete während der Debatte erneut, sie sei plötzlich eine Befürworterin von Fracking, weil sie die „entscheidende Stimme“ bei dem lächerlich benannten Inflationsreduzierungsgesetz der Demokraten abgegeben habe. Überraschenderweise hat die Ausgaben-Fehlschlag in Höhe von 1,2 Billionen Dollar hat die hohen Lebenshaltungskosten nicht senken. Interessanterweise hat das unkontrollierbare Drucken und Ausgeben von Geld durch den Staat einen ansteigenden Einfluss auf die Inflation.
Doch Harris besteht darauf, dass sie eine „Vision“ und einen „Plan“ habe. Harris und ihr linksradikaler Vizekandidat, der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, haben den Plan kurz vor der Debatte endlich veröffentlicht. Es ist eher eine Art Leitbild für die Regierung. Es geht um die „Bestrebungen, Träume, Hoffnungen und Ambitionen des amerikanischen Volkes“, ein Satz, den Harris während der Debatte so oft verwendete, dass die unglücklichen Spieler, die den Satz zu sich nahmen, mit einer Alkoholvergiftung ins Krankenhaus eingeliefert worden wären, wenn er Teil eines Trinkspiels gewesen wäre.
Harris verspricht, „eine Wirtschaft der Chancen zu schaffen“, was auch immer das heißen mag. Wenn es die gleichen „Chancen“ sind, für die Biden und Harris seit 2021 verantwortlich sind, werden die Amerikaner in noch viel größere Schwierigkeiten geraten. Achtung, Spoiler: Das ist es. Harris wirbt für eine Ausgabenorgie im Stil guter Stimmung mit einem Buffet an staatlichen Almosen. Ein massiver Kinderfreibetrag von 6.000 Dollar (ein ziemliches Zugeständnis von einer Frau, die unbegrenzte Abtreibungen zum Kern ihrer Kampagne macht). Ein Steuerabzug von 50.000 Dollar für Start-up-Unternehmen. Eine Anzahlung von 25.000 Dollar für Erstkäufer von Eigenheimen.
Wer wird für all diese Großzügigkeit bezahlen? Natürlich Sie. Und zwar mehrfach. In Form höherer Inflation und höherer Steuern. Und Ihre Enkel und deren Enkelkinder werden auch dafür bezahlen.
Stärke durch Schwäche (Inkompetenz)
Harris sagt Sie glaubt an das, „was wir gemeinsam tun können, um Amerikas Stellung in der Welt zu wahren und sicherzustellen, dass wir den Respekt bekommen, den wir verdienen. Dazu gehört auch der Respekt für unser Militär und die Gewährleistung, dass wir über die tödlichste Streitmacht der Welt verfügen.“
Die große Supermacht ist zum Gespött der Welt geworden. Das passiert, wenn man in Ihr Militär linke Identitätspolitik einfließen lassen und stellen Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionsrichtlinien über Disziplin, Moral und Sicherheit. Natürlich haben die Streitkräfte der Vereinigten Staaten hinterließ Waffen im Wert von Milliarden Dollar während des desaströsen Abzugs aus Afghanistan vor drei Jahren Waffen, die von den Taliban eingesetzt werden. Unverzeihlich zurückgelassen wurden auch Tausende Amerikaner und afghanische Verbündete, darunter 13 Soldaten getötet durch einen Terroristen des IS-K. Biden-Harris kann nicht einmal mit der Mütter und Väter und Familien dieser tapferen Soldaten, die im Kampf gefallen sind.
Geht es dir gut?
In ihrem Schlusswort erwähnte Harris, dass sie ihre Karriere als Staatsanwältin begann (ja, ich dachte, ich hätte auch ein ähnlich klingendes Wort gehört). Sie stieg zur Generalstaatsanwältin Kaliforniens auf, wurde US-Senatorin und vor vier Jahren zur Vizepräsidentin für Gleichstellungsfragen (DEI), die von einem anderen älteren Mann in ihrem Leben ausgewählt wurde, der ihr die Verlockung der Macht anbot.
„Und ich sage Ihnen, als Staatsanwalt habe ich nie ein Opfer oder einen Zeugen gefragt: ‚Sind Sie Republikaner oder Demokrat?‘ Das Einzige, was ich sie jemals gefragt habe, war: ‚Geht es Ihnen gut?‘“, sagte Harris.
Und das ist doch eigentlich die Frage, nicht wahr? Geht es Ihnen gut? Geht es Ihnen nach dem Regierungsexperiment Biden-Harris besser oder schlechter?
Mit dieser und einer weiteren Frage betreiben Trump und sein Vizekandidat, Senator JD Vance, Wahlkampf.
„Sie hat also einfach damit angefangen, zu sagen, sie wird dies tun, sie wird das tun, sie wird all diese wunderbaren Dinge tun. Warum hat sie es nicht getan?“, sagte Trump in seinem Schlussplädoyer. „Sie ist seit dreieinhalb Jahren dort. Sie hatten dreieinhalb Jahre Zeit, die Grenze zu reparieren. Sie hatten dreieinhalb Jahre Zeit, Arbeitsplätze zu schaffen und all die Dinge, über die wir gesprochen haben. Warum hat sie es nicht getan?“
Matt Kittle ist leitender Wahlkorrespondent bei The Federalist. Kittle ist ein preisgekrönter investigativer Reporter und seit 30 Jahren im Print-, Rundfunk- und Online-Journalismus tätig. Zuvor war er Geschäftsführer von Empower Wisconsin.
