Niemand war am Dienstagabend überrascht, als Donald Trump im ersten – und wahrscheinlich einzigen – Präsidentschaftsduell 2024 gegen Kamala Harris, David Muir und Linsey Davis antrat. Doch das Ausmaß der Korruption überrascht immer wieder, dieses Mal in Form von Kamalas ABC-Kumpanen, die es versäumten, den jüngsten Mordversuch an ihrem politischen Gegner zu erwähnen, der vor nicht einmal zwei Monaten stattfand.
Man würde nie erfahren, dass dem ehemaligen und wahrscheinlich zukünftigen Präsidenten vor 59 Tagen in den Kopf geschossen wurde. Und dass dies die Hand eines verrückten Schützen war, der das Dach eines Gebäudes in der Nähe des Ortes erklimmen durfte, an dem Präsident Trump sprach, obwohl Passanten ihn dabei gesehen hatten. Und dass das Gebäude verdächtigerweise aus dem Sicherheitsbereich ausgeschlossen blieb, obwohl es als potenzielle Bedrohung identifiziert wurde. Und dass Scharfschützen angeblich angewiesen wurden, das Dach des Gebäudes nicht zu sichern, weil das fast flache Dach eine Art „Abhang“ hatte.
Und die „Trump ist Hitler“-Sprache der Demokraten könnte etwas damit zu tun haben.
Nein, Muir und Davis stellten stattdessen Fragen zu einer dreieinhalb Jahre alten (weitgehend friedlichen) Demonstration, weil Kamala Harris lieber darüber sprechen würde. Warum sollten Moderatoren eine Diskussion darüber anstoßen, dass Demokraten einen potenziellen Attentäter angestiftet haben, wenn sie einfach immer wieder die Fiktion wiederholen können, dass Trump 2021 einen gewalttätigen Mob angestiftet hat? So erklärt Muir gerahmt die lächerliche Frage:
Ich möchte über die friedliche Machtübergabe sprechen, die, wie wir alle wissen, ein Eckpfeiler unserer Demokratie ist, und über die Rolle eines Präsidenten in Krisenzeiten. Herr Präsident, am 6. Januar forderten Sie Ihre Anhänger auf, zum Kapitol zu marschieren. Sie sagten, Sie würden direkt bei ihnen sein. Das Land und die Welt sahen, was sich an diesem Tag im Kapitol abspielte, als die Beamten angegriffen wurden. Mitarbeiter im Westflügel sagen, Sie hätten die Geschehnisse im Fernsehen aus dem Oval Office verfolgt. Sie haben zwar Tweets verschickt, aber es dauerte mehr als zwei Stunden, bis Sie die Videobotschaft verschickten, in der Sie Ihre Anhänger aufforderten, nach Hause zu gehen. Bedauern Sie irgendetwas an dem, was Sie an diesem Tag getan haben? … Ja oder nein?
Stellen Sie sich vor, Sie würden die derzeitige Vizepräsidentin nicht fragen, ob sie ihre hasserfüllte Anti-Trump-Rhetorik und den Einsatz der Bundesregierung durch die Biden-Regierung als Waffe gegen Trump bereut, der einen bewaffneten Verrückten dazu veranlasst haben könnte, auf Trumps Kopf zu schießen. Sie würden den ehemaligen Präsidenten aber fragen, ob er „irgendetwas von dem, was (er) am“ 6. Januar 2021 getan hat, bereut, obwohl er seine Anhänger ausdrücklich aufgefordert hatte, zu protestieren.friedlich und patriotisch.“ (Worüber David Muir übrigens gelogen hat.) Sie hassen die Medien nicht genug.
Als Trump sagte bei der Debatte „hat er wahrscheinlich eine Kugel in den Kopf bekommen, wegen der Dinge, die sie über mich sagen. Sie reden über Demokratie. Ich bin eine Bedrohung für die Demokratie. Sie sind die Bedrohung für die Demokratie.“ Richtig. Und als Trump dieses unangenehme Thema des Attentats ansprach, änderte Muir seine Meinung, weil die Moderatoren „viel zu besprechen hatten“.
Oh, sie kamen auf viele andere Dinge zu sprechen, auch auf wichtige Dinge – wie „reproduktive Rechte“, „Rasse und Politik“, „Wollen Sie, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt?“ und gefälschte „Faktenchecks“ für Trumps berechtigte Behauptungen Aber nichts für Kamalas Lügen.
Da der Wahltag rasch näher rückt – und die „Wahlsaison“, die vorzeitige Stimmabgabe und die Briefwahl praktisch schon vor der Tür stehen – ist es von entscheidender Bedeutung, die kommerziellen Medien als das zu erkennen, was sie sind. Wenn die Debatte auch sonst nichts bewirkt hat, so hat sie uns doch ihr wahres Gesicht vor Augen geführt. Sie sind nicht voreingenommen. Sie haben keine Tendenz. ABC News und CNN und NBC und der gesamte Rest der etablierten Medien neigen nicht nach links.
Sie sind Propagandisten. Sie leben und sterben für das Regime. Sie sind durch und durch korrupt, eine feindliche Kraft, deren Existenz darauf abzielt, den Demokraten Macht zu verschaffen. Kurz gesagt, sie sind der Feind.
Im Informationskrieg ist es schwierig, einen Feind zu besiegen, egal wie gut man am Boden ist, wenn man die Luft nicht kontrolliert. Deshalb ist es so wichtig, echten Journalismus wie The Federalist zu unterstützen, damit unsere kleine Kavallerie ihre Feuerkraft gegen die demokratischen Propagandisten in ihrem Zermürbungskrieg maximieren kann. Es ist an der Zeit, Verstärkung zu schicken und nicht mehr darauf zu warten, dass die Linken ein Eigenfeuer eröffnen. Das werden sie nicht.
In der Zwischenzeit muss eine Wahl gewonnen werden. Und während David Muir und Linsey Davis den Höhepunkt der politischen Gewalt gegen Präsident Trump vielleicht vergessen haben, haben die Wähler das nicht getan.
