Richter kippt Abtreibungsverbot in North Dakota, da es vage und verfassungswidrig ist

Richter kippt Abtreibungsverbot in North Dakota, da es vage und verfassungswidrig ist

Ein Richter in North Dakota hat am Donnerstag das nahezu vollständige Abtreibungsverbot in dem Bundesstaat aufgehoben und erklärt, eine schwangere Einwohnerin habe ein „Grundrecht“ darauf, sich für eine Abtreibung zu entscheiden, bis ihr Fötus lebensfähig sei.

Auch der Bezirksrichter des Staates, Bruce Romanick, sagte, das Verbot sei „aufgrund seiner Unbestimmtheit“ bei der Definition der Ausnahmen verfassungswidrig ungültig.

Das Verbot, das letztes Jahr von der republikanisch geführten Landesparlamentarier verabschiedet wurde, erlaubt Abtreibungen nur im Falle von Vergewaltigung oder Inzest und auch nur in den ersten sechs Schwangerschaftswochen, bevor viele Frauen wissen, dass sie schwanger sind. Eine Ausnahme gilt auch für Patientinnen, die lebensbedrohlichen Gesundheitsrisiken ausgesetzt sind.

Die Klage gegen das Verbot wurde von mehreren Ärzten aus North Dakota und der Red River Women’s Clinic eingereicht, die bis 2022 der einzige Abtreibungsanbieter des Staates war. Im Sommer dieses Jahres zog die Klinik drei Kilometer weiter, von Fargo über die Grenze nach Moorhead, Minnesota.

In seinem 24 Seiten langen Urteil, gegen das der zutiefst konservative Staat mit Sicherheit Berufung einlegen wird, stellte Romanick fest, dass die Verfassung von North Dakota „jedem Menschen, einschließlich Frauen, das grundlegende Recht garantiert, in Absprache mit einem ausgewählten Gesundheitsdienstleister ohne staatliche Einmischung medizinische Entscheidungen zu treffen, die seine oder ihre körperliche Unversehrtheit, Gesundheit und Autonomie betreffen.“

Er sagte auch, dass eine Frau das „Recht und die Verantwortung hat, zu entscheiden, was ihre Schwangerschaft im Rahmen ihres Lebens und ihrer Gesundheit von ihr verlangt.“

Tammi Kromenaker, die Leiterin der Red River Women’s Clinic, sagte gegenüber dem Daily Beast in einer Erklärung, dass Romanicks Entscheidung ihr Hoffnung gebe.

„Ich habe das Gefühl, dass das Gericht uns gehört hat, als wir unsere Stimme gegen ein Gesetz erhoben haben, das nicht nur unserer Landesverfassung zuwiderlief“, sagte sie, „sondern für Ärzte zu vage war, um es zu interpretieren, und das sie daran hinderte, die qualitativ hochwertige Versorgung bereitzustellen, auf die unsere Gemeinden Anspruch haben.“

Kromenaker sagte, es gebe bis Donnerstag keine Pläne, die Klinik in Fargo wieder zu eröffnen, laut der Zugehörige Pressewas bedeutet, dass der Eingriff trotz der Aufhebung des Verbots für Patienten in North Dakota weiterhin nicht verfügbar sein wird.

Die Entscheidung, nach Moorhead zu ziehen, fiel nur wenige Wochen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA seine 6:3-Entscheidung über Dobbs gegen Jackson – FrauengesundheitsorganisationUmkippen Roe gegen Wade und 50 Jahre Präzedenzfall.

Sprecher des republikanischen Gouverneurs Doug Burgum und des republikanischen Generalstaatsanwalts Drew Wrigley antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. ​​Bridget Turbide, die Geschäftsführerin von North Dakota Right to Life, sagte Die Washington Post Sie seien „entmutigt“ von der Entscheidung, die ihrer Aussage nach nicht unerwartet gekommen sei.

„Wir werden weiter an diesem Thema arbeiten und dafür kämpfen“, sagte sie.

Derzeit verbieten insgesamt 18 Bundesstaaten Abtreibungen entweder vollständig oder nach der sechsten Schwangerschaftswoche. In vielen dieser Bundesstaaten sind noch Klagen gegen Abtreibungen anhängig.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *