Der frühere Präsident und republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump sagte, ABC News solle sein gesamtes Personal entlassen, nachdem er bei der Präsidentendebatte am Dienstagabend im Sender eine holprige Vorstellung abgeliefert hatte.
Diese Behauptung machte Trump in einem Beitrag auf seinem sozialen Netzwerk Truth Social, in dem er – ebenso wie während der Debatte – eine Menge falsch darstellte.
Donald Trump/Truth Social
„Die Leute fangen gerade erst an, mir Anerkennung dafür zu zollen, dass ich eine GROSSARTIGE DEBATTE führe“, schrieb er. „Die Wähler und Wählerumfragen haben es gezeigt, aber die Fake-News-Medien haben mir nicht die Anerkennung gezollt, die mir gebührt.“
Tatsächlich zeigen erste Meinungsumfragen, darunter eine von den Republikanern in Auftrag gegebene Befragung, dass die meisten Wähler, die die Debatte zwischen Trump und der Vizepräsidentin und demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris verfolgt haben, ihn für den Verlierer halten.
In einem CNN/SSRS-Umfrage Von 605 registrierten Wählern sagten 63 Prozent, Harris habe gewonnen, Trump 37 Prozent, was Harris einen Vorsprung von 26 Prozentpunkten bescherte. YouGov-Umfrage Von 2.166 registrierten Wählern sagten 54 Prozent, sie glaubten, Harris habe gewonnen, 31 Prozent für Trump, ein Vorsprung von 23 Prozentpunkten zugunsten des Vizepräsidenten. In einer von den Republikanern unterstützten SoCal Strategies/On Point Politics/Red Eagle Politics-Umfrage Von 572 wahrscheinlichen Wählern schlug Harris Trump mit 53 Prozent zu 34 Prozent, was einem Vorsprung von 19 Prozentpunkten entspricht.
„Denken Sie daran, ich habe nicht mit einer Person debattiert, sondern mit drei“, fügte Trump hinzu und warf den Moderatoren Linsey Davis und David Muir grundlos Parteilichkeit vor – die beiden hatten während der Debatte höflich darauf hingewiesen, dass einige von Trumps ausufernden Tiraden, wie etwa seine Behauptung, Babys würden hingerichtet, falsch seien. „Sie sollten alle bei ABC Fake News feuern, deren zwei dürftige ‚Moderatoren‘ Schande über das Unternehmen gebracht haben!“
SchieferJustin Peters von der Washington Post lobte die Arbeit von Muir und Davis und bezeichnete die Debatte als „die am besten moderierte Präsidentschaftsdebatte der Trump-Ära“: „Ihre Fragen waren scharfsinnig, ihre Recherchen waren auf den Punkt, ihr Ansatz war ruhig und sie haben es sogar geschafft, einige Fakten in Echtzeit zu überprüfen, ohne dabei übermäßig parteiisch zu wirken.“
ZEIT Die Fernsehkritikerin Judy Berman schrieb, dass die „Bemühungen der Moderatoren viel dazu beigetragen haben, die Veranstaltung ehrlich zu halten. Davis und Muirs Faktenchecks waren sporadisch, aber effektiv und haben Trumps ungeheuerlichste Erfindungen unterbunden.“
„In einem ruhigen und autoritärem Ton boten Herr Muir und Frau Davis ein Modell für die Überprüfung von Fakten in Echtzeit an, das in vielen der jüngsten Präsidentschaftsdebatten fehlte“, schrieb New York Times Medienreporter Michael Grynbaum.
Der Medienkritiker Brian Lowry schrieb am MSNBC von Muir und Davis: „Obwohl sie nicht aufdringlich waren, sorgten die beiden für eine aggressivere Kontrolle der haarsträubenderen Unwahrheiten des ehemaligen Präsidenten.“
Fox Nachrichten Medienrummel Moderator Howard Kurtz vertrat die gegenteilige Ansicht, Spruch„ABC bekommt ein D-, und das ist noch großzügig. Tatsächlich waren die Moderatoren des Senders so offensichtlich voreingenommen gegen Donald Trump, dass seine Kritik an ABC vor dem Spiel als unehrlich galt.“
Die Aktien der Trump Media & Technology Group, der Muttergesellschaft von Truth Social, stürzten bis zum Börsenschluss am Mittwoch, einen Tag nach Trumps schwacher Debattenleistung, um 10 Prozent ab. Die Aktien von Trump Media sind jetzt auf ihrem niedrigsten Stand seit dem Börsengang des finanzschwachen Unternehmens im März. Vielleicht sollte man dafür jemanden feuern.
