Der ehemalige republikanische Abgeordnete Scott Taylor versuchte mehrfach, der CNN-Moderatorin keine Antwort zu geben Anderson CooperDie Frage des Außenministeriums lautet, ob es für Donald Trump klug wäre, den Rat von Laura Loomer anzunehmen, einer rechtsextremen Internetpersönlichkeit und 9/11-Verschwörungstheoretikerin, die den ehemaligen Präsidenten kürzlich auf Reisen begleitet hat.
Taylor räumte schließlich – wenn auch widerwillig – ein, dass es für Trump „wahrscheinlich nicht“ ratsam sei, dies zu tun.
Das Segment auf AC360 über Loomers Verbindungen zu Trump – und das Lob, das er ihr gab – sei „kindisch“, sagte Taylor gleich zu Beginn.
Als Cooper, die am Montag bereits mit dem ehemaligen Kongressabgeordneten aneinandergeraten war, ihm mitteilte, dass sie mit Trump in seinem Flugzeug auf dem Weg zur Präsidentschaftsdebatte am Dienstag sei, sah Taylor darin keine Bedeutung. „Spielt keine Rolle“, sagte er und behauptete, Loomers Anwesenheit in Trumps Umfeld sei „nichts Neues“.
„Ist es kindisch vom ehemaligen Präsidenten, mit ihr Zeit zu verbringen und Ratschläge von ihr anzunehmen?“, fragte Cooper.
„Ich weiß nicht, ob er sich von ihr beraten lässt. Ich weiß nicht, wer sie ist. Also weiß ich es nicht“, behauptete Taylor, der über das Thema offenbar nicht informiert war. „Es ist egal, ob sie im Flugzeug ist.“
Taylor behauptete wenige Augenblicke später, dass „das amerikanische Volk sich nicht darum schert“ ob Trump mit Loomer verbunden sei, obwohl sie Trump bei einer Gedenkzeremonie zum 11. September am Ground Zero zur Seite gestanden hatte.
Cooper fragte noch einmal, ob es angebracht sei, Loomers Rat anzunehmen, doch Taylor antwortete erneut nicht, sondern sagte lediglich, Loomer müsse mit der Berichterstattung, die sie erhalten habe, zufrieden sein.
„Ich verstehe, dass Sie die Frage nicht beantworten wollen, weil Sie versuchen, abzulenken. Das ist Ihr Argumentationsstil, und ich verstehe ihn“, antwortete Cooper, als Taylor protestierte, dass dies nicht der Fall sei. Cooper stellte dann seine Frage ein drittes Mal.
„Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich nicht“, sagte Taylor schließlich. „Aber ich weiß nicht, ob er Ratschläge annimmt. Und Sie?“
Später in diesem Abschnitt versuchte Taylor zu behaupten, dass „beide Seiten“ – das Trump- und das Harris-Wahlkampfteam – das gleiche Problem hätten.
„Kein Wahlkampf, egal ob Demokrat oder Republikaner, ist frei von aufrührerischer Rhetorik. Der Präsident der Vereinigten Staaten wurde in den Kopf geschossen. Meine Kollegen wurden bei einem Baseballtraining des Kongresses angeschossen. Kein Wahlkampf, keine Seite ist frei von aufrührerischer Rhetorik. Das kann man nicht sagen. Man kann nicht alle auf einer Seite sein … und die andere Seite nicht kritisieren. Man muss beides können“, argumentierte er.
Nachdem sie von der CNN-Politikanalystin und Journalistin Natasha Alford über ihre Erfahrungen mit der Erziehung eines gemischtrassigen Kindes angesichts der rassistischen Kommentare Trumps gehört hatte, bekräftigte Taylor, dass offenbar „beide Seiten“ schuld seien.
„Ich ziehe auch einen Sohn groß und ich möchte, dass er respektvoll ist und dass er alle Menschen liebt und respektiert“, sagte er. „Und das wird er auch, denn so erziehe ich ihn. Aber genau wie Sie muss ich mit ihm sprechen, denn auch er hat Fragen gestellt, und zwar von beiden Seiten.“
Alford lehnte Taylors Ansicht ab.
„Wir reden nicht davon, über Kritik erhaben zu sein. Ich habe beide Seiten erlebt. Ich konnte Kandidaten beider Seiten kritisieren. Ich spreche nur über mich selbst“, sagte sie. „Aber man kann die Rhetorik aus Donald Trumps Mund nicht mit dem gleichsetzen, was wir von Kamala Harris gesehen haben.“
