Jon Stewart hat einige Gedanken zu den Gerüchten über den Verzehr von Haustieren, die Donald Trump während der Präsidentschaftsdebatte verstärkt hat. Laut der Tägliche Show Moderator: „In jedem anderen politischen Wahlkampf“ wäre diese Kontroverse für ihn das Ende seiner Karriere bedeuten.
Stewart machte diese Kommentare in der neuesten Folge seines Podcasts Die wöchentliche Show mit Jon Stewart. „In jeder anderen Umgebung wäre es – ob wahr oder nicht – ein Moment gewesen, in dem das Rennen für Sie entschieden hätte, wenn Sie auf der Bühne gestanden und einfach gerufen hätten: ,Einwanderer fressen Hunde und Haustiere der Leute!‘ gewesen, so wie Howard Deans berüchtigter Schrei im Jahr 2004.
„Howard Dean hat etwas laut geschrien“, fuhr Stewart fort und nannte Beispiele – „Michael Dukakis hat eine Frage etwas unbeherrscht beantwortet“ während einer Debatte, was auch seine Chancen auf die Präsidentschaft zunichte machte.
Stewart wies jedoch darauf hin, dass trotz dieser im Vergleich zu Trumps Kommentaren über Migranten relativ kleinen Ausrutscher Trumps Basis nichts zu bewegen scheint. „(Jeder andere Kandidat) wäre erledigt“, sagte Stewart. „Es scheint in keiner Weise Auswirkungen auf sein politisches Schicksal zu haben.“
Stewart wies allerdings darauf hin, dass Trump trotz seiner „unerschütterlichen“ Unterstützung durch die Basis, egal was er sagt oder tut, seine Gegnerin Kamala Harris für ihn eine Art „Kryptonit“ darstelle.
„Für mich ist das Gerichtssystem das Kryptonit von Trump oder der extremen Rechten“, erklärte Stewart. „Jeder kann im Radio oder bei Fox News alles und jedes sagen (abgesehen von den falschen Behauptungen über Dominion und Klagen). Aber es ist ganz klar, dass sie, wenn sie über ‚oh, die Wahlfälschung und die vielen illegalen Einwanderer‘ reden, vor Gericht (zu diesen Themen) rausgeschmissen werden, weil sie keine Beweise haben“, sagte er. „Ich denke, dass Kamala Harris in ihrem Stil als Staatsanwältin in gewisser Weise ein bisschen dieses Kryptonit verkörpert.“
