Zwei Kandidaten von Drittparteien werden in Georgia nicht auf dem Wahlzettel erscheinen, nachdem die Demokraten Klage eingereicht hatten, um die Entfernung ihrer politischen Gegner zu erreichen.
Zwei Richter des Obersten Gerichtshofs von Fulton County haben am Mittwoch die Kandidaten der Drittparteien Cornel West und Claudia De la Cruz von den Wahlzetteln in Georgia gestrichen. Die Demokraten hatten die Kandidaten angefochten und behaupteten, es gebe Probleme mit den Papieren. Die Demokraten versuchten auch, die Präsidentschaftskandidatin der Grünen, Jill Stein, von der Wahl in Georgia auszuschließen, obwohl Stein weiterhin auf dem Wahlzettel steht.
Sowohl Wests als auch De la Cruz‘ Wahlkampfteams erklärten, sie würden gegen die Entscheidung Berufung einlegen, so The Associated Press. gemeldet.
Die Entscheidung fiel nur wenige Wochen, nachdem Georgias Außenminister Brad Raffensperger genehmigt West (ein unabhängiger Kandidat) und De la Cruz (ein Kandidat der Partei des Sozialismus und der Befreiung, der in Georgia als Unabhängiger zugelassen war) erscheinen auf dem Stimmzettel.
Raffensperger hat nach dem Urteil vom Mittwoch keine Stellungnahme abgegeben, veröffentlichte jedoch eine kryptische Nachricht auf X am Dienstag und verurteilte „parteiische Aktivisten“, die „versuchen, das Wahlergebnis zu manipulieren“.
„Die Gesetzeslage ist eindeutig, und diese qualifizierten Kandidaten haben ein Recht darauf, auf den Wahlzetteln von Georgia zu stehen. Ich werde jeden Tag für das Recht der Wähler kämpfen, den Kandidaten zu wählen, den sie wählen möchten.“
Raffensperger hatte den beiden Kandidaten zuvor erlaubt, auf dem Wahlzettel zu erscheinen, nachdem ein Verwaltungsrichter entschieden hatte, dass das Duo nach dem Gesetz des Staates nicht wählbar sei. Georgia-BlockflöteDie Entscheidung des Richters lautete Berichten zufolge nicht endgültig.
De la Cruz hatte Raffenspergers Entscheidung gefeiert und sie laut Georgia Recorder einen „Sieg für die Demokratie“ genannt.
„Die Demokratische Partei wollte die Wahlmöglichkeiten der Wähler in Georgia einschränken, weil sie nicht mit einer sozialistischen Kampagne konkurrieren wollte, die echte Lösungen für die enormen Probleme der arbeitenden Bevölkerung bietet.“
„Wir sind stolz darauf, für unsere Rechte und das Recht aller Menschen in Georgia eingetreten zu sein, für den Kandidaten ihrer Wahl zu stimmen. Aber das ist nicht das Ende des Kampfes. Jetzt bereiten wir uns darauf vor, diesen juristischen Sieg gegen jede Berufung der gut finanzierten Anwaltsarmee der Demokratischen Partei zu verteidigen, die landesweit Krieg gegen Drittparteien führt“, fuhr De la Cruz Berichten zufolge fort.
Die Demokraten haben eine ganze Armee finanziell gut ausgestatteter Anwälte ins Rennen geschickt, um Kandidaten linksgerichteter Drittparteien in den Swing States den Zugang zu den Wahlen zu verwehren. Damit wollen sie die Siegchancen von Vizepräsidentin Kamala Harris wahren.
Die Partei schaffte es, West im August von der Wahlliste in Michigan zu streichen, nachdem die Demokraten seine Unterlagen angefochten hatten. West wurde mitgeteilt, dass seine eidesstattliche Erklärung nicht ordnungsgemäß notariell beglaubigt worden sei. Stein wurde auch in Wisconsin und Nevada angefochten, überlebte aber die Lawfare-Versuche.
Die Demokraten kämpften erfolgreich darum, den unabhängigen Kandidaten Robert F. Kennedy Jr. von der Wahlliste in New York fernzuhalten und starteten ähnliche Bemühungen in Staaten wie Pennsylvania und Illinois.
Doch nachdem Kennedy angekündigt hatte, er werde in bestimmten Bundesstaaten die Stimmzettel zurückziehen und den ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstützen, begannen die Demokraten, Überstunden zu machen, um ihn zum Bleiben zu zwingen. An in den entscheidenden Swing States an den Wahlen teilnehmen, um Trump zu schaden.
„Der von den Demokraten geführte Wahlausschuss des Staates North Carolina hat knapp dafür gestimmt, RFK Jr. auf dem Wahlzettel für November zu belassen“, obwohl er darum gebeten hatte, seinen Namen zu streichen, berichtete Matt Kittle vom Federalist. (Die Entscheidung des Ausschusses wurde letztlich umgedreht vom Obersten Gerichtshof von North Carolina.) Der Oberste Gerichtshof von Michigan hat kürzlich ein Urteil gefällt, das es der demokratischen Außenministerin Jocelyn Benson erlaubt, Kennedys Namen auf dem Wahlzettel zu belassen. Kennedys Name wird auch auf dem Wahlzettel von Wisconsin erscheinen, obwohl Kennedy seine Kandidatur zurückgezogen hat. (Kennedy hat seitdem gefragt ein Berufungsgericht, um seinen Namen zu entfernen.)
Der ehemalige demokratische Kongressabgeordnete aus Ohio, Dennis Kucinich, erklärte Matt Kittle vom Federalist, die Demokraten würden „wie ein Kartell funktionieren“.
„Ich kann nicht für die Kampagne sprechen, aber einerseits versucht das DNC, Robert F. Kennedy Jr. den Zugang zur Wahl zu verwehren, und andererseits versucht es, ihn auf dem Wahlzettel zu halten“, sagte Kucinich. „Das bedeutet, dass das DNC als Kartell mit Interessengruppen fungiert, die es unterstützen, und sie wollen keine Konkurrenz.“
Brianna Lyman ist Wahlkorrespondentin bei The Federalist. Brianna hat einen Abschluss in Internationaler Politischer Ökonomie von der Fordham University. Ihre Arbeit wurde auf Newsmax, Fox News, Fox Business und RealClearPolitics vorgestellt. Folgen Sie Brianna auf X: @briannalyman2
