Der Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs, John Roberts, hat eines der konservativsten Mitglieder des Obersten Gerichtshofs in einem anhängigen Fall nur wenige Tage, nachdem seine Frau offenbar ihre Unterstützung für die „Stop the Steal“-Bewegung zum Ausdruck gebracht hatte, auf den Ausschuss verwiesen, wie aus einem neuen Bericht hervorgeht.
Roberts hatte Richter Samuel Alito zunächst gebeten, die Mehrheitsmeinung in Fischer gegen Vereinigte Staatenein Fall, in dem behauptet wurde, die Regierung sei zu weit gegangen, als sie die Randalierer vom 6. Januar der Behinderung eines Bundesverfahrens beschuldigte, entsprechend Die New York Times.
Dann kam die Mal’ Bericht vom 16. Mai über die kränkende Entscheidung seiner Frau Martha-Ann Alito, im Jahr 2021, weniger als zwei Wochen nach dem Angriff auf das Kapitol, vor ihrem Haus in Virginia eine verkehrt herum hängende US-Flagge zu hissen – ein Symbol der „Stop the Steal“-Bewegung, das von einigen Randalierern des 6. Januar propagiert wurde.
Vier Tage später, am 20. Mai, teilte Roberts dem Gericht mit, dass er doch noch die Mehrheitsmeinung verfassen werde, heißt es in der Mal.
Dass ein Gutachten den Autor wechselt, ohne dass sich die Entscheidung ändert, sei ungewöhnlich, sagten Experten der Zeitung. Dasselbe galt für Roberts Entscheidung, einen weiteren Fall selbst zu übernehmen. Während der letzten Amtszeit des Gerichts hatte er sieben Fälle verfasst, fünf davon gehörten zu den folgenreichsten Urteilen.
Diese 6:3-Mehrheit, die sich vor allem nach ideologischen Gesichtspunkten richtete, entschied, dass die Regierung nachweisen müsse, dass ein Angeklagter bestimmte Elemente eines offiziellen Verfahrens beeinträchtigt habe, und dass sie das Gesetz daher nicht so weit ausdehnen könne.
Es ist unklar, ob die Episoden miteinander in Verbindung stehen, und die Richter reagierten nicht auf die Mal‘ Fragen.
Alito blieb an dem Fall dran und war Teil dieser Mehrheit, auch als die Mal deckte auf, dass eine „Appeal to Heaven“-Flagge (eine Symbolik, die auch von den Randalierern des 6. Januar übernommen wurde) auch am Strandhaus der Familie Alitos auf Long Beach Island, New Jersey, zu sehen war.
Alito sagte dem Mal dass die umgedrehte Flagge im Zuge eines nachbarschaftlichen Streits zwischen seiner Frau und einem Nachbarn über dessen Anti-Trump-Schild gehisst wurde.
Als Reaktion auf die Forderung der Kongressführer, er solle Ende Mai seinen Rücktritt erklären, sagte Alito, er habe seine Frau gebeten, die Flagge einzuholen, doch „sie habe sich mehrere Tage lang geweigert“, und er behauptete, er sei sich ihrer Bedeutung nicht bewusst gewesen.
„Die beiden Vorfälle, die Sie anführen, erfüllen nicht die Voraussetzungen für eine Ablehnung“, sagte er den demokratischen Senatoren Dick Durbin und Sheldon Whitehouse. „Wie ich öffentlich erklärt habe, hatte ich überhaupt nichts mit dem Hissen dieser Flagge zu tun. Ich war mir der verkehrt herum hängenden Flagge nicht einmal bewusst, bis ich darauf aufmerksam gemacht wurde.“
