Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am Mittwoch eine weitere Resolution zur Fortsetzung der Haushaltsperiode annehmen, die die Bundesregierung für weitere sechs Monate vollständig finanzieren würde. Aber der Haushaltsentwurf, wie Sprecher Mike Johnson versprochenenthält eine Bestimmung, die von jeder Person, die sich für die Wahl auf Bundesebene registrieren lässt, einen Staatsbürgerschaftsnachweis verlangt.
So wie es aussieht (sofern die Republikaner nicht erneut schwache Knie bekommen), müssen die Demokraten entscheiden, ob sie bis Ende des Monats einen „Shutdown“ der Regierung verhindern wollen oder ob sie weiterhin tatenlos zusehen wollen, wie ausländische Staatsbürger bei den US-Wahlen ihre Stimme abgeben. Umfragen zeigen, dass eine solide Mehrheit der Amerikaner die Stimmabgabe nur für Bürger befürwortet.
Ein neues Bericht aus dem Stiftung für Regierungsverantwortungexklusiv für The Federalist bereitgestellt, analysiert die Integritätslücken im US-Wahlsystem und fordert den Kongress auf, die Gesetz zum Schutz der amerikanischen Wählerberechtigung (SAVE) und die Bundesstaaten dazu auffordern, ihre Wählerlisten zu bereinigen.
Die Probleme werden nur noch verschärft durch eine beispiellose 10 Millionen Begegnungen mit der US-Grenzpatrouille mit illegalen Einwanderern in den fast vier Jahren, in denen Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris im Amt sind. Die Rekordzahlen im Zuge der grenzenlosen Politik der Regierung haben verständlicherweise Bedenken geweckt, dass Nichtbürger auf den Wählerlisten auftauchen und einige von ihnen letztlich bei den Wahlen im November ihre Stimme abgeben.
„Dem Census Bureau zufolge gibt es im Land mindestens 25 Millionen Nichtstaatsbürger, und es gibt keinen bundesstaatlichen Mechanismus, der dafür sorgt, dass ihre Namen nicht auf den Wählerlisten erscheinen“, Paige Terryberryleitender wissenschaftlicher Mitarbeiter der Foundation for Government Accountability, sagte gegenüber The Federalist. „Derzeit nutzt die Biden-Harris-Regierung Sozialämter, DMVs, Sozialwohnungen, healthercare.gov und mehr, um Wähler zu registrieren, und sie überprüfen an diesen Orten nicht die Staatsbürgerschaft. Auch die Bundesstaaten können handeln, aber der SAVE Act ist das einzige, was dieses Problem landesweit vor der Wahl lösen kann.“
„Stimmenkaufsystem“
In dem FGA-Bericht „Das Problem der Wähler von Nichtbürgern und wie man es löst“ erwähnt Terryberry neben anderen drängenden Bedenken auch den beispiellosen Einsatz von Bundesbehörden durch die Biden-Harris-Regierung, um Wähler zu registrieren und zu mobilisieren. Allerdings nicht alle Wähler. Bidens Executive Order, die er kurz nach seinem Amtsantritt unterzeichnete, verwendet unzählige US-Steuergelder und Ressourcen, um linksgerichtete Wähler anzusprechen. Kritiker nennen es „Bidenbucks“ oder, als Harris die Nachfolge des politisch maroden Biden antritt, „Kamala Cash“.
Die Foundation for Government Accountability ist versucht zu verfolgen die Auswirkungen von Bidenbucks seit Jahren. Die Regierung hat Anfragen der FGA und anderer nach dem Freedom of Information Act bekämpft, die Kontrollorgane für Wahlintegrität blockiert und dreist versucht, sich hinter den Exekutivprivilegien zu verstecken. Aber die Informationen, die dank der Gerichtssiege freigegeben wurden, zeigen, dass vom Weißen Haus genehmigte linke Gruppen die verfassungsrechtlich fragwürdige „Get-out-the-vote“-Kampagne (GOTV) vorantreiben.
Wie The Federalist ausführlich berichtet hat, zieht die massive GOTV-Kampagne der Linken auch Nichtbürger in ihr Wählernetz. Auf Bundesebene erfolgt der Einstieg über steuerfinanzierte Sozialprogramme.
„Wie bei jeder radikalen linken Politik beginnt es mit einer Agenda der Abhängigkeit, die als Mitleid getarnt ist“, schreibt Terryberry in dem Bericht. „In 46 Bundesstaaten stellen Sozialämter Einzelpersonen Wählerregistrierungsformulare aus, ohne dass sie einen Staatsbürgerschaftsnachweis vorlegen müssen.“
Das US-Landwirtschaftsministerium hat versucht, „Berechtigungsbeschränkungen“ für Lebensmittelmarkenprogramme „aufgrund des Einwanderungsstatus“ aufzuheben.
„Und obwohl Antragsteller für Medicaid ihre Staatsbürgerschaft nachweisen müssen, hat die derzeitige Regierung den Bundesstaaten Anfang des Jahres verboten, den Staatsbürgerschaftsstatus doppelt zu überprüfen“, heißt es im Bericht der FGA.
Terryberry behauptet, dass in das „Stimmenkaufsystem“ unzählige Bundesprogramme involviert seien, darunter „Sozialversicherungsämter, Nationalparks, öffentliche Wohnungsbaubehörden, öffentliche Hochschulen und alle, die sich bei Healthcare.gov anmelden.“
„Fehlerhafte Grundlage“
Während die „Experten“ in den kommerziellen Medien verspottet Schätzungen der illegalen Einwandererbevölkerung, die von der festen Zahl von 11 Millionen abweichen, Studie vor einigen Jahren schätzte man, dass die tatsächliche Zahl doppelt so hoch sei wie allgemein angenommen. In einer Pressemitteilung der Ivy-League-Universität aus dem Jahr 2018 hieß es, im Zentrum der US-Einwanderungsdebatte stehe „eine ziemlich stabile und weitgehend unbestrittene Zahl: 11,3 Millionen Einwanderer ohne Papiere, die in den USA leben“.
„Aber ein Artikel von drei Yale-Forschern legt nahe, dass alle auf dieser Zahl basierenden Wahrnehmungen und Argumente auf einer falschen Grundlage beruhen könnten; die tatsächliche Zahl der im Land lebenden Einwanderer ohne Papiere ist viel größer, vielleicht doppelt so hoch, und wurde jahrzehntelang unterschätzt“, heißt es in der Pressemitteilung. Staaten.
Die Zahl der Menschen ohne Papiere ist unter Bidens und Harris‘ grenzenloser Politik nur gestiegen. Und damit auch die Möglichkeit für Nichtbürger, zu wählen, heißt es im FGA-Bericht.
Die Demokraten und ihre Kumpel in den Komplizenmedien behaupten, es gäbe hier nichts zu sehen. Die Fakten stützen ihre optimistische Sichtweise auf die potenziellen und tatsächlichen Fälle, in denen Nichtbürger bei US-Wahlen ihre Stimme abgeben, nicht. Ja, es ist ein Verbrechen, wenn Ausländer bei Präsidentschafts- und Kongresswahlen ihre Stimme abgeben. Aber Rechenschaftspflicht ist nichts weiter als ein Ehrensystem. Ein Kästchen anzukreuzen, bestätigt die Staatsbürgerschaft. Aber wer kreuzt die Kästchen an?
Wie der FGA-Bericht feststellt, müssen die Bundesstaaten das Wählerregistrierungsformular der US Election Assistance Commission (EAC) „akzeptieren und verwenden“. Dies war Anlass zu Kontroversen. Der Bericht von 1993 Nationale WählerregistrierungOn Gesetz verlangt von den Bundesstaaten, dass bei den Kraftfahrzeugbehörden eine Wählerregistrierung durchgeführt wird.
„Da die meisten Bundesstaaten Führerscheine an Nichtbürger ausstellen und einige sie auch an illegale Einwanderer ausstellen, besteht die Sorge, dass Nichtbürger automatisch als Wähler registriert werden, wenn ihnen ein Führerschein ausgestellt wird“, heißt es im FGA-Bericht. „Auf staatlicher Ebene sollten Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass dies nicht passiert.“
“Sand im Getriebe”
Erstens, so Terryberry, müssten die Bundesstaaten ihre schmutzigen Wählerlisten aufräumen. Der Bericht stellt fest, dass der Swing State Wisconsin Entfernung von mehr als 200.000 Namen aus der staatlichen Wählerregistrierungsdatenbank im Jahr 2021, aber es bedurfte einiger intensiver Gerichtskämpfe, um dorthin zu gelangen. Und, wie in einer Klage argumentiert wird, weigert sich das Verkehrsministerium des Badger State, Aufzeichnungen von Ausländern herauszugeben, die die Wahlbehörden von Wisconsin zur Überprüfung verwenden könnten. Wahlbeamte räumen ein, dass sich Nichtstaatsbürger auf den Wählerlisten befinden. Wie viele, ist eine offene Frage.
Der Bericht fordert die Nutzung von Datenbanken wie dem Systematic Alien Verification for Entitlement-System des US-Heimatschutzministeriums und E-Verify. Die Bundesstaaten könnten auch Vereinbarungen zum Datenaustausch treffen.
„Saubere Wählerlisten sind für die Integrität der Wahlen unerlässlich. Schmutzige Listen streuen Sand ins Getriebe der amerikanischen Wahlmaschinerie. Das gesamte System wird kompromittiert, kompliziert und korrumpiert, sobald wir nicht wahlberechtigten Wählern erlauben, ihre Stimme abzugeben“, sagte Terryberry gegenüber The Federalist. „Die Bereinigung der Listen macht es wahrscheinlicher, dass wir eine gut funktionierende und sichere Wahl haben.“
„Eine unmittelbare Verpflichtung“
Doch die unmittelbarere Verteidigungslinie, so der FGA-Bericht, sei die Verabschiedung des SAVE Act. Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus hat genau das Anfang des Sommers getan, mit sehr geringer Unterstützung der Demokraten. Der von den Demokraten kontrollierte Senat sah dem Gesetz im Oberhaus mit Befriedigung zu, wie es langsam starb. Jetzt steht die Finanzierung der Regierung auf dem Spiel – gerade rechtzeitig vor den Wahlen.
„Der Kongress hat die unmittelbare Verpflichtung, zwei Dinge zu tun: die Bundesregierung verantwortungsvoll zu finanzieren und die Sicherheit unserer Wahlen zu gewährleisten“, sagte Sprecher Mike Johnson in einem Stellungnahme.
„Weil wir dies unseren Wählern schuldig sind, werden wir am Mittwoch mit einer Abstimmung über die 6-monatige CR mit dem angehängten SAVE Act fortfahren“, fügte er hinzu. „Ich fordere alle meine Kollegen auf, das zu tun, was die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung dieses Landes zu Recht fordert und verdient – Nicht-Amerikaner von der Stimmabgabe bei amerikanischen Wahlen abzuhalten.“
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.
Matt Kittle ist leitender Wahlkorrespondent bei The Federalist. Kittle ist ein preisgekrönter investigativer Reporter und seit 30 Jahren im Print-, Rundfunk- und Online-Journalismus tätig. Zuvor war er Geschäftsführer von Empower Wisconsin.
