Einer der entscheidenden Momente der Präsidentschaftsdebatten war 1980 ein Streit zwischen dem republikanischen Herausforderer und dem demokratischen Amtsinhaber. Die Anfechtung von Jimmy Carters Rekord als Teil seiner Schlussbemerkungfragte Ronald Reagan: „Geht es Ihnen besser als vor vier Jahren? Fällt es Ihnen leichter, in die Läden zu gehen und Dinge einzukaufen, als vor vier Jahren?“
Letzten Dienstag wurde Kamala Harris genau diese Frage gleich in ihrer ersten Präsidentschaftsdebatte gestellt – geht es den Amerikanern besser als vor vier Jahren? – und sie gab keine direkte Antwort. Doch am Dienstag zuvor lieferte ihr das Census Bureau die Antwort: Nein, das geht nicht.
Der jährliche Volkszählungsberichte zu Armut, Einkommen und Krankenversicherungsschutz zeigen, wie der Fortschritt der Amerikaner in den letzten vier Jahren stagnierte, dank der „Bidenomics“. Es erklärt, warum Familien die Wirtschaft und die Nation in einem so schlechten Zustand sehen – ein Problem, das durch Harris‘ Politik nur noch schlimmer werden würde.
Jahrelang keine Gehaltserhöhungen
Oberflächlich betrachtet liefern die Einkommenszahlen der Volkszählung tatsächlich einige gute Nachrichten. Im Jahr 2023 gab es beim realen mittleren Haushaltseinkommen – also dem Einkommen der Familie in der absoluten Mitte (dem 50. Perzentil) der Einkommensverteilung, inflationsbereinigt – den ersten statistisch signifikanten Einkommensanstieg seit vier Jahren.
Aber schauen Sie sich die Datentabellen der Volkszählung genauer an, insbesondere die Tabelle A-2 der Einkommensberichtund das Problem wird deutlicher. Das inflationsbereinigte Haushaltseinkommen im Jahr 2023 blieb geringfügig unter dem Niveau vor der Pandemie im Jahr 2019. Das bedeutet, dass die Amerikaner vier Jahre lang Gehaltserhöhungen in Höhe von Tausenden von Dollar verpasst haben:
2019: 81.210 USD
2020: 79.560 USD (1.650 USD weniger als 2019)
2021: 79.260 USD (1.950 USD weniger als 2019)
2022: 77.540 USD (3.670 USD weniger als 2019)
2023: 80.610 $ (600 $ weniger als 2019)
Die Volkszählungsdaten zeigen, dass die Amerikaner in den letzten vier Jahren insgesamt 7.870 Dollar an Haushaltseinkommen verloren haben, verglichen mit dem, was sie gehabt hätten, wenn das Haushaltseinkommen für diesen gesamten Zeitraum auf dem Niveau von 2019 geblieben wäre. Wären die Einkommen weiter gestiegen, wie dies in den meisten der vier Jahre vor 2019 der Fall war, hätten die Amerikaner natürlich noch mehr profitiert.
Dieselbe Rechnung gilt für das durchschnittliche Haushaltseinkommen im Gegensatz zum mittleren. Auch dieses hat inflationsbereinigt das Niveau von 2019 noch nicht überschritten. Und da das durchschnittliche Haushaltseinkommen höher ist als das mittlere Haushaltseinkommen (weil Millionäre und andere aus dem „einen Prozent“ den Durchschnitt nach oben verzerren), zeigt dies, dass selbst relativ wohlhabende Haushalte unter der „Bidenomics“ unter wirtschaftlicher Stagnation gelitten haben.
Der gleiche Kaufkraftverlust wie 2019 zeigte sich bereits bei der Volkszählung des letzten Jahres Einkommensbericht so dass es kaum einen Politiker überraschen dürfte, dass die Stimmung in den amerikanischen Familien nach Jahren des Kampfes ums Überleben immer noch schlecht ist. Die wahre Überraschung ist, warum Harris glaubt, dass eine Fortsetzung der Politik der letzten vier Jahre – mehr Steuern, mehr Staatsausgaben und mehr Regulierung – zu etwas anderem als dem gleichen Ergebnis führen wird.
Wachsende Abhängigkeit vom Staat
Die Volkszählung Bericht über den Krankenversicherungsschutzebenfalls am Dienstag veröffentlicht, enthielt einige interessante Datenpunkte. Während sich die Zahl der krankenversicherten Personen nicht statistisch bedeutsam veränderte, änderte sich die Zusammensetzung, und zwar in einer Weise, die mit der Politik der Demokraten übereinstimmt.
Konkret sank die Zahl der Amerikaner mit Arbeitgeberversicherung um statistisch signifikante 0,7 Prozent, während die Zahl der Menschen, die über die Obamacare-Börsen eine Krankenversicherung abgeschlossen hatten, um 0,4 Prozent stieg. In absoluten Zahlen bedeutet dies, dass 1,6 Millionen Menschen ihre Arbeitgeberversicherung verloren haben und fast 1,5 Millionen über die Börsen abgesichert sind.
Diese Entwicklung steht im Einklang mit den jüngsten Schätzungen Er deutet an, dass 3,5 Millionen Menschen ihre Krankenversicherung verlieren würden, wenn die Subventionen der Krankenversicherungsbörsen im nächsten Jahr verlängert würden, weil „die Arbeitgeber ihre Krankenversicherungsangebote ändern würden“. Es ist durchaus möglich, dass die Unternehmen bereits ihre Krankenversicherung kündigen und ihre Arbeitnehmer auf die Krankenversicherungsbörsen abschieben, um Leistungen zu erhalten, die vom Steuerzahler finanziert werden, noch bevor der Kongress eine Entscheidung über die Verlängerung der „vorübergehenden“ Subventionen trifft.
Niedrigere Einkommen, höhere Staatsausgaben und Inflation, weniger Menschen mit privater Krankenversicherung – so sieht das Leben unter Joe Biden aus, und so dürfte es auch unter seiner Stellvertreterin Kamala Harris weitergehen.
