Der demokratische Außenminister und die Republikaner von Arizona haben den Obersten Gerichtshof des Staates gebeten, im November dieses Jahres fast 100.000 Wahlmännern die Möglichkeit zu geben, „vollständige Stimmzettel“ abzugeben. Zuvor war bekannt geworden, dass ein Fehler von Regierungsbeamten ihre Möglichkeit, an Wahlen auf Staats- und lokaler Ebene teilzunehmen, gefährdet hatte.
„Wir werden nicht tatenlos zusehen, wie Wähler entmündigt werden, insbesondere so kurz vor einer Wahl“, sagte die Vorsitzende der Republikaner in Arizona, Gina Swoboda, in einem Stellungnahme„Wähler jetzt überstürzt ihres Wahlrechts zu berauben, wäre nicht nur illegal, sondern würde auch das Vertrauen in unsere Wahlen massiv untergraben.“
Wie meine Kollegin Brianna Lyman berichtete, kam das Problem Anfang dieser Woche ans Licht, als staatliche Stellen bekannt gaben, sie hätten „etwa 97.000 Wähler die derzeit als Vollwähler geführt werden, obwohl sie die Anforderung, einen dokumentarischen Nachweis der Staatsbürgerschaft vorzulegen, um an landesweiten Wahlen teilnehmen zu können, nicht erfüllt haben.“ Der Fehler scheint „auf die Art und Weise zurückzuführen zu sein, wie die Kraftfahrzeugabteilung Führerscheininformationen an das Wählerregistrierungssystem des Staates übermittelt“, so linksgerichtete Abstimmungssieg in Arizona.
Außenminister Adrian Fontes sagte, diese Wähler „tendieren eher zu den Republikanern“ und sind zwischen 45 und 60 Jahre alt, wie im Votebeat-Artikel berichtet wird.
In Arizona, Wähler Wer sich über ein staatliches Registrierungsformular registriert, muss einen dokumentarischen Nachweis der Staatsbürgerschaft (DPOC) vorlegen, um an staatlichen und lokalen Wahlen teilnehmen zu können. Wer keinen solchen Nachweis vorlegen kann, wird als „Nur-Bundeswähler“ registriert und kann nur bei Bundeswahlen seine Stimme abgeben.
Stephen Richer, Bezirksschreiber von Maricopa County, reichte eine Klage mit dem Obersten Gerichtshof von Arizona am Dienstag, in dem er fordert, dass der Sekretär gezwungen wird, die 97.000 registrierten Wähler als „nur Bundeswähler“ einzustufen, bis sie DPOC vorlegen, das ihre Wahlberechtigung bei staatlichen und lokalen Wahlen belegt. Dies ist die entgegengesetzte Position von Fontes, der in einem Antwort In der am Mittwoch eingereichten Klage wird argumentiert, das Gericht solle „Richers Auslegung des Gesetzes ablehnen und anordnen, dass den betroffenen Wählern gestattet wird, bei der Wahl im November eine vollständige Stimme abzugeben“.
Die Republikaner in Arizona stellten sich auf die Seite von Fontes und reichten einen Amicus Curiae-Schriftsatz Sie argumentierten, dass die von Richer beantragte Entschädigung „sowohl Landes- als auch Bundesrecht verletzen würde und abgelehnt werden sollte“.
„Angesichts der Nähe zum Wahltermin ist es hier weniger wahrscheinlich, dass Wähler zu Hause bleiben, als dass sie zur Wahl erscheinen, ohne zu wissen, dass es ein Problem mit ihrer Registrierung gibt“, heißt es in dem Brief. „Mit anderen Worten: US-Wähler, die seit Jahrzehnten in Arizona leben und durchgehend ohne Probleme an den Wahlen des Bundesstaates teilgenommen haben, werden wahrscheinlich am 5. November an ihrem Wahllokal erscheinen und dann feststellen, dass sie durch einen Schreibfehler der Landesregierung, von dem sie nichts wussten, ihres Wahlrechts beraubt wurden.“
Auch die republikanische Führung in Arizona Berichten zufolge In einem Schreiben forderte das Oberste Gericht von Arizona laut einem Bericht vom Mittwoch, den 97.000 betroffenen Wählern zu gestatten, im November „vollständig abzustimmen“. Wie die lokalen Medien berichteten, argumentierten die Gesetzgeber, dass „das Gericht jede Manipulation bis nach den Parlamentswahlen 2024 verschieben sollte, um eine Überschneidung des Zeitfensters für die vorzeitige Stimmabgabe und der Frist für die Kündigung und Abhilfe zu vermeiden.“
Strong Communities Foundation of Arizona, eine konservative Basisorganisation, und die in Arizona lebende Yvonne Cahill abgelegt ein Amicus Curiae-Schriftsatz am Mittwoch. In ihrem Schriftsatz fordern sie das Oberste Gericht jedoch auf, „eine Lösung zu erarbeiten, die einen Ausgleich zwischen den von Richer und Fontes vorgeschlagenen Lösungen schafft“.
„Dieses Gericht sollte die Protokollführer anweisen, allen betroffenen Wählern auf der Liste für die vorzeitige Stimmabgabe vollständige Stimmzettel zuzusenden, sollte jedoch anordnen, dass alle von den betroffenen Wählern zurückgesandten Stimmzettel bis zur Bestätigung der Staatsbürgerschaft des Wählers getrennt aufbewahrt werden“, heißt es in der Akte.
(Klage: Arizonas 15 Bezirke schaffen es nicht, Nichtbürger aus den Wählerlisten zu streichen)
Strong Communities Foundation und Cahill werden von der America First Legal Foundation und einer Anwaltskanzlei unter der Leitung der ehemaligen stellvertretenden Generalstaatsanwältin von Arizona, Jennifer Wright, vertreten.
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.
Shawn Fleetwood ist Redakteur bei The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als Content Writer für die Convention of States Action tätig und seine Arbeiten wurden in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ShawnFleetwood
