Wir leben in der ZeitDie größte Leistung von besteht darin, mehr sentimentale und alberne Vorfälle in 107 Minuten zu packen als jedes andere romantische Drama der jüngeren Geschichte.
Dass das Ganze funktioniert, ist den charismatischen Auftritten der charmanten Andrew Garfield und Florence Pugh zu verdanken. Doch ihre echte Chemie kann die Flut an Allüren, die in Brooklyn Regisseur John Crowleys neuester Film, der gerade auf dem Toronto International Film Festival Premiere feierte. Er geht mit Tauziehen-Qualitäten ans Herz und ist ein nutze den Tag Fabel, die eher verzweifeltes Augenrollen als Tränen oder Lachen hervorruft.
Von Wir leben in der ZeitUnter den vielen Fehltritten des Films ist vielleicht keiner so eklatant wie die Entscheidung, die Erzählung chronologisch zu fragmentieren und ohne große Rücksicht auf thematische oder narrative Logik zwischen Vergangenheit und Gegenwart hin und her zu springen.
In einem Moment rennt Almut (Pugh) durch den Wald und sammelt Kräuter und Tannennadeln für ein „Douglasien-Parfait“, das sie ihrem Partner Tobias (Garfield) zum Probieren überreicht. Im nächsten Moment zeigt sie ihm, wie man ein Ei am besten aufschlägt. Dann ist sie schwanger und der fleißige Tobias zählt ihre Wehen. Und dann krümmt sie sich vor Schmerzen und besucht einen Arzt, der ihr mitteilt, dass ihr Krebs zurückgekehrt ist und eine neue, anstrengende Behandlungsrunde mit Chemotherapie und Operation erforderlich ist.
Auf dem Parkplatz nach diesem schrecklichen Treffen sagt Almut Tobias, dass sie nicht sicher ist, ob sie diesen Prozess noch einmal durchstehen kann, und fragt sich, ob es nicht besser wäre, ihre letzten 6-8 Monate damit zu verbringen, jeden Tag mit ihm zu genießen, anstatt ihn mit vergeblichen lebensrettenden Bemühungen zu verschwenden. Obwohl Wir leben in der Zeit Da die Reihenfolge der Ereignisse noch nicht ganz klar ist, kann man leicht (zu Recht) annehmen, dass Almut und Tobias junge Eltern sind, was diesen Vorschlag mehr als nur ein bisschen unglaubwürdig (und abstoßend) macht. Allerdings ist er weit weniger absurd als die Herkunft des Paares.
In einem dämlichen Kennenlern-Drama, das lustig sein soll, aber wie ein Cartoon wirkt, verlässt Tobias – ohne Stift, um seine Scheidungspapiere zu unterschreiben – im Bademantel ein Hotel und wird von einem Auto angefahren. Als er im Krankenhaus aufwacht, erfährt er, dass das Auto von Almut gefahren wurde. Sie ist Köchin, und als er ihr Restaurant besucht und ihr erklärt, dass er sich von seiner Frau trennt, beginnt eine leidenschaftliche neue Beziehung.
In der Vergangenheit waren Almut und Tobias ineinander verknallt, bis Almut gesteht, dass sie kein Interesse an Kindern hat, was zu einem Streit führt, der mit einer großen Rede von Tobias vor Almuts Freunden (und das ausgerechnet bei einer Babyparty!) beigelegt wird.
Leidenschaftlicher Sex im Bett und auf dem Boden vermischt sich mit Wehen und Fahrten in die Entbindungsstation, ganz zu schweigen von weiteren Rückblenden auf Tobias, der bei seinem Vater (Douglas Hodge) lebt – der ihm in der Badewanne die Haare schneidet und ihm sogar den Nacken rasiert – und wie die beiden beim Abendessen Almuts Familie kennenlernen. Während dieses Treffens wird enthüllt, dass Almut, bevor sie eine gefeierte Köchin wurde, Eiskunstlauf-Meisterin war – eine von vielen Gelegenheiten, bei denen Wir leben in der Zeit häuft es einfach nur der Sache wegen an.
Crowleys zeitliches Hin und Her erweist sich durchweg als Trick, der nur dazu dient, das aufzuhübschen, was sonst ein geradliniger, rührseliger Film über eine sterbende Ehefrau wäre. Nick Paynes Drehbuch mag glauben, dass dieser Trick den Glauben des Materials an das Ausnutzen des Tages und die Schönheit der Erinnerungen zum Ausdruck bringt, die das Überleben lohnenswert machen. In Wirklichkeit dient er jedoch kaum einem anderen Zweck, als die überladene Action auszuschmücken, deren zahlreiche Klischees die gewinnende Harmonie der Stars untergraben.
Von Anfang an passen Garfield und Pugh perfekt zusammen Wir leben in der Zeitdaher ist es frustrierend, dass Crowley sie mit einer konstruierten Situation nach der anderen konfrontiert. Die zentrale davon ist Almuts und Tobias' (zum zweiten Mal) Rennen ins Krankenhaus, um ihr Baby zu bekommen – eine Fahrt, die durch den Verkehr behindert wird, was Almut dazu veranlasst, zu einer nahegelegenen Tankstelle zu laufen, wo sie in einer verschlossenen Toilette, deren Tür Tobias und zwei Angestellte aufbrechen müssen, die Wehen richtig einsetzen. Dies ist eine weitere Situation, die es nur im Film gibt, wenn auch die einzige, die tatsächlich genug komödiantische Dynamik aufbaut, um ein mildes Lächeln zu ernten. Leider ist es, wie der Rest dieses Matschs, nur ein weiterer Boxenstopp auf dem Weg zur Tragödie, deren bevorstehendes Auftauchen über jedem angespannten Streit und jeder turtelnden Interaktion schwebt.
Wir leben in der Zeit kann nicht aufhören, Zutaten hinzuzufügen, sodass Almut zusätzlich hin- und hergerissen ist zwischen dem langsamen Kochen während ihrer Behandlung (Eierstockkrebs, wie sich herausstellt) und der Teilnahme an einem Kochwettbewerb, den Tobias unter den gegebenen Umständen für keine gute Idee hält. Das Hin und Her zwischen individuellen und familiären Wünschen, Bedürfnissen und Verantwortlichkeiten ist für Almut von grundlegender Bedeutung, und Pugh bemüht sich, die vielen Aspekte der Figur miteinander zu verbinden.
Das gelingt ihr nicht ganz, aber sie und Garfield glänzen, wenn sie zusammen sind, und ihre lockere Dynamik trägt dazu bei, den Film sehenswert zu machen. Das reicht allerdings nicht aus, um eine endlose Reihe niedlicher Details und Dilemmas auszugleichen, sei es Tobias, der Weetabix-Müsli verkauft, oder Almuts Kollegin und Wettkampfpartnerin Jade (Lee Braithwaite), die sich aus Solidarität mit ihrem zunehmend kränker werdenden Teamkollegen den Kopf rasiert.
Wir leben in der Zeit ist am geerdetsten, wenn er aufhört, sich darum zu bemühen, süß und tragisch zu sein. Das beste Beispiel dafür ist eine unaufdringliche Szene, in der Tobias zu der hochschwangeren Almut in die Badewanne steigt und die beiden ruhig dasitzen und schokoladeüberzogene Kekse teilen.
Leider stellt Crowley das Reale allzu oft in den Hintergrund zugunsten des kostbaren Skurrilen und Romantischen, was hier durch Zeitlupenausschnitte der Protagonisten verkörpert wird, die auf einem Karussell herumwirbeln und dabei so breit lächeln, wie die Fahrt bunt ist. Als die Lage für Almut immer schlimmer wird, wird der Film geradezu rührselig, vollgestopft mit Erbrochenem in Toiletten und Gassen, Streitereien über Geheimnisse und Lügen und Weinen über Hochzeitseinladungen, die jetzt im Müll landen.
Trotz aller Zickzackbewegungen zwischen gestern und heute, Wir leben in der Zeit verkennt nie die Tatsache, dass es einfach in eine ach so traurige Richtung geht. Noch nerviger als seine Vorhersehbarkeit ist jedoch seine übertriebene Rührseligkeit, die letztendlich zu einer Flutwelle wird, die alles andere übertönt, einschließlich der beträchtlichen Anziehungskraft seiner versierten Headliner.
