Die oberste Wahlbeamtin des Swing State Nevada, des bevölkerungsreichsten Countys, gab nach und beschloss schließlich, „falsche Adressen“ in den Wählerlisten des Staates zu prüfen. Während Behauptungen, Wähler würden in Stripclubs, Bars und Casinos wohnen, bei der Wahlleiterin von Clark County, Lorena Portillo, eigentlich Alarmglocken schrillen hätten, war es offenbar die Drohung mit einem Gerichtsbeschluss, um ihre Aufmerksamkeit zu erregen.
Wie The Federalist berichtete, hat die Wahlintegritäts-Aufsichtsbehörde Öffentliches Interesse – Rechtsstiftung (PILF) hat sogar „seit vor der Wahl 2020“, untersuchte falsche Adressen im Silver State – Personen in der Wählerregistrierungsdatenbank, die angeblich an kommerziellen Adressen leben. PILF-Ermittler haben dokumentiert „Hunderte fragwürdiger Adressen“ auf den Listen, darunter unbebaute Grundstücke, Fastfood-Restaurants, Tankstellen, Tattoo-Studios und Bestattungsunternehmen. Sie haben Mitarbeiter und Geschäftsinhaber auf Video festgehalten, die bestätigten, dass die als wohnhaft an den Geschäftsadressen aufgeführten Personen in Wirklichkeit nicht dort wohnten.
„Ich suchte Ronald oder William Phelps“, sagt Lauren Bis, Direktorin für Kommunikation und Engagement der Stiftung, laut Videoaufnahmen von PILF zu einem Barkeeper in Las Vegas. „Ich weiß nicht, wer das ist“, antwortet der Barkeeper. Sie kichert, wahrscheinlich bei dem Gedanken, dass jemand eine Bar als Adresse angeben würde.
Es klingt absurd, aber das ist eine ernste Angelegenheit im Hinblick auf die Integrität der Wahlen, insbesondere in einem Staat, der beschuldigt wird, „unmöglich hoch“ Die Wählerregistrierungsnummern müssen übereinstimmen und es ist möglich, dass verspätet eingehende Stimmzettel noch lange nach dem Wahltag ausgezählt werden können.
„Schlechte Optik“
Bis sagte mir, dass PILF Portillo einen Brief mit Fotos und Details zu den falschen Adressen geschickt habe und das Büro aufforderte, weitere Nachforschungen anzustellen. Die Stiftung erhielt keine Antwort, bevor sie eine Klage vor dem 8. Bezirksgericht von Nevada beantragte er einen Verwaltungsbefehl, der die Wahlbeamtin anweist, ihre Arbeit zu tun. Laut Bis erregte die Clark-Petition die Aufmerksamkeit von gefälschten Russischer Dossierhändler und Marc Elias, Problemlöser der Demokratischen Partei. „Als wir die Klage einreichten, reichte Mark Elias den Antrag auf Intervention ein“, erzählte sie mir.
Bis hat mir auch gesagt, dass Außenminister Francisco „Cisco“ Aguilar dann rief er an. Er wollte in den Rechtsstreit eingreifen. „Kurz darauf erhielten wir einen Anruf vom Außenminister, der uns mitteilte, dass sie einen Antrag auf Eingreifen stellen würden“, sagte sie.
Obwohl Aguilar ein parteiischer Demokrat ist, ging PILF davon aus, dass er sich für das Wahlrecht einsetzen und die Wählerlisten bereinigen würde. Nein. Er hatte vor, die Widerspenstigkeit des Bezirksregisterführers zu verteidigen, sagte Bis.
Doch im Vorfeld der für letzte Woche angesetzten Gerichtsverhandlung geschah etwas Komisches. Portillo stimmte offenbar den Forderungen der PILF zu, die gut dokumentierten falschen Adressen in den Wählerlisten von Clark County zu untersuchen, und „informierte die Antragsteller, dass ihr Büro eine Untersuchung der 90 Adressen durchgeführt und Entscheidungen getroffen hat“, so die Vereinbarungsanordnung das folgte.
Warum dieser plötzliche Sinneswandel?
„Ich glaube, ein Teil von ihnen wollte nicht vor Gericht gegen uns antreten, wo wir Fotos von Stripclubs und Bars zeigen würden, in denen diese Personen angeblich wohnten“, sagte mir Bis in einem Interview. „Das war insgesamt ein schlechtes Bild und wirklich unhaltbar, und ich glaube, sie wollten nicht vor Gericht den Status quo verteidigen.“
„Wir haben sie gebeten, nur das absolute Minimum zu tun, nämlich diese Fälle zu untersuchen, und sie sahen lächerlich aus“, fügte Bis hinzu.
PILF entlassen den Fall, nachdem sie erfahren hatte, dass Portillo ihr Büro letztlich dazu veranlasst hatte, die Namen der Verdächtigen auf den Listen zu untersuchen und, wo nötig, Korrekturen vorzunehmen und Fehler zu beheben, sagte Bis.
Stephanie Wheatley, Sprecherin von Clark County, sagte in einer E-Mail-Antwort, dass der Landkreis nicht in der Lage sei, den Rechtsstreit zu kommentieren.
PILF kann.
„Aufgrund der Klage der PILF war Clark County gezwungen, verrückte Adressen zu untersuchen, die als Wohnsitze im Wählerverzeichnis aufgeführt waren, darunter Stripclubs, Casinos und Tankstellen“, sagte J. Christian Adams, Präsident der Public Interest Legal Foundation, in einem am 23. August veröffentlichten Bericht. Pressemitteilung„Ohne diesen Rechtsstreit wären die Briefwahlzettel an die falschen Adressen gegangen.“
PILF strebt dasselbe an in Landkreis WashoeHeimat von Reno und dem zweitbevölkerungsreichsten County Nevadas.
'So viel Chaos'
Die Bemühungen um Wahlintegrität werden dadurch erschwert, dass Nevada 2022 Briefwahl bei dem alle aktiven registrierten Wähler automatisch einen Stimmzettel per Post erhalten. Der Stimmzettel kommt an, ob der Wähler ihn anfordert oder nicht, obwohl die Wähler den Prozess der Ablehnung durchlaufen können. Diese Frist endet am Freitag. Die Stimmzettel werden abgeschickt später in diesem Monat.
Die tiefblauen Bezirke Clark und Washoe machten den Unterschied und sicherten dem Demokraten Joe Biden im Swing State Nevada einen Sieg mit einigen 30.000 Stimmen über Präsident Donald Trump bei der Wahl 2020. Das reine Briefwahlsystem des Silver State wird bei der Neuwahl 2020 genau beobachtet werden.
„Es hat in diesem Staat so viel Chaos verursacht“, sagte Bis. „Das Experiment mit der automatischen Briefwahl muss ein Ende haben.“
Matt Kittle ist leitender Wahlkorrespondent bei The Federalist. Kittle ist ein preisgekrönter investigativer Reporter und seit 30 Jahren im Print-, Rundfunk- und Online-Journalismus tätig. Zuvor war er Geschäftsführer von Empower Wisconsin.
